Национальность террористов, Ислам

Весь мир не признает терроризм=ислам. Думайте, что пишите. Вы считаете каждого мусульманина террористом??? Я еще могу понять, что большинство терактов совершают мусульмане. Но не надо ставить знак равенства.

скоро будет

Да хоть бы этих, чем больше сижу здесь, чем больше читаю комментарии, тем больше убеждаюсь, что дай русским в руки автоматы вы и детей растреливать начнете, только потому что они не голубоглазые...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 21.04.2013 - 10:23

а ты думаешь они сами захотели так фотографироватся? и на фоне палатки с американским флагом?

Да что с вами!!? Это же просто дети они не понимают в какие грязные игры играют взрослые, кем бы они не были

Могу ошибаться(поправьте,коли не прав),но вроде никто из перечисленных не ставили терроризм и убийства мирных людей в ранг жизненной цели.Просто ради того,чтоб перебить побольше.Как средства политико-экономического воздействия-да,но по достижении своих целей,как-то успокаивались.А вот мусульманский терроризм,сам говорит устами многих своих последователей,что их цель просто уничтожить физически как можно больше "неверных".Может логичнее "играть на опережение" и уничтожать угрозу с зародыше?Я не хочу жить в мире,в котором мне придётся видеть в каждом человеке восточного облика,потенциальную угрозу для меня или моей семьи-мне проще не видеть их вовсе.Неважно какими средствами.Принудительной депортацией,принудительной сменой вероисповедания,расстрелом,наконец.Но избавления от потенциальной и вполне ощутимой угрозы.

Это сообщение отредактировал Greymin - 20.04.2013 - 22:35

но вам же вбили в голову что ислам= терроризм , так же и им вбили в голову что надо воевать с неверными , да и на стороне чеченских боевиков воевали латыши , украинцы , русские , американцы и т.д.

В этом раскладе жаль только моих далеких далеких далеких предков из Казани.
На месте Татарстанского духовенства отрекся бы от термина "ислам" в пользу чего-то вроде "прогрессивное либеральное мусульманство" с женщинами-служительницами, открытыми проповедями, только однополые браки не узаконивать. Короче, по мотивам Протеста известного со времен Мартина Лютера.
Ведь стоит единожды отречься от закаменелой догмы "убийства всех неверных" и назначить духовным лидером либерального обер-муллу (ну или как у них епископ зовется?). И давить на отрицание всяких фетв от догматиков арабского мира. А там глядишь и турки подтянутся в эту новую религию (им светские свободы дороги). Так и рухнет старая кровавая террористическая религия.

Дерьма везде хватает.И у русских и у нерусских....

Вы в чем-то правы, потому как если я не путаю - по мнению этих товарищей, земля должна быть раем, и не является таким из-за наличия на ней неверных. Так что просто оставить их в покое не получится, им нужен мир - желательно весь.

" глубоко копает" (С)
А по сути-есть рациональное зерно.

зерно то есть, только вот какой мула возьмется? Я так понимаю и за гораздо меньшее убивали, и не смотрели - мула-не мула.

Greymin Вас первого расстреляют как террориста.

Пруф пожалуйста, те же террористы на Кавказе хотят свое исламское государство, а еще высокая террористическая угроза увеличивает поток финансирования силовиков. Сейчас терроризм это бизнес, большой и доходный, конечно попадаются идейные но их мало и быстро помирают. Если бы они ставили своей целью убить как можно больше, они бы давно это сделали, уж поверьте. Средств и возможностей для этого у них масса.

Я не говорю,про генетические отбросы,которым плевать на какую идею воевать,пока идея оплачивается свободно-конвертируемой валютой.И не говорю про то,ЧТО им вбили в голову.Меня это не интересует.Я потерял двух друзей в терактах в Москве и не хочу потерять ещё кого-то или оказаться следующим.И если обстоятельства потребуют физического уничтожения "правоверного" для предотвращения совершения им его "акта веры",прихлопну как муху на назьме(как нельзя,я думаю,подходящее сравнение),без всяких угрызений совести.Да и не я один,думаю.

Это сообщение отредактировал Greymin - 20.04.2013 - 22:47

Да вот заебу..ся пыль глотать,простите за мой французский.

Добавлено в 22:49

Возможно.Но если мои мысли смогут пробиться ещё в чью-то голову,это будет совсем не зря,и не слишком важно.

истоки терроризма всегда понятны если копнуть и детально проанализировать ситуацию.
У всех на слуху терракты на Ближнем Востоке. А какова причина? Банально постоянные войны, сначала за передел территорий, потом за нефть. В таком пекле всегда будут рождаться терракты, а уж какую подоплеку они несут, решают лидеры невольных организаций. Яркий пример Чечня, война там началась банально за мнимую независимость, которую охуевший Дудаев сам так то не хотел, религия тут играла далеко третьестепенную роль. Но со временем, подтянулись заграничные группировки, которые умело повернули рычаги влияния сознания в другую сторону. Так и на Ближнем Востоке, совсем недавно война велась между вполне светскими государствами, без какого то намека на религию. Кстати, взрощенная США Аль-Каеда, оказалась довольно мощной силой, которая повлияла на само значение террактов в мире.
Так что вина мусульман только та, что все недавние войны были на их территории, а война и разруха всегда порождает отчаянных и недовольных маргиналов.
Потому и множество приезжих мусульман в Европе, не было войны на их земле, не было и их в Европе. Вспомнился мой одноклассник живущий во Франции, сначала он был рад за войну в Ливии, а теперь ругается что куча ливийцев-беженцев теперь живет во Франции, а связать эти 2 события он не в состоянии.

я думаю, что многие понимают, что терроризм это уже не война за ислам, а просто бизнес, в которой правительства западных и европейских стран, выступают как заказчики.
народу надо показать врага, чтоб народ молча платил налоги и не возникал.
кого сделать крайними? ну конечно народы, у которых уровень жизни и уровень образования внизу.
ислам тут выступает как инструмент, который наиболее подходящий для зомбирования. тем более в средние века такой метод имел хороший успех. существовала организация под название "ассасины" которые выполняли всю работу на заказ. монголы кстати задушили эту организацию (по одной из версий, ассасины планировали покушение на монгольского хана мунке).

В таких случаях вспоминается одна фраза:

"Не все мусульмане террористы, однако все террористы мусульмане."

не подскажете, турки отчего в Германию прутся? Там тоже война?

Это сообщение отредактировал alexnovakov - 21.04.2013 - 00:33

Минусующие, вы не подскажете как в исламской стране можно отказаться от ислама и скажите если это вообще возможно!

Во первых Дудаев конечно фигура неоднозначная, но не тебе контрабасу обсуждать СОВЕТСКОГО еще генерала авиации.

Во вторых почему нет сербских террористов? Где хорватские террористы? Может быть есть кипрские террористы? В конце концов давайте поищем абхазских террористов или грузинских?

А во всех этих республиках велась война и были беженцы.

Терроризм сегодня мы имеем только там где мусульмане это факт и отрицать его глупо.

Какие блять войны заставляют мусульман Индии постоянно устраивать теракты? Каждый год в Индии очередной мусульманин че нить взорвет. А иногда по нескольку раз.

Причина совсем в другом.

Перечитайте, что я написала:
"Разумеется, есть отличные люди среди мусульман"
У меня есть друзья татары, мне все равно какая у них вера, им все равно какая у меня. Это неважно. Так и должно быть. И это касается нетолько татар или башкир, цивилизованные мусульмане, которые не бегают с поднятым указательным пальцем, ненавидят "неверных" и т.д. есть в любых народах, просто где-то их абсолютное большинство, где-то меньшинство.

Это сообщение отредактировал krisenish - 21.04.2013 - 00:41

все верно написал

а тимоти маквей? а брейвик?

Исламисты=Террористы!