Сотрудники бюджетных организаций изъявляют волю строго с рекомендациями. А у кого из них сомнения, то они становятся не сотрудниками.
Персонами нон-грата в том обществе В своё время пришлось задуматься, почему руководитель той конторы, в коей пришлось батрачить некое время, требовал отчёта о походе на избирательный участок (причём реального отчёта, например смской) без привязки к результату похода. Именно о походе и только о нём. Результат многолетних изысканий выложил ранее, однако могу и повторить : ИМ ВАЖЕН САМ ПРИХОД ЧЕЛОВЕКА НА УЧАСТОК, реальная поддержка процесса "выборов", его легитимация.
Слышал что-нибудь про сушку явки?
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
Это сообщение отредактировал mirvalex - 16 мая 2026 в 08:25
По партии они может и просядут, а остальным закрутят гаечки, ибо будет 1 адекватный (конечно из ер), остальные будут пенсионеры 80 лет, студенты и прочие мутные личности, а если сильный кандидат - то его просто снимут, или прессанут, хули им не в первый раз - на губернаторских давно обкатано. В итоге при все равно получат более 60% в думе
Результат многолетних изысканий выложил ранее, однако могу и повторить : ИМ ВАЖЕН САМ ПРИХОД ЧЕЛОВЕКА НА УЧАСТОК, реальная поддержка процесса "выборов", его легитимация.
Чем важен приход? Как явка легитимизирует выборы? Как признание легитимности или не легитимности выборов влияет на удержание власти? Важна ли явка при электронном голосовании? вы выдвинули лозунг - легитимность. Обоснуйте его пожалуйста.
Сотрудники бюджетных организаций изъявляют волю строго с рекомендациями. А у кого из них сомнения, то они становятся не сотрудниками.
Персонами нон-грата в том обществе В своё время пришлось задуматься, почему руководитель той конторы, в коей пришлось батрачить некое время, требовал отчёта о походе на избирательный участок (причём реального отчёта, например смской) без привязки к результату похода. Именно о походе и только о нём. Результат многолетних изысканий выложил ранее, однако могу и повторить : ИМ ВАЖЕН САМ ПРИХОД ЧЕЛОВЕКА НА УЧАСТОК, реальная поддержка процесса "выборов", его легитимация.
Слышал что-нибудь про сушку явки?
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
И давно у нас органы власти несут ответственность за свои действия? Да блин, даже самый мелкий пристав не несет никакой ответственности, если накосячил, а косячат они много.
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
Поясни, что за хуйню ты сейчас прогнал?
Это ты хуйню прогнал, а я лишь задал встречный вопрос, имеющий отношение к твоему, и судя по тому, как ты на него отреагировал, такой опыт у тебя отсутствует, а своим делиться с тобой я не стану чисто принципиально. По крайней мере пока. Я понятно объяснил?
Сотрудники бюджетных организаций изъявляют волю строго с рекомендациями. А у кого из них сомнения, то они становятся не сотрудниками.
Персонами нон-грата в том обществе В своё время пришлось задуматься, почему руководитель той конторы, в коей пришлось батрачить некое время, требовал отчёта о походе на избирательный участок (причём реального отчёта, например смской) без привязки к результату похода. Именно о походе и только о нём. Результат многолетних изысканий выложил ранее, однако могу и повторить : ИМ ВАЖЕН САМ ПРИХОД ЧЕЛОВЕКА НА УЧАСТОК, реальная поддержка процесса "выборов", его легитимация.
Слышал что-нибудь про сушку явки?
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
И давно у нас органы власти несут ответственность за свои действия? Да блин, даже самый мелкий пристав не несет никакой ответственности, если накосячил, а косячат они много.
Вот потому и до сих пор в России тайное голосование Именно и только поэтому.
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
Поясни, что за хуйню ты сейчас прогнал?
Это ты хуйню прогнал, а я лишь задал встречный вопрос, имеющий отношение к твоему, и судя по тому, как ты на него отреагировал, такой опыт у тебя отсутствует, а своим делиться с тобой я не стану чисто принципиально. По крайней мере пока. Я понятно объяснил?
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
Поясни, что за хуйню ты сейчас прогнал?
Это ты хуйню прогнал, а я лишь задал встречный вопрос, имеющий отношение к твоему, и судя по тому, как ты на него отреагировал, такой опыт у тебя отсутствует, а своим делиться с тобой я не стану чисто принципиально. По крайней мере пока. Я понятно объяснил?
Нет, непонятно. Ты свою хуйню никак не объяснил.
Что ж, полагаю у тебя будет шанс объяснить свою хуйню понятней. Если конечно ещё до этого доживёшь
Немножко про бюджетов и и контрольных организаций. Если в 2010х годах это было требование придти на выборы, потом в 2020х проголосовать за нужного кандидата. Спасибо департаменту информационных технологий города Москвы, Начальники сначала знали голосовал или нет, а потом(с их слов) за кого. Бюджетник обязан был привести сначала двух, теперь трех людей за которых отвечает головой(увольнением). Я на прошлых выборах встретил чела, который был наблюдателем в Пресненском районе.Он такой довольный, все наши победили. На следующий день пришли результаты ЭГ. Победили кандидаты ЕР. Пруфов нет и быть не может,конституция.
Сейчас самое время новой партии образоваться. Чтобы не успели на её руководителей уголовные дела завести.
Какой такой партии? Кто будет возглавлять данную структуру? Какие будут цели данной партии, программа? Вот-вот и не говорите... Некогда партия «Новые люди», когда она ещё была создана, с первой минуты было понятно, что это проект Кремля. Туда входили "якобы" либерасты, типа беззубой Хакаманды, но суть от этого не поменялась, партия на коротком поводке у Кремля
проводи выборы через Госуслуги, через персональную ЭЦП, по аналогии с блокчейном и не будет проблем - там подделать твою волю практически невозможно, во многих странах уже практикуется такое. В чем проблема?
А ты слышал что-нибудь про последствия коллективных действий и персональную за оные ответственность?
Поясни, что за хуйню ты сейчас прогнал?
Это ты хуйню прогнал, а я лишь задал встречный вопрос, имеющий отношение к твоему, и судя по тому, как ты на него отреагировал, такой опыт у тебя отсутствует, а своим делиться с тобой я не стану чисто принципиально. По крайней мере пока. Я понятно объяснил?
Нет, непонятно. Ты свою хуйню никак не объяснил.
Что ж, полагаю у тебя будет шанс объяснить свою хуйню понятней. Если конечно ещё до этого доживёшь
Ты же мог просто сказать, что никогда об этом не слышал, что ты выебоваться-то начал? У власти есть две задачи: 1 привести на избирательные участки сторонников, 2 убедить противников не ходить на выборы. Обе задачи решаются путем наглого и бесцеремонного загона бюджетников на выборы. Лояльные придут и проголосуют как надо, часть нелояльных скажет: не пойду вообще. Это и называется сушка явки. Так что ты там пиздел про ответственность и тд?
Сейчас самое время новой партии образоваться. Чтобы не успели на её руководителей уголовные дела завести.
Какой такой партии? Кто будет возглавлять данную структуру? Какие будут цели данной партии, программа? Вот-вот и не говорите... Некогда партия «Новые люди», когда она ещё была создана, с первой минуты было понятно, что это проект Кремля. Туда входили "якобы" либерасты, типа беззубой Хакаманды, но суть от этого не поменялась, партия на коротком поводке у Кремля
Я кажется знаю как снизить тревожность россиян и поднять явку на выборах! Элементарно поднять всем зарплаты в два раза минимум,и начать уже хоть что то делать для россиян,а не каждый день новый налог,штраф,блокировка всего и вся
Зарплаты в два раза? А за чей счет банкет? Цены в три поднимутся. В 90-е не жил что ли?
чтобы зарплата подналась в два раза, при нынешних ценах, надо всю пиздобратию, выгонять, вместе с блатными, сыночками, бледями, и да пытаться строить, не любимую на яп, "либеральную" экономику, главенство закона, выстраивать по новому отношения с западом, а так жопа
Не пойду. Надо быть очень наивным человеком, чтобы в это верить, особенно после того, как у тебя УЖЕ ОТОБРАЛИ ПРАВО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Голосовать "против всех".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В своё время пришлось задуматься, почему руководитель той конторы, в коей пришлось батрачить некое время, требовал отчёта о походе на избирательный участок (причём реального отчёта, например смской) без привязки к результату похода. Именно о походе и только о нём. Результат многолетних изысканий выложил ранее, однако могу и повторить 
Именно и только поэтому.
yaplakal.com