Вот потому и до сих пор в России тайное голосование Именно и только поэтому.
А есть в какой-нибудь стране открытое?
Может быть, однако не уверен. Чиновники везде одним миром мазаны и недостатки у всех одни и те же: лень, трусость, невежество и тайное голосование офигительная ширма, за которой эти паскуды и прячутся. Кстати, единственным для России выходом вижу введение открытого голосования. Везде, где только возможно, поскольку именно в этом случае у людей появляется реальная возможность привлечь к ответственности чиновника и прямо влиять на его действия.
Не пойду. Надо быть очень наивным человеком, чтобы в это верить, особенно после того, как у тебя УЖЕ ОТОБРАЛИ ПРАВО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Голосовать "против всех".
Отмечаешь больше одного квадратика, бюллетень признается недействительным, он учитывается в общей статистике. Вот тебе и против всех.
Сейчас им нужна просто явка и неважно кто за кого голосует,поэтому и зазывают всякими правдами и неправдами на пункты голосования,и три дня сделали ,чтоб как можно больше проголосовали.А наивные чукотские юноши твердят про диваны и лень,сами того не понимая играют на руку власти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас им нужна просто явка и неважно кто за кого голосует,поэтому и зазывают всякими правдами и неправдами на пункты голосования,и три дня сделали ,чтоб как можно больше проголосовали.А наивные чукотские юноши твердят про диваны и лень,сами того не понимая играют на руку власти
Зачем электронное голосование вводят, если им явка нужна?
Не пойду. Надо быть очень наивным человеком, чтобы в это верить, особенно после того, как у тебя УЖЕ ОТОБРАЛИ ПРАВО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Голосовать "против всех".
Отмечаешь больше одного квадратика, бюллетень признается недействительным, он учитывается в общей статистике. Вот тебе и против всех.
Почитайте про понятие "испорченный бюллетень". И каким образом могут использовать Ваш голос.
Это сообщение отредактировал иСережатоже - 16 мая 2026 в 09:31
Не пойду. Надо быть очень наивным человеком, чтобы в это верить, особенно после того, как у тебя УЖЕ ОТОБРАЛИ ПРАВО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Голосовать "против всех".
Отмечаешь больше одного квадратика, бюллетень признается недействительным, он учитывается в общей статистике. Вот тебе и против всех.
Почитайте про понятие "испорченный бюллетень". И каким образом могут использовать Ваш голос.
недействительный бюллетень вот тебе для примера результаты прошлых выборов в ГД
Это сообщение отредактировал Straume - 16 мая 2026 в 09:39
Т.е. подделать результат выборов они могут, а явку нет?
Ты меня так спрашиваешь будто я там работаю,видимо есть какая то проблема,иначе им бы похер было сколько там придет человек.Либо не хотят выглядеть смешно в глазах международного сообщества
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. подделать результат выборов они могут, а явку нет?
Ты меня так спрашиваешь будто я там работаю,видимо есть какая то проблема,иначе им бы похер было сколько там придет человек.Либо не хотят выглядеть смешно в глазах международного сообщества
А ты достаточно уверенно говоришь, что им явка нужна. С хуя ли?
Результат многолетних изысканий выложил ранее, однако могу и повторить : ИМ ВАЖЕН САМ ПРИХОД ЧЕЛОВЕКА НА УЧАСТОК, реальная поддержка процесса "выборов", его легитимация.
Чем важен приход? Как явка легитимизирует выборы? Как признание легитимности или не легитимности выборов влияет на удержание власти? Важна ли явка при электронном голосовании? вы выдвинули лозунг - легитимность. Обоснуйте его пожалуйста.
В ранних опусах сие делалось многократно. Не в этой теме, но в подобных. Мне претит талдычить одно и то же, уж не взыщите. Если вам хочется получить ответы на заданные вопросы, то придётся потрудиться и поизучать, что транслировалось автором данного аккаунта ранее, вот только предупреждаю, что материал носит исключительно информационный характер.
Т.е. подделать результат выборов они могут, а явку нет?
Явку гораздо сложнее подделать. Когда на участках была видеозапись, активисты считали явку по камерам, и она была почти в 3 раза ниже официальной. Да и сейчас можно стоять возле участка, вести видеозапись и фиксировать, что на выборы почти никто не пришёл, это будет доказательством, что голосовали мертвые души.
Конечно явка важна. Независимые наблюдатели из Лаоса не смогут подтвердить легитимность выборов, если не увидят рассерженный народ на избирательных участках. Трон под Василичем зашатается и даже людоеды перестанут с нами дружить. Готовьтесь к бананам по цене огурцов!
А ты достаточно уверенно говоришь, что им явка нужна. С хуя ли?
Смотри несколько шире,со всех утюгов зовут прийти и проголосовать,зачем?есть повод задуматься как минимум почему им важен каждый кто пришел
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот тебе для примера результаты прошлых выборов в ГД
59 миллионов аж пришло))) Участки бы лопнули) Всегда хотел поставить авто с регом, и посчитать сколько зашло на участок, а потом сравнить. Вот бы какой нибудь лдпр так массово бы посчитали.
дай задание GhatGPT или другому ИИ - написать устав и программу социалистической/националистической/коммунистической партии с учетом положений Конституции РФ - через 10 мин будет готово
Цитата
Ниже — пример базового устава социалистической партии в современном демократическом формате. Его можно адаптировать под конкретную страну, идеологию (демократический социализм, марксизм, социал-демократия и т.д.), структуру и требования законодательства.
УСТАВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ I. Общие положения Статья 1. Наименование партии Полное наименование: «Социалистическая партия». Сокращённое наименование: СП. Партия является добровольным политическим объединением граждан, созданным для участия в общественной и политической жизни. Статья 2. Цели партии
Основными целями партии являются:
построение социально справедливого общества; защита прав трудящихся; развитие общественной собственности и демократического управления; борьба с социальным неравенством; обеспечение бесплатного и доступного образования, медицины и социальной защиты; защита прав человека и демократических свобод;
https://chatgpt.com/
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 16 мая 2026 в 10:02
Явку гораздо сложнее подделать. Когда на участках была видеозапись, активисты считали явку по камерам, и она была почти в 3 раза ниже официальной. Да и сейчас можно стоять возле участка, вести видеозапись и фиксировать, что на выборы почти никто не пришёл, это будет доказательством, что голосовали мертвые души.
и что толку? кому нужны эти факты? ибо нет силы реально заинтересованной в оппозиции и имеющей возможность повлиять этим на итоги выборов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
Именно и только поэтому. 
: ИМ ВАЖЕН САМ ПРИХОД ЧЕЛОВЕКА НА УЧАСТОК, реальная поддержка процесса "выборов", его легитимация. 
yaplakal.com