Россия потребовала отозвать из суда США иск о царском долге на $225 млрд

Судится РФ по законам США? Вы себя уважаете вообще нет? Знак fuck всем американцам хорошо знаком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, да, ваши ))) их не для того выводили, чтобы возвращать. Другое дело, кто выводил, с этими сейчас не хотят делиться... Двойной кидок получается... И они-то и визжать пытаются, да не очень громко... Потому что у местных раоосиян такой же вопрос - на кой вы перед сво вывели и не вернули?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну там как выгодно, такая и история, в зависимости от того, нужны ли вам ваши вклады до 1991 года или нет.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 16.01.2026 - 23:36

в «мусорную корзину истории»

Правильный пример того, как следует относится к "невозвратным" долгам. Так, а что там у нас с невозвратными долгами...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_госуда...исанных_Россией

Список в экран не умещается... так и хочется спросить, ой, а кто же это сделал?!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.01.2026 - 23:53

Там чукчи. За водку и сырки Дружба отойдет ленко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший план!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как бы двоякая ситуация. Вадим Васильевич любит похвастаться тем, что современная Россия это потомок, преемник и вообще вся та же империя, что и была раньше. А как речь пошла о долгах то сразу политика СБЕРБАНКА включается-

Деньги в европейских банках чувствуют себя отлично ,настолько отлично, что назад уже не собираются. Формально они твои, но фактически участвуют в новом аттракционе под названием кто успел - тот и освоил.

Просто невозможно поверить, что Наибулина тут вообще ни при чём. По всем внешним признакам или это было аккуратное, вдумчивое и осознанное сливание бабла, либо перед нами уникальный случай: человек на вершине финансовой системы искренне не догадывался, какая именно участь ждёт это бабло.

В первом случае цинизм уровня гроссмейстер. Во втором редкий талант управлять миллиардами, не понимая, что с ними обычно делают в таких ситуациях.

Выбирайте версию по вкусу, обе одинаково убедительны.



Польша начала готовить требования о репарациях к России за советское вторжение в 1939 году ..

Источник

Та-а-ак!У прадеда постоялый двор был, куда приходить его обратно получать?

Думается что формат несколько иной
Это просто оферта, в надежде что, купившись на малую конфетку, ее акцептуют основные массы пострадавших людей
Я из принципа этого не сделаю, пока не увижу справедливое предложение
Представляется что в тайных глубинах мировых правил экономики деньги - это нечто священное, и нельзя их просто так взять и отнять
И общественный договор, хоть он явно и не распечатан, но дело это нешуточное, и государство, киданувшее на деньги, как обеспечение общественного договора, становится нелигитимно

какое ребячество сквозит в каждой фразе этого сообщения.
давайте без шапкозакидательста.
avaava, у вас есть документы на руках в которых чётко написано об аренде Аляске на сто лет и её возврате? или может вы дадите ссылку на оцифрованный архив с договором об Аляске?
Далее вы пишите:
Интервенция... СССР всё посчитал, - это где-то письменно запротоколировано, печатями зафиксировано ? вы уверены что эти подсчеты были оформлены и в своё время предоставлены под опись тем странам которые были в роли интервентов?

Про золото Колчака,- у вас есть документы (или ссылка на решение гос.чиновников) которые подтверждают вывоз золота Колчака за границу, конкретному Заказчику?
Или это ваши домыслы?

тут комментатор Аристафан пишет,-Сначала пусть отдадут долю ФРС, которая нам причитается как учредителям.

Уважаемый Аристафан, к вам тот же вопрос,- есть оформленные по всем правилам документы, накладные подтверждающие вывоз золота или наоборот подтверждающие незаконный вывоз золота из Российской Империи в США ?

Вы ранее не задавались вопросом,- а почему на протяжении всего существования СССР (более 73 лет), а потом и России (уже более 35 лет) НИКТО не подал иски к США и другим странам, по возврату Аляски, Калифорнии, золота Колчака, золото из казны Российской Империи?

Далее, в 1996 году, российские чиновники согласились погасить долги (и в дальнейшем долги погасили) )Российской Империи перед Парижским клубом кредиторов.
Черномырдин участвовал в переговорах.
Таким образом, был создан прецедент в международном праве о возврате долгов РИ.
Теперь вопрос,- является ли международное право прецедентным?

Также ещё вопрос,- почему никто из российских чиновников и политиков не озаботился документально прикрыть Россию от исков, обязательств, ранее взятых на себя СССР'ом, Российской империей.
Почему в своё время, не была создана крепость из законов защищавшая бы Россию от исков, но в то же время позволяющая подавать аналогичные иски к другим странам?

И ещё, немного не в тему.
новость от ноября 2025 года, которая прошла практически незаметной в российских СМИ (не стали пугать народ):
Верховный суд Нидерландов в Гааге отклонил кассацию российской стороны и утвердил постановление Апелляционного суда Амстердама о выплате $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Верховный суд назвал это решение «окончательным завершением» многолетней судебной тяжбы по делу ЮКОСа.

Двенадцать лет судебных разбирательств и итог.

И ещё новость:
с 2022 года в России идет волна национализации: за три года Генпрокуратура инициировала десятки исков о передаче частных компаний в государственную собственность.

Главпродукт
Дальполиметалл
Рольф
Соликамский магниевый завод
Макфа
Челябинский электрометаллургический комбинат
Уральский завод авто-текстильных изделий
Амбер Талвис
FESCO
Домодедово
Покровский
Метафракс

Есть вероятность того, что через 5 - 10 лет на Россию обрушатся множество исков о незаконной национализации с требованиями как у юкоса,- компенсация.
И в итоге суммы будут тоже многомиллиардными.

Это сообщение отредактировал tzertis - 17.01.2026 - 11:38

Кудельманы постоянно так делают. И Пиндостан тоже.

Это чехи со словаками)

Так наши правители скорей пиндосам отдадут, чем своим. Свои холопы утрутся, от них не убудет.

Подать судебный иск на США, за военную интервенцию в России — военное вмешательство в 1918—1922 годах, подсчитать размер матерьяльного ущерба с учетом моральной компенсации и упущенную выгоду - развитик региона.

Это сообщение отредактировал vss - 17.01.2026 - 12:01

vss, вы это сейчас серьезно, или это такой замаскированный сарказм?
Кто же пускает телегу вперёд лошади?
Сначала нужно наличие неопровержимых, т.е подлинных и документально заверенных доказательств получения материального ущерба.
Далее должна быть разработана прозрачная методика подсчёта полученного ущерба и упущенной выгоды.
Далее, на основе разработанных методик, должны быть приняты нормативные акты и законы.
И только после всего вышеперечисленного наверное возможно подготовить Иск "не шитый белыми нитками".

Но при этом как тогда быть с основным Правилом?
которое гласит: Закон обратной силы не имеет.
Вы постарайтесь понять, что отказ от этого правила, это как открыть шкатулку Пандоры, а возможно и хуже, гораздо хуже.

Дальше, кому перечислять моральный ущерб?
Я вот ни разу не юрист, сейчас погуглил в инете и не нашёл ситуацию в которой гос-ву, стране можно перечислить компенсацию за моральный ущерб, нанесенный другим государством?
Компенсация за моральный ущерб назначается людям.
Т.е чтобы гос-во получило компенсацию за моральный ущерб, необходимо предварительно разработать закон по которому потерпевшие люди этого гос-ва, их прямые родственники и наследники отказываются от компенсации и просят чтобы в качестве получателя этой компенсации выступило гос-во?
это какая-то юридическая коллизия.

vss, ответьте на вопрос, почему за прошедшие сто лет, не был подан судебный иск на США, за военную интервенцию в Россию [военное вмешательство в 1918—1922 годах]
Напишите ваши предположения.

Это сообщение отредактировал tzertis - 17.01.2026 - 13:56

Они то аляску купили.а это долг!есть разница.

Кстати, в царской России было много банков, чего все на сбер накинулись.

Паспорт СССР сохранил? По нему живёшь?

Но только Сбер заявляет что является историческим преемником сберегательных касс Российской империи.
Перечислите пожалуйста наименования других российских банков, которые функционировали во времена царской России и сегодня заявляют о своей преемственности.

Это сообщение отредактировал tzertis - 17.01.2026 - 14:49

Ну так сберкнижечники просто подотрутся ими, а эти могут всю нашу внешнюю торговлю остановить, большая часть которой через моря-океаны идет. Аресты танкеров-то под российским флагом продолжаются.

Тут гланое создать прецедент, если у этих пройдёт, то и другие инвесторы РИ начнут дербанить замороженные активы, погуглите к примеру "Сименс в Российской Империи"

и пойдет волна национализаций оставшихся иностранных активов в стране
потому что при распаде Империи Россия тоже потеряла много иностранных активов, за которые деньги никто возвращать не собирается

Советский рубль, в золоте. Он всегда действует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ