Умер Сергей Генин

Отвечу как бывший охранник, в том числе и торгового центра. По противопожарным нормам все эвако выходы должны быть открыты, по антитеррору они должны быть закрыты. Догоняете какие нормы приоритет? А ещё противопожарные проверки редки и часто выходы чем-нибудь захламляют. Пока из зала добежишь до караулки охраны за ключами и обратно - сдохнуть успеют многие. Такая хуйня малята. Я черную форму носил 9 лет назад, но судя по событиям - мало что изменилось, только после проебов ебут жестче

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие удивлённые, вы в какой стране живёте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-моему эта падла гражданин Австралии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сделали его крайним

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нашли виноватого....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не суд там был, а судилище в лучших российских традициях.

1. За охранником Генин пошел к очагу возгорания. По уставу в первую очередь производится спасение людей. .Так-то там то же люди были или могли быть и чем ближе к огню, тем угроза им выше (поправьте меня, если есть альтернативное утверждение) Знать о том, что аварийные выходы перекрыты и там спасать уже некого он не мог.

2. Слова Ананьева о том, что дети в кинозале, пойдем покажу - чушь полная. Ничего Ананьев показать не мог, кроме как махнуть рукой в дым с нижнего этажа и пальцами потыкать. Там еще какой-то дед бегал и кричал, дайте мне баллон, я сбегаю кого- там спасу. Все это истерика и не более того.

3. Генин физически не могу спасти весь кинотеатр, а ведь ему вменили смерть всех, кто там находился. Фактически у него была одна ходка в рамках которой он с некоторой долей вероятности (довольно малой) могу обнаружить кинотеатр и забрать оттуда 1 человека. И все. А всем остальным сразу кранты ибо помещение вскрыто. Оставим за скобками вопрос выбора этого 1-ого спасаемого.
При всём при этом, следствие не соизволило провести следственный эксперимент для ответа на вопрос, а мог ли Генин спасти тех, кто ему вменялся.
А потом там, кстати, на этаже ползало еще несколько звеньев спасателей и никто кинотеатр не обнаружил.

Лично мое мнение это все от того, что кто-то сидя в светлом кабинете, когда в рыло дует прохладный ветерок, твоя срака сидит в мягком кресле, сам пьешь утренний кофе и рассуждаешь тяжести работы пожарного.

Вы их перчатки видели? Как в них на ощупь хоть что-то определить?

И как вишенка на торте -еще и онкологи ему. И кстати, в цивилизованных странах, боевку пожарные стирают в выделенных машинках специальными составами. Потому, что онкология. Сейчас в помещениях химии в сотни раз больше, чем раньше и продукты горения её гораздо более вредны для здоровья.

И сколько пидоров-взяточников было посажено и опущено?

Может и так как вы говорите.
А может и так. Чёт этот комент игнорируют, или он невидимый)))

"Как сейчас не знаю, а ещё 20 лет назад было так.
На крупные объекты "план пожаротушения (ПП)", на мелкие "карточка".
И не на объекте, а в ПЧ обслуживающем район где эти объекты.
Соответственно при пожаре, хватается нужная папка, и на выезд. В пути вспоминается по схемам что и как. Сильно забыть то нельзя, поскольку раз в полгода "объекты с массовым пребыванием" отрабатываются по этим "ПП".
В ПП вносятся коррективы где что закрыли, ремонты, отключения и прочее.
Соответственно если горит на 4 этаже, то уже в пути, и если не успели, то по прибытии определяются как и куда бежать в соответствии с ранее отработанными действиями.

Врать не буду, не знаю, но слышал что топливо сливают, а пишут что отработали ПП.
А сейчас может отменили вообще отработку, и не ездит никто никуда..."


И вот этот.

"Тут вот иную формулировку нашли

"]он направил подчиненных по длинному пути к кинозалу, не сверившись с имеющимися планами-схемами здания и проигнорировав слова очевидца, указавшего короткий путь, в результате пожарные потеряли время. "

Навело на мысли.
я ниже своего комента, про ПП отписал. Начкар должен был знать при отработках какой путь короче и без охранника.
И понятно что мы тут по обрывкам инфы судим, и судей в продажности или предвзятости подозреваем, но картина могла быть такая.

Отработок ПП не было, ПП в свободное время не изучались, начкар не знал расположения, время прибытия ограниченное, разумеется изучить не успел. И прибыв на место послушал охранника, который в свою очередь указал более длинный путь, куда начкар и повёл звено."

Повторю кратко.
Если б отработка ПП была, нахуй охранник не нужен. Без него знают куда идти, где короче путь, где ПК. А тут приехали на "новые ворота".
---
Да, система говорят такая. Начальник сказал слить топливо, и не ездить на отработку.
Да, начальник согласовал строительство.
Но рядовые сотрудники соглашаясь обслуживать, работать, прекрасно понимают чем это может обернуться. Но надеются что не случится..

Я не судья, и не присутствовал, но за почти 20 лет работы знаю что и как бывает, и кто что делает, и не делает.
И один на миллион случай, когда признаются что да, сам то не сделал, этого не читал. Все 999,999,999 соскочить хотят.
---

Лично мое мнение это все от того, что кто-то сидя в светлом кабинете, когда в рыло дует прохладный ветерок,"

Интересно, они уже в АУЭР работали, или в КИП -8?)))

Это сообщение отредактировал step30 - 15.07.2025 - 20:34

Это называется не отработка ПП, а ПТЗ - пожарно-тактическое занятие. Происходит это так - приезжаем на объект в районе, заранее согласовав с хозяевами занятия 4-х караулов. Потом пройдемся по объекту караулом, посмотрим где электричество отключается, где сухотрубы, как вентиляция устроена…. Потом дается вводная - условное загорание в таком то месте, ну и караул отрабатывает - лестницы , рукава, радио игра и тп. И мы в Москве это все делали. Но есть нюанс… никто и никогда силами районной пожарной части никогда в бизнес центре или кинотеатре или театре, и даже в школах не отрабатывал «условный пожар» в зрительном зале и тп. Дело в том что ПТЗ длится 4 дня. Теперь представим что на 4 дня закрываем школу, кинотеатр, бизнес центр…. Да нахуй нас собственники пошлют! Такие учения организовываются силами города, где комерсы прижимаются дядьками в больших погонах, приезжает хуева тонна машин и проводятся взрослые учения! Даже Кремль разок условно тушили! Копии ксив и паспортов в фсб отправляли! А ведь Кремль- объект районной пожарной части, но хуй кто бойцов туда пустит. Так же и с бизнес центром- начальник районного пожарного депо никогда не объяснит комерсу что перекрыть работу центра на 4 дня в его интересах. Поэтому приезжали и отрабатывали «условный пожар» на коморке охранника или балконе, чтобы не мешать школьникам, посетителям… Никогда Генина виновным не считал, и пожарюги мимо сизо проезжая включали сирены. Тушила сделал все что мог, но резонанс дела…. Оценку его действиям не суд должен был давать, а люди которые в аппаратах работали! И не важно в каких: кип-8, урал-7, АСВ-2, АУЭР или драгер! Царствие небесное тебе братишка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда случилась "Зимняя вишня", я работала в китайской компании. И как раз было совещание с китайцами, когда по радио передавали новости о пожаре. И о том, что выходы были перекрыты, и о том, что отделочные материалы были сверх -горючие внутри.
- У нас за такое расстреливают, - сказал один китаец.
- Всю семью, - добавил второй.

А у нас выпускают из тюрем.

Расскажи

Разумнее довериться охраннику.
Да и если на то пошло, на тот момент он считал что так правильнее.
Ну так воспринял ситуацию.
За такое не судят, он был уверен что поступает правильно. Ещё и жизнью своей рискует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они сдела, все "как надо"
Исполнили заказ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В соседний с работой детский сад ездят.

Вы походу в теме.
Скажите, а почему Генин должен был пойти за Ананьвым? Он ему кто?
Устав четко и однозначно говорит. что указания где и что делать дает РТП либо лицо правомочное давать приказы от его имени.
Т.е. не могут пожарные сами себе по пожару бегать

И в решении суда Гннину никто не вменяет нарушение приказа.