Первый российский фотолитограф 350 нм. Может ли Россия стать независимой в микроэлектронике?

у больщинства, мысли, кроме как, новый телефон с цпу супер пупер ген 10 потянет новую игруху, не идут

Это сообщение отредактировал andpuxa - 9.04.2025 - 05:38

При наличии импортной альтернативы они не будут нужны кому либо, кроме военных.
Если же полностью отрезать импорт, то скоро будем гордиться, что Россия вышла на первое место в мире по производству чёрно-белых ламповых телевизоров

Кремний скоро заменят на фотонику, так что прорыв будет, но не здесь, кремний подошёл к пределу Гейзенберга.

Все правильно, нужна тех база для всего! Пусть развивают, хорошо, что стали правильные мысли доходить! Желаю только успехов и сильной школы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты пытаешься втолковать тем, кто своими руками даже посуду помыть не может, но рассуждает о производстве . Не мечите биссер перед свиньями.©

А Советский Союз за отсутствие рентабельности в оборонке, до сих пор пинают, в том числе и на федеральных каналах. У путиноидов раздвоение какое-то.

Перечислите мне фирмы выпускающие 5 нМ ?
Я уж не говорю про сами литографы, там и пальцев не надо.

Проходили уже такое. Только вот выяснилось, когда похуй на рентабельность, денег вообще на всё перестаёт хватать.

«Лиха беда начало», главное не останавливаться на достигнутом. Не разворовать.

Это сообщение отредактировал vss - 9.04.2025 - 05:49

Наличие импорта показали санкции.
А сейчас, на бис, показывает всему миру Трамп.

К тому же "телеки за 500к и мобилы за лям" уже не за горами. Про экосбор слышали? Уже ввели, и будут повышать каждый год, как и утиль на авто.

"Всё самим" можно делать только на уровне, максимум, 1960х годов. Дальше без международной кооперации просто никак. Банально никому не хватит рабочих рук.
Даже Китай не столько всемирная фабрика, сколько сборочный цех. Потому что одни вещи он производить не может, а другие - вообще выносит производство в другие страны. А сам делает только то, что рентабельно.

А что до таможенных войн, развязанных Трампом - явление древнее и долго продолжаться не может.

Очень хорошие новости, радостные. Российской электронике и роботостроению быть! Шаг за шагом совершим невозможное.
У нас свой путь, по диагонали срезать углы и получить тот же результат проще и дешевле. Всегда на этом и выплывали. Развивайте науку и технологии, правительство, созидайте новое.

Это сообщение отредактировал nexthak - 9.04.2025 - 05:58

Нельзя военку включать в международную кооперацию. Вон на Европу со Штатами посмотри. Кооперация треснула пополам. И? Европейцы скидываются на военный бюджет. Чтоб выпускать своё.
Чем закончится драчка Китая со Штатами, будем посмотреть. А вот свои процессоры нам нужны. Чтоб не вытаскивать из украинских стиралок. И похуй что они будут более громоздкими . Скомпонуют, кому потребуется.

Приведите пример рентабельности оружия. Не стрелять из пушки по воробьям?

Спасибо братьям белорусам. Они сохранили свою электронную промышленность, в частности своё экс-советское объединение «Планар», которое теперь выступает лидером нашего сотрудничества. ОАО «Планар» государственное, в Республике Беларусь, в отличие от нас, нет олигархов, владеющих стратегическими отраслями.

Как одна единица оборудования может укрепить обороноспособность? Один точный авиаудар полностью восстановит технологическое отставание. Такое оборудование и производство нужно в десятке городов хотя бы...

Патамушта заповедник здравого смысла. Литву бы им. В довесок.
Литовцы не злитесь. Это я фантазмирую.))

Одна единица не сможет.
Но нам не расскажут, сколько и куда разместят. И правильно сделают.

Так все таки нужно вдарить по Тайваню ?

На Руси, до открытия уральских месторождений, железо и заготовки для оружия завозили из других стран. И ничего, справлялись.

Вот ты сам себе противоречишь: "Нельзя военку включать в международную кооперацию", "Европейцы скидываются на военный бюджет."

Разработка оружия - та же чёрная дыра для денег. Даже в штатах стоит на вооружение прорва вещей, закупаемых у коллег по НАТО.

В России делать всё самим - утопия. У нас просто нет столько рабочих рук.
Так что или играем в империю и клеим танчики, живя при военном коммунизме, или придётся как-то по умерить пыл величия.

а сколько новейших литографов нам поставлено до 22г и по какому процессу, и где они работают?

или пиздИм с первого абзаца?

во всем мире военка тянула и развивала промышленность! но не на 1/6 части суши!
у нас было проще выпустить миллион деталей , отобрать 100 военприемкой , остальной хлам отдать на гражданку

Так не надо усираться в новостях, что аналогов в мире нет, почти никто создать не может и так далее.
Пишите честно: создали литограф для армии. Может быть, года через 3-4 создадим ещё один , потехнологичнее. А не вот всё журналистское усирание, Анал_огов_в_Мире_НЕТ! И прочий цЫрк.
Я нашим компаниям, особенно завязанным на госконтракт вообще не верю, потому что в курсе, через сколько согласований и приемок надо всё оборудование проводить, и какой процент брака всё равно выходит.
Пишите, блядь, честно. Что это, принципиально никому нахер ненужное оборудование, в мирном производстве. То есть попил бабла на оборонзаказ. И лет через 10, может что-то из этого пустят в госсектор не для армии, а для полиции, в медицину, и прочие госструктуры.

Это сообщение отредактировал Kriz0x - 9.04.2025 - 06:26

к счастью нет