Законопроект о бродячих собаках...

Сразу видно образованного человека!

Вот ты лично, в данной ситуации, ведёшь себя не как хозяин, а как кликуша

Для того что бы быть хозяином своей страны нужно быть человеком а не полубесом требующим жерв невинных животных. Потому что видители хозяйские собаки напали на ребёнка по этому нужно убивать бездомных. И это во первых.
А во вторых у этих территорий уже есть хозяева в виде чёрненьких муслимов и относятся они к вам не лучше чем вы к бездомным собакам.
С чем вас и поздравляем...

Это сообщение отредактировал Саладин - 10.03.2025 - 11:05

Мне интересно. Вы после потравы ходите, собираете падлу по улицам? С целью отправки на утилизацию? Или, ебись всё конём, пусть лежат, воняют. Уберут кому надо. Не ваши проблемы?
Плюс побочка- под пиздорез попадают кошаки, птицы и домашние собаки. У моего приятеля после такого доброхота, еле откачали мальтийскую болонку. На неё тоже намордник надо было надевать?
Я помню опыт СССР. Мой дед возвращаясь домой и видя стаю собак, звонил, как он говорил- "вызвать будку". Через час приезжали специально обученные люди с различными приблудами и отлавливали шавло. И не надо было каких-то особых законов.

А не думаешь, почему сейчас такая ситуация?
Потому что этих кабыздохов охраняют законом. Который открыто позволяет жрать тебя и таких как ты. Твоих детей и прочих беззащитных перед законом.
И нет отстрелов и усыплений диких собак (да, блядь, они дикие животные, вдупли это!)
И поэтому (только поэтому!), люди уничтожают угрозу себе и своим близким. Сами. И это, блядь, правильно! Действовать во благо людям, не нарушая законы. По другому, к сожалению, теперь и уже - никак.
А уберут сдохших псин, те которым платят за уборку улиц. И мы в том числе. Судя по платежкам в ЖКХ. Нет - это биологическая угроза. Один хер, будет заниматься этой проблемой тот, кто и должен заниматься.

Это сообщение отредактировал ТомДжоуд - 10.03.2025 - 11:41

Хозяйская собака в принципе не может напасть на ребёнка. Физически.

А можно по пунктам блага перечислить, с конкретикой, сравнения провести? Права родителей например с ювеналкой, медицины, школьного образования, защита прав трудящихся и т.д...

А то, выглядит как пропагандонская шаблонная USAID-я мантра.

Да ладно... По воле случая приходилось бывать в детской больнице на Раухфуса, в нашем СПБ. Так вот большинство поступающих в хирургию покусанных детей именно своими домашними собаками.

При чем тут регионы? Написано же- городские власти.
Они к региональным властям не имеют никакого отношения.
Это вопрос к мэриям других городов- почему не приняли такой же закон у себя в городах.

Не так сформулировал. Покусанные дома своими собаками - это да, отдельный разговор.
Я имел в виду чужих на улице. Которые гуляют с хозяином в ошейнике на поводке, и которых хозяин контролирует.

Почему в РБ (г.Брест) нет проблемы с бездомными животными⁠⁠5
1 день назад
341K
Если коротко: отловом занимается ЖЭС, у вас есть 5 рабочих дней, чтоб животное забрать с "Участка по отлову и содержанию безнадзорных животных", если вы это не сделали - его усыпляют. Если вы забираете животное, заплатите штраф и стоимость затрат за его содержание и поимку.
Теперь подробнее и на примере.
В дачном посёлке у родителей жила "общая" собака по кличке "Найда" (дворняга, но крупная, что-то на подобии немецкой овчарки ). Своего дома неё не было и все дачники в округе её подкармливали. Собака была добрая, никого не кусала, не гавкала, часто провожала и встречала дачников с ЖД станции. Дачникам это нравилось, с ней не так было страшно идти, особенно поздно вечером, т.к расстояние до станции 3 км и тропинка шла вдоль леса. Мои родители на даче живут почти всё лето и заметили, что собака пропала, еду уже никто не ест несколько дней. Мать подняла тревогу, кто-то ей сказал, что собака кого-то провожала до дороги, где её поймал Отлов. Узнав телефон и позвонив в отлов, по описанию собаки и места её вылова, подтвердили, что собака у них, и у матери есть один день (это уже был 4 день как пропала собака) чтоб ее забрать, иначе ее усыпят. Выдача собаки происходит по документам на животное или по паспорту "владельца". Мать приехала со своим паспортом, т.к собаку забирает она, то она же получилось, что является хозяином и ответственным лицом. Ей там влупили штраф + все расходы на содержание и отлов животного. Точно не помню, но сумма была около 250бел. рублей (примерно 70$ ~ 6000р). Предупредили, при повторно отлове этого животного штраф будет больше. А если собака кого-то покусает, то наступает уже административная ответственность. После этого у мамы уже не возникло желания собаку отпускать в "свободную жизнь", для неё на участке была построена будка и собака нашла свой дом, а родители друга.
Теперь немного пуфов
ссылка на сайт "Участка"
https://bmpz.by/uosbj/ob-uchastke/
Информация с сайта.
"Прайс", сколько нужно будет заплатить, чтоб забрать животинку составляется на основе нескольких пунктов + вет обследование на наличие бешенства.

Ты во мне зоошизу увидел, что ли? Я у тебя поинтересовался- кто за тобой падлу собирает? Вороны, сороки, синички, кошки, что они тебе сделали хуёвого? Или "народным" мстителям такие вопросы в голову не приходят?
Видел как-то картину. Останавливается "акцент", открывается окно, и такой, громкий звук мощной пневматики. Рыжий котёнок, греющийся на люке, делает сальтуху, и бъётся в агонии. "Хюндай" по съёбкам. Зачем, нахуя???

Это другой момент (если он был в твоей жизни, конечно), это умервщление ради убийства. Это я про увиденную тобой картину.
Дело в том, что за безопасностью, комфортом и благополучием своих граждан должны следить те службы которые за это ВЗЯЛИСЬ. Добровольно, за зарплату и прочие ништяки. Красиво звучит, да? Но так и есть. Пусть трупы убирают, если другое им не разрешают.
Если они не делают то что требуется, причем тут я? Если я сам себя и своих близких обезопасил? А на тех кто не отвечает за своих домашних любимцев - мне похуй.
Как и синичкам, сорокам и прочим, не потравятся. Кошки тоже эту еду с лекарствами есть не будут. Они не падальщики как собаки. Это только собакам отрава.

О, вчера только хозяйская кабысдохня подбежала и начала оббрёхивать ни с того, ни с сего. Хорошо что наш парк догхантеры периодически чистят вот от таких, безнаморднико-безповодковых с безмозглыми хозяевами. Надо что-то придумать, чтобы хозяевам тоже перепадало из отравы. А то одна блоховозина сдохнет - вторую заведут.

Которых хозяин контролирует - это сказка, желаемое за действительное. По факту, создают видимость, или вовсе не контролируют. Еще чаще намеренно ослабляют поводок - она не кусается. И еще чаще, демонстративно с легкой ебанцой царька во взгляде.

Неоднократно приходилось хвататься за перцовку, или класть руку на травмат, чтобы такие персонажи очнулись и прибрали клацающую и бросающуюся собаку к ноге. Вежливых обращений не понимают, считая видимо это за слабость. Я даже не могу понять, если твоя (собирательный образ) собака бросилась на мимо проходящего ребенка (приходилось несколько раз попадать в такую ситуацию с ребенком), почему ты сам агрессируешь, говоришь что собака в порядке, когда это совсем не так - она не должна бросаться на людей? А затем идешь скулить в интернеты про притеснения.

Адекватных собаковладельцев не видно и не слышно с их собаками - они гуляют там, где не мешают никому и им не мешают. А неадекватных очень много.

прогнал нейросетью сокращения текста в связи с много букав:

Это сообщение отредактировал vdtr - 10.03.2025 - 12:34

Адекватная часть аудитории - это догхантеры и живодеры?

Это не сказка.
Но вот всё вышеперечисленное должно приравниваться по закону к диким/бродячим/бесхозным животным.

та я тя умоляю...

Вот когда тебе лицо собаки обгладают или твоим близким , посмотрим, что ты в комментах писать будешь

Зоошизе бесполезно объяснять про опасность бродячих собак. Собачникам-ебанатам так же бесполезно пытаться донести, что их брехливая, прыгающая, играющая собака может быть кому-то неприятна. Остается надеятся, что любимая "безобидная" собачюля или ребенок собачника-ебаната нарвется на другую собаку такого же ебаната, с самыми печальными последствиями. Адекватных собаководов это не касается.

Ну во-первых туда специально добавляются горечь чтобы собака если съела то проблевалась сразу. Эту горечь могут не заметить только крысы. кошки и собаки не будут это есть даже если разбавлено чем-то заманчивым для них . Единственно можешь пробовать ксилит но тоже не результативно. Кажется чтобы умереть большая собака должна съесть полкило этого ксилита это нереально. А маленькие собаки интереса для умерщвления не представляют, так как особо не опасны.

Это сообщение отредактировал Reddi777 - 10.03.2025 - 16:42

Осторожнее, психи они потому и психи что не понимают что они психи.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так лицо обгладали домашние, а ты про бродячих.
Такое ощущение что зоошизы местные страдают зоофобией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если они домашние, почему хозяин их не остановил?