Законопроект о бродячих собаках...

Ребята, наддай!!! Скоро миллион будет!!!

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 10.03.2025 - 09:03

А вот при коммунистах, я не видел никаких законов про бродячих собак и бродячие собаки долго по улицам не бегали и людей не кусали. А бродячих собак просто отстреливали среди бела дня специальные мужики. Это я видел точно. Первая бродячая собака меня укусила в 2004 году.

Всё верно, не знаю чего тебя шпалят. В законе нет разделения на виды, есть общий термин бесхозные животные.

я уверен что валить будут всех. у нас в микрорайоне гуляли с бирками 4 штуки. Их кормили студенты пирогами, они постоянно ошивались у "мясной лавки", закормленные короче (квадратные стали). так вот их теперь не видно.

Бродячие блоховозы? По-классике -

Хлебушек подгнил у тех, кто не понимает что этот законопроект имеет далеко идущие планы - стричь бабло с владельцев животных. Сейчас переловят бездомных. потом через полгода опять пару резонансных случаев выдадут с покусами . и начнется - каждое животное должно иметь "чип" , паспорт. а это деньги .... да и страховку какую придумают... не переживайте депутаты умеют принимать законы для пополнения бюджета. Даже на этом отлове они бабала столько уже напланировали освоить...

Блядь, это - падшая женщина, а блять - неопределённый артикль...

С ошейниками, поводками и пристёгнутыми к ним хозяевами?

Да копейки это будут по сравнению с распилом на ОСВВ.

А что плохого в чипе и паспорте?

вы часто видите пса на поводке в наморднике?
вот и то то. Патруль хоба - с вас штраф... собака насрала - не убрал за ней, хоба штраф..... пес бегает по парку не на поводке - хоба штраф....
легко ваще...

Копейки? дане... они по мелочам не будут пачкаться..

на вильдберис продают крысид покрытие, покупайте, нехер депутанов ждать

Собака вообще стайное животное. И соответственно повадки такие же. Одиночная собака не представляет опасности обычно. Если она не бешеная. Но когда собаки сбиваются в стаю. Тут уже у них меняется поведение. Они могут защищать свою территорию. И нападать на всех кого посчитали врагом. Или есть в стае маленькая такая поганая шавка. Которая в силу своей глупости и злобности обгавкивает всех вокруг. И такая шавка запросто может быть спусковым крючком. Гав гав и вот вся стая бросилась на человека. Просто потому что так инстинкт велит. А если человек испугался побежал.. Собака конечно друг человека. Но выборочно. Есть друзья, а есть попутчики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чë не так?
Как должно быть?

Намордник - вопрос отдельный, здесь есть нюансы с размерами и породами.
Но я всегда гуляю с собакой на поводке, все знакомые собаководы тоже. Когда гуляем - часто встречаем знакомых уже соседей с собаками - и тоже все с поводками. Ну, большинство, по крайней мере.

Как владелец собаки, я только за.

а так и должно быть. не желаешь нести ответственности за пса- не заводи.

А чем тебя не устраивает регистрация животного и документы на него?
Хочешь завести животное - заведи и ответственность за него!
А то блядь, подкармливают они, собаченьки добрые... а как блядь очередная беда - языки в жопу, оно не наше, люди сами виноваты провоцировали!..
А тут сразу ясно, какой пидарас поставил свои зоо-потребности или агрессию шавла выше прав и безопасности окружающего общества.
И наказание должно быть охуенным, чтоб повторить и отделаться штрафиком желания больше не возникало.

А что не так?
Завел собачку - обзаведись документами и причиндалами для выгула.

Только что сходил - по запросу "крысид", ничего не найдено...

В моём городе, я не вижу диких собак и проблем не вижу. Иногда втречается какой нибудь кабыздох сбежавший с частников, потому что с ошейником. Но такие долго не живут, так как двоих собак я видел сбитыми авто

А вот и надо чтобы и чип и страховка и ответственность тех кто заводит, чтобы раз десять подумали надо оно или нет. На игрался выбросил на улицу получи штраф, а то многие возьмут а потом как поебуться с собакеном ну его нах пинок под жопу и на улицу. Я своей жене при попытке скинуть ответственность на всех кроме себя так и сказал нехуй было и заводить раз ты устала не можешь болеешь и тд и тп, а теперь ебись как хочешь. А ведь тоже слезно просила я сама и гулять и заниматься и все остальное буду по итогу хватило на две недели теперь скрипит но сама возится со своим блоховозом. Так что надо чтобы люди понимали свою ответственность когда заводят собак и прочую живность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, это и правильно, не?
Хотите жить как на Западе, но чтоб еще и правила как там не соблюдать? Так не бывает.

Как я это вижу. Нужно для начала полностью убрать ВСЕХ бездомных собак с улиц , чтоб плодиться было некому. Да, жестоко, но все цивилизованные страны в какой-то момент через эту жестокость прошли. Это сейчас у них там кучеряво и красиво, раньше тоже были рассадники парий.
А дальше уже поддерживать эту чистоту улиц драконовскими мерами против плодил, у которых "у меня сука с кобелем живет, постоянно рожает, кому щеночков? Никому? Ну, вывезу в посадку, как подрастут, и суку туда же, заебала".

А для этого и нужны чипы и учет каждого животного. Хорошо еще шерстить авито, вконтактик и прочие площадки на предмет пристройства щеночков и по каждому случаю выяснять, а какого хуя у тебя вообще появились щеночки? На первый предписание на стерилку и помощь с ней, если нужно. С последующим контролем, естесственно - продолжили рожать - дикий штраф и публичная порка.

И, да, бесплатная стерилка от государства должна остаться в качестве помощи малоимуимущим, у которых УЖЕ есть животные, но нет 5-10 тыс на операцию. Дожить этим, а всем кто берет нового пса уже по новым правилам, с чипами и налогами.

Это сообщение отредактировал taeniurus - 10.03.2025 - 09:20

А то что расчет на владельцев котов и прочих домашних животных и собирание с них штрафов, если не зарегистрирован.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто тебе сказал что все хотят как на западе с их "западными" ценностями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это же прекрасно.
Глядишь, и соседка с тремя десятками кошек, зассавшими весь дом насквозь, наконец пересмотрит свою позицию.