Петербургский бизнес заказал исследование о влиянии маркировки «Честный знак». Ученые хотят отозвать его накануне презентации

При ввозе, всегда оформляется декларация соответствия, берутся образцы для протоколов испытания, если они проходят и соответствуют, товар пропустят на нашу территорию, а для каких то товаров еще и обязательная сертификация.
Вон машины завозят, ну казалось бы как подделаешь, а если модель официально не поставлялась к нам, полный цикл, а там сума сойти и не посмотрят что это Ауди Q6 к примеру, вилосипеды.

В империи лжи правду всегда душат.

Если за исследования по "честному знаку" всего лишь сломают ногу, то за подкоп под "утилизационный сбор" просто пристрелят.

Лодку качать низя.

И как проверят?
Властям похер, что вам продали поддельную резину Michelin к примеру.
Можете идти судиться.
Это надо заморачиваться, запрашивать у производителя параметры оригинальной продукции для экспертизы. И не факт, что Michelin их даст. Они ушли из России и им похрен, что вам продали пакистанскую паль.

Заказчику исследования, он же выёбывается и хочет результаты использовать. Исследователь же заявил, что попутал рамсы и неправильно результат выдал. Уважаемые люди видимо позвонили.

Само Авито уже многом говорит.Вы не путайте когда физик физику продает.
Тут речь идет, кода ты производитель и покупатели твои Х5, Лента и подобные федеральные сети, а то интернациональные типа Метро. Эти со всякой шляпой и до этого ни когда не работали.
Это не про рынки и дикую розницу даже, а уровень крупнейших дистрибюторов.

А ещё - какой пиздец от этой маркировки получается в товароучётных программах...

тут важнее подсчет количества и выставленный к оплате налог.

Правительство ведёт к тому, и к этому нужно быть морально готовым, что маркировать обяжут подавляющее количество товаров всех категорий. Задача - прослеживаемость движения товара от производства до покупателя. При этом, чтобы вы понимали, производитель в подавдяющем количестве случаев должен будет пользовать маркированные компоненты. Цель - минимизация фальсификата, контроль качества продукции, упрощение администрирования, статистика и пр.
Делается у нас это через кампанейщину и непродуманную обязаловку. Но нескольким позже система отладится всё более и более. Издержки по нанесению ЧЗ особенно для мелких производств и для недорогой продукции - очень высоки, чрезмерно высоки. Я предварительно очень грубо накидал на предстоящее на свою продукию - Ахренеть и от трудозатрат, и от деньжищ необходимых на это, и от геморрраргических бляшек по организации всегог процесса!
Но делается это не для по вашему набиванию карманов кому-то (всё-то во всём-то горазды вы видеть свою бедолажную обездоленность воровством других), а для и потребетиля, и для самого государства. Перестаньте только везде выискивать только вороватость других!
Кстати, равно как и в просвещённых-цивилизованных демократиях, так и в других китаях уже давно вводится система маркирования подобно нашему ЧЗ. Это к вашему вопросу - у нас гавно во всём, бо какой там капитализм у нас - дикий, а у них вопросов с качеством нет - всё здорвско и везде всё качественное и америки-германии поборами не занимаются со своего населения и нет необходимости в каком-то контроле.

Так что ЧЗ и другие названия в других стран - повсеместно по миру и это реальность! Охват будет так или иначе рано или поздно максимального количества категорий товаров. Сама система - для вас же, бедолажные разоряющиеся вселенской несправедливостью к вам. Просто делается это через пень колоду и со многими издержками, но то такое...

изготавливаем одежду. на этот честный знак ушло месяца 4, чтобы более-менее отработать и автоматизировать его получение.

Если буду в Москве в ближайшие полгода, можем договориться в тот же ЦУМ сходить. Покажу вам там палёную парфюмерию в продаже. Это уже не физик физику будет.
А на счёт X5, Ленты и прочих, им тоже похрен. Есть некоторые конторы, которые экспертизы делают и информируют население, а X5 главное, чтобы вы не травонулись и на них в суд не подали, а то что там пальмовое масло в сыре или сметане их не колышит.
Вот скрин канала одной такой конторы. Думаете какой-нибудь условный руководитель X5 на него подписан и после просмотра изъял из продажи так называемый армянский коньяк (и не только армянский)?

Это сообщение отредактировал rimskiiy - 22.01.2025 - 16:45

У меня до сих пор ЧС не настроен как надо, в чеках всё принято, а в разрешительном режиме пишет не проверено. И знак , и вода напрямую от производителя. Вот нахрена мне эта шляпа. Внедрение, обновление и ещё хер пойми что, только счета на 14500р., 8400р. а на выходе не РАБОТАЕТ. Эти внедрители затаились уже второй день, Говорят сами не знаем , что делать.
Мне торговлей заниматься или с этим дерьмом разбираться.
Я в ЛК честного знака половину слов не понимаю.
Упростили? Кому? Федеральным сетям? До пенсии 3 года, ещё повожусь,

Да какие марки, о чем вы говорите)) договариваешься с поставщиком что бы брать без этой хрени, честного знака и всё потому что гемороя с этим ч-з дохуя и больше оборудование купи, настрой и тд и тп.

Бизнес не может сказать"вводите ещё больше ограниченний, да, да ещё больше. Всё я кончил "
Это только долбоебы которым карман надо набить могут так сказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой, однако, задорно-единоросский комментарий...
А где ещё есть подобная маркировка? В каких странах?
В развитых странах стараются не ебать мозг производителям и предпринимателям лишней отчётностью - лишь бы работали и налоги платили.
У нас же этой отчётности столько, что иной раз ты не делом занимаешься, а вот этой всей тупизной. А уж если к этому добавляется ЧЗ - это всё ещё больше усложняется.
Лучшее, что может сделать государство для предпринимателей - это НЕ МЕШАТЬ.
Помощи никто не просит. Просто не мешайте

Вы просто НЕ понимаете схему работы ЧЗ. Производитель заявляет количество "марок" на своё количество продукции, получает столько уникальных марок (ни на единицу больше), наносит на продукцию (если сам - пиздец как дорого по оборудованию (это, к слову, "а что клеят, а не наносят марку сразу на упаковку "принтером")) или везёт в контору для этого - и это, поверьте, не "сертификационные лаборатории" - пиздец как строго, а это издержки тоже высоки - погрузка-разгрузка, распаковка, нанесение, повторная упаковка, транспорт туда-сюда), реализация - хрен продашь в магазин без самого ЧЗ на упаковке и отображаемого в каждом документе этих ЧЗ и чтобы всё соответствовало, поскольку КАЖДЫЙ этап должен отображаться в системе вплоть до розничной продажи или утилизации. Вся система НЕ в руках производитель-дистрибьютор-продавец - система ничего кроме ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ фиксации каждого этапа движения товара им не даёт. Подделать марки (новые сгенерить или старые повторить) - да легко, только касса тебе в магазине НЕ пробьёт этот товар (или прошёл этот товар уже по кассе, или нет его в системе). Да, вот так придуман контроль.
Так что покупая товар, который должен быть маркирован, в магазине без ЧЗ да ещё без чека - ты САМ покупаешь левятину незнамо где и из чего сделанную. Это как на рынке покупать грибы - где, когда были собраны, что за грибы...
Левый рынок сжимается и будет сжиматься, поскольку отрубается возможность реализации, кроме как на рынке, левятины. Плохо ли это - конечно хорошо! Вводится у нас это с неимоверными издержками для покупателя в конце концов - плохо!
Изготовление, сертифицирование, продажа не соответсвущего стандартам качества потихоньку это тоже прекратит. Но вы должны понимать, что если у производства написано "колбама сделана по ТУ", а в этом ТУ у них исключительная пальмовщина с чуточкой мяса, то при существующем разрешении реализации такой продукции, - это проблема не ЧЗ. Будет ужесточение стандартов на всякую продукцию (на данный момент начинается процесс - разработка новых ГОСТов) и обязательность следованию им - ЧЗ в этом неизмеримая подмога будет по выявлению подобной хрени и изъятию из продажи, и наказания производителя. Но это при условии, что вы не покупаете незнамо что из под полы и незнамо кого и жалуясь потом на этот тпресловутый ЧЗ.

Да-да, жириновский ответ твой не менее объективен - всё что ни попадя в одно свалил.
"В развитых странах стараются не ебать мозг производителям и предпринимателям лишней отчётностью - лишь бы работали и налоги платили" через контроль и наказание за нарушения. А по ЧЗ в других странах - да пояндекси-погугли! Более того, не у нас это придумали - мы следуем в фарватере.
Немалая часть здесь именнА ШтА "просит о помощи" - задолбала левятина! ЧЗ - один из методов недопущения этого через КОНТРОЛЬ прослеживаемости и НЕВОЗМОЖНОСТИ наёбки системы.
Ещё раз: у вас просто только и лишь "праведное негодование" из-за непонимания работы вводимого и исключительной убеждённости в отнятии у вас чего-то.

Ясно-понятно. Ща подгонят под официальные данные, чтоб все убедились, что дань Усманову в интересах всей страны

Ну да, чета Усмановых-Виннер, можно сказать "родня", старику Кабаеву.

Plasten
Я не буду комментировать то, что вы пишете, а задам лишь вопрос:
Я правильно понимаю, что вы как раз и есть тот самый представитель "кабинетного люда" из какого-либо государственного органа?

И на конский сбор параллельно с акцизами на топливо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мария вареник? ну ладно..

Я прекрасно понимаю, как это работает. Как и то, что ЧЗ вводился исключительно для набивания карманов приближенных.
Если бы властям было важно качество продукции, давно бы уже ввели полный запрет на ввоз пальмового масла, к примеру.

Да как вы все кто так пишет, не поймете, что ЧЗ это параллельно с качеством, а не в прямой зависимости, если есть ЧЗ то 100% качественное, нет ни так.
ЧЗ это когда все прозрачно и понятно с кого (производителя) спрашивать, если заявленное не соответствует фактическому и если такое обнаруживается, то производителю отвечать за качество и уже не отвертеться, что это не его продукция.

Да чтоб вам было известно, к примеру в Индонезии там почти не знают что такое пользоваться подсолнечным и все используют пищевое пальмовое.
Есть еще техническое, для прокатных станов, так его и завозят под соответствующим ВЭД кодом и ЧЗ не даст его в пищевку применять.

нам,населению, которое по конституции является источником Власти- это ЗАЧЕМ?