Вандалы разукрасили памятник Ленину к годовщине Великого Октября

ИМХО, тогда, когда рабочие/крестьяне не получили от Троцкого и Ко кисельных берегов))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще то до 3/4 промышленности принадлежало иностранным компаниям либо с большой долей иностранного капитала, нефть добывали Нобели, золото Лена голдфилд, Электричество Сименс, даже сено продавали англичане, сено, которое в России русские мужики косили на русских землях и кормили им русских лошадей, продавалось через посредников -англичан, которые забирали себе основную часть прибыли с продажи сена сенопотребителям. Мало того, мы в первую то мировую вписались против своего главного экономического партнера- немцев, в интересах своего главного финансового кредитора - французов. И только дедушка Ленин это все прекратил, в октябре 17го. Подобрав власть, которая на момент октября 17 года даже захватывать то не надо было, она просто валялась на дороге, никто не брал на себя ответственности по разруливанию ситуации в которой Российская империя оказалась. И до ручки в 17м Россию не Ленин довел, страну он не разваливал он уже на все готовое приехал.

Ну и немного цитат вот например Раковский пишет: "Уже после Крымской катастрофы в заграничной печати появились сообщения, указывавшие на ту огромную роль, которую сыграло в признании Врангеля так называемое "Русско-Французское Общество для использования России и Крыма".
В газетах после признания Врангеля был опубликован также проект финансового соглашения между Францией и Южно-Русским правительством. По этому проекту весь юг России со всеми его промышленными предприятиями, железными дорогами, таможнями и т.д. поступал в полную непосредственную кабалу Франции на долгие годы. По этому проекту вся Южная Россия, буквально, превращалась во французскую колонию, наводненную французскими инженерами, чиновниками и даже квалифицированными рабочими."

а вот и выдержка из этого меморандума который Врангель подписал, видный патриот, не то что большевики:
"Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог Европейской России на известный срок; б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причем за исходную точку берется довоенный экспорт; г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени; д) передачей четвертой части добытого угля в Донецком Районе в течение известного количества лет. Указанный срок будет установлен специальным соглашением, еще не выработанным.
Пункты б, в и д вступают в силу немедленно по занятии войсками ген. Врангеля соответствующих территорий. Суммы, вырученные благодаря экспорту сырья, имеют быть использованы для уплаты процентов по старым долгам.
При русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором".

На что правительство большевиков во главе с иудой и предателем русских интересов, Лениным ответило мировому сообществу чем то таким. - Кредиторы идите нахуй, мы у вас не занимали, кому должны мы всем прощаем. Все что было до октябрьской революции спрашивайте с представителей дореволюционной власти. Хотите торговать? давайте торговать, но на взаимовыгодных условиях. Это если все внешнеполитические заявления с дипломатического на русский перевести.

А вообще читаешь мемуары тех времен, прям угораешь, с того как например Красин приезжал в Англию о торговле договариваться с английскими буржуинами. и они в своих мемуарах писали, что то типа - Приехали представители большевиков, договариваться о торговле с советской Россией ужасные люди, неприятные и душные. Гнут свою линию и все, хрен с ними договоришься, и взять то их не за что, капиталов у них за границей нет, дети в нас не учатся, недвижимости нет, очень, очень сложные для переговоров.

Ну и напоследок большая цитата, и не кого нибудь а Великий князь Александр Михайлович Романов пишет в мемуарах "Книга воспоминаний", М., 1991

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал:

"Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!".

Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времён моего деда.

- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что ещё мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоёваны, а картографам придётся немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьёзностью, какой можно было ожидать от человека, лишённого значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев:

"Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"

Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось ещё раз войти в кабинет в своём дворце в С.-Петербурге, где несчётные книжные полки ломились от переплетённых в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.

К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.

Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашёл понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.

- Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?

Вопрос заинтересовал его. Он все серьёзно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.

- Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"

"Ещё более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки.

- На это может уйти, — добавил я, — еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен — за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием.

Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал, потомок знаменитого железнодорожного магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились.

- Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, — сказал он с нескрываемым отвращением.

- Вы совершенно правы, генерал, — ответил я, — но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его "пятилетнего плана".

Какое-то мгновение он молчал, затем попытался уйти от темы:

- Но что бы вы нам посоветовали предпринять, чтобы оградить себя от этой опасности?
- Честно говоря, не знаю, — сказал я. — Да и потом, генерал, это взгляд с вашей колокольни. Я русский, разве не видите.

Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за "искренность" и "мужество".

- Знаете, что вы сегодня натворили? — спросил президент клуба, когда я собрался уходить. — Вы сделали из меня почти что большевика..."

Урапатриотня лижет блюда под барскими столами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иуда.. хм.. верующие видать раскрасили

интересно, спорно, но таки хорошая портянка на подумать.

Чубайсята.

"Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать" © Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года.

P.S. Автор Письма предлагает принять самые жёсткие меры против тех, кто пытается препятствовать изъятию церковных ценностей.

Т.е. убивать тех, кто не даёт грабить. Конечно такое предложить мог никак не палач, а добрый дедушка Ленин.

Интересный ход мыслей, а давайте ка поставим себя на место правительства Советской России в 22 году, и рассмотрим ситуацию и прикинем варианты так чтобы без расстрелов обойтись, мы ж гуманисты невероятные, расстреливать представителей духовенства и грабить церковные ценности очень нехорошо, земля потом не примет, придется в мавзолее хоронить.

А какая была ситуация? Во внешней политике, Советская Россия во главе с палачом и иудой Лениным, послала нахуй кредиторов царской России, не признавая долги царского правительства, кроме того отжала собственность и активы иностранных предприятий находящиеся на территории России. Поэтому страна находилась в международной изоляции, кредитов нам никто не давал, а предыдущее, царское правительство жило на широкую ногу, как раз за счет иностранных кредитов, под конский, между прочим процент. Т.е. денег в казне нет, золотой запас отсутствует, его либо царь потратил на войну, либо Колчак спиздил и где то проебал. Торговать то конечно с нами торговали, за деньги да, это работало во все времена. Но за деньги советского правительства признавалась не красивая бумага, а золото в слитках. А его не было, куда делось смотри выше. Т.е денег нет, но вы держитесь.
А что у нас во внутренней политике и вообще ситуации в стране? А в стране почти, что закончилась гражданская война, и как это бывает после гражданской войны царит полный пиздец в экономике, и мало того, начался масштабный голод в Поволжье, ну и в остальных местах тоже не сильно то и сытно т.е натурально людям нечего жрать, а еда не производится в нужных количествах, потому что гражданская война. Еду можно купить например за границей, но за золото, а золота нет. Ну не то чтобы совсем нет, оно например есть в церкви, в золотых окладах, и церковной посуде, ну а учитывая количество церквей, золота этого там прям много, ну и кроме того, что то имеющее историческую ценность, можно продать за золото. Добыть золото нужно любой ценой, чтоб на него купить зерно и накормить голодающих. Казалось бы, благородная задача, все по христианским заповедям. Но попы золото отдавать не хотят, оно им для богослужения нужно, а могут, например произвести молебен о ниспослании божьей благодати и прекращения голода в Поволжье, говорят сто процентов поможет. Нихуя, говорят большевики, поможет - если золотые чаши и оклады икон переплавить в слитки и на эти слитки купить пару пароходов пшеницы, вот это точно будет от церкви помощь. Ну а попы вместо добровольной сдачи ценностей, начинают мутить темный, богомольный народ, рассказывать ему басни про пришествие Антихриста и подбивать на богоугодное дело - вооруженную борьбу с силами тьмы в лице большевиков, благо опыт есть. Ну а это уже извините, статья другая, за это расстрел полагается или тюремный срок. Такая вот вилка решений была у большевиков в 22 году, или ограбить церкви, расстреляв какое то количество священников, или уморить голодом миллионы. Третий вариант не предполагался.

Да-да!
"...После революционных событий памятники государственным деятелям и полководцам прошлого начали стремительно исчезать с улиц и площадей, а на их месте возникли монументы героям новой эпохи. Ядром этого процесса стал Ленинский план монументальной пропаганды: 2 апреля 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР издал декрет «О памятниках Республики», согласно которому «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера». Именно это местами косноязычное предписание «использования утилитарного характера» и легло в основу самой масштабной и распространенной большевистской стратегии иконоборчества — после демонтажа памятника на старом постаменте почти всегда возникал кумир революционной поры."©
Так что зачем нам памятники ленину, как представителю самой убогой и тупой части населения?
Как легко выйти на самих себя, правда?

Т.е. в случае очередного пиздеца в экономике вы лично передаёте все ваши ценности в пользу РФ безвозмездно и добровольно, я правильно понимаю?

недобитая...

Ленин обещал землю крестьянам, но это была шутка и крестьяне земли так и не увидели. Крестьяне оказались тоже шутники и поэтому ленин земли тоже не увидел

Вандала найдём и выебем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказал участник парада Гелендевагенов

И Навальный?

Про "красный террор" слышал?

Причём здесь англо-бурская война, если мы про Ленина говорим? Любимое дело путриотов при любом неудобном вопросе кивать куда-нибудь на запад, а вот у них там...
Или вы скажете, что Ленин не создавал первые концлагеря на территории советской России?

Это сообщение отредактировал svartkatt - 8.11.2024 - 16:30

А кто не палач??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот же пидоры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Англичане в южной Африке во время англо-бурской войны, если вы про "лагеря смерти".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жизнь нужно прожить так, чтоб враги и через 100 лет боялись памятников тебе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не уж то в ЮАР буров в концлагеря сгонял Ленин, командующий английским экспедиционным корпусом? А вот англичане, твои любимые, и белофины очень даже прославились убийствами пленных и простого мирняка, а большевики никогда не организовывали концлагерей.
ЗЫ Учи матчасть, бездарь и просто тупой баран.

Это сообщение отредактировал Screba - 8.11.2024 - 18:42

да все ок.
если б резал и душил бы, был бы уважаемым.
Если б россию вверг бы а говно, был бы супером.
А так - плохой, тк Россию захотел сделать счатливоц и самодостаточной.
Вот путин - голова, а Ленин .. ну там написано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно, родители, деды и прадеды этих "художников" научили бы их писать слова, и сами бы научились, если бы не Ленин ?

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 8.11.2024 - 18:43

А почему палач? Когда большевики пришли к власти, чуть ли не первым, что они сделали- объявили амнистию политическим и отменили смертную казнь! Контру выпускали под честное слово не вредить советской власти! И только лишь после начала белого террора, после убийства Урицкого и многих других большевиков, после ранения самого Ленина- вернули всё в зад!