Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны

Скорее всего когда не было ничего: пошел какой то резонанс, в итоге мы сейчас здесь это обсуждаем

Да, делает один оборот вокруг своей оси за 27,3 земных суток. И вокруг Земли делает один оборот за 27 дней, поэтому Луна для землян повернута только одной стороной. Правда её ещё немного покачивает вправо-влево, поэтому мы можем видеть немного обратной стороны нашего спутника. Это называется либрацией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как теперь жить? Без ударной то теории?

Смотря относительно чего. Ведь летая в космосе вокруг Земли, Луна всегда повернута к нам одной стороной. Но чтобы это было возможно, она должна выполнять поворот вокруг своей оси в пространстве с такой же периодичностью, как она облетает Землю.
И вот это совпадение период обращения вокруг Земли и вокруг своей оси - очень удивительное явление.

А про Черное море не знаешь?)))

такие же мысли.
слишком много удачных и благоприятных случайностей.
не расстраивайтесь биороботы, кластеры памяти нашей жизни, не исчезают бесследно после смерти, они навсегда в анналах библиотеки вселенной.

Это какие-то заморочки с системой отсчета.

Погугли приливный захват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луна не вращает ся вокруг оси!! Она смотрит всегда одной стороной на землю.. получаеться мы видим только пол луны, остальная скрыта)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кагора что-ли перехлебал болезный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про Мёртвое море знаешь? Так это я его..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потом еще узнали, что у Плутона есть брат близнец и вращаются они как земля и луна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вращается. Надо либо мысленно представить это, либо взять два разных по размеру мяча и прямо на столе покрутить модель земля-луна и станет понятным это вращение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, что это просто очередная гипотеза, коих просто прорва. Гипотез прорва, у каждого очкарика яйцеголового хотя бы одна (как и дырка в жопе), но есть. Он же должен показать, что хоть чем-то занят, про пользу обществу не будем поминать. Но делает вид, что занимается чем-то.

Так что не нужно особенно уж драматизировать и спорить.

кривенькие

Ну, если Земля и Луна была сделана из единого тела (или пылевого облака),то в этом нет ничего удивительного. При столкновении сомнительнее, но мб. Где-то читал, что вращение Луны остановилось из-за приливных сил, но тут уже сомнительнее - там какое-никакое трение должно быть. Я скорее в магнитное торможение поверю.

Ну так мы маленькие, а космос большой. Так что не удивительно.

Да эти учёный просто чёртовы гении!

[QUOTE=РыжийКрыс,12.09.2024 - 13:04] [QUOTE=dema1976,12.09.2024 - 09:06]Опять "ученые" "открыли то что уже давно есть в Библии.

В Библии прямо написано что и Земля и Луна были созданы практически в одно время с разницей в три дня.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Быт.1:14-19)[/QUOTE]
Бога нет!
Совсем нет!



Это сообщение отредактировал Cojn - 12.09.2024 - 13:43

Куета подзалупная для необразованного быдла, а не статья. Если бы в Землю ничего не врезалось, то мантия не была бы столь спокойной - провентелированной. А была бы больше похожа на бутылку с газировкой, из-за чего на Марсе есть впадина Маринера на полпланеты, а на Венере уступы по 30 километров за сутки вырастают. И никуя бы ту не выросло за 4млрд лет, с такой тектоникой.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 12.09.2024 - 13:40

если учесть что никто никуда не летал - а грунт с луны накопали на земле - то все проще и все сходится))

Я бы сказал что если рассматривать связку Земля, Луна, Солнце, то для образования этой системы уж сильно много случайностей совпало именно так, что на нашей планете зародилась жизнь. Сюда можно отнести расстояние от Земли до Солнца, наклон земной оси благодаря которому мы имеем смену времён года и достаточно мягкий климат. Не будь этого наклона то половина Земли представляла из себя Сахару, а половина Арктику. Далее, Луна и Земля. Эти два объекта также находятся на идеальном расстоянии, которое хоть и меняется, но опять-таки в нужном диапазоне, за счёт чего мы можем наблюдать приливы и отливы. Будь Луна чуть ближе часть планеты смыло бы нахрен. Также интересен период обращения Луны вокруг своей оси и вокруг Земли, они почти равны, что обеспечивает факт того, что Луна повернута к нам лишь одной стороной. И вы хотите сказать что это всё возникло чисто случайно? Тот кто в это верит - идиот, ровно как и тот кто безоговорочно верит всему что написано в Библии. Моё мнение что без вмешательства более развитой цивилизации или более высшего разума относительно землян здесь не обошлось. Мы о космосе по факту не знаем нихрена, так жалкие крохи. Поэтому утверждать с пеной у рта что мы одни во Вселенной как минимум глупо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во что хочешь верь, к реальной жизни твоя вера не имеет никакого отношения. Не неси куйню.

Хохлы выкопали слепили...

А в одной, не менее исторической, утверждается, что Луна сделана из сыра