Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны


Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlienVS

12.09.2024 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1743

Цитата

Сосси утверждает, что Земля и ее большой спутник просто образовались из одного и того же материала протопланетного диска.

Осталось объяснить, как одна из них в этом случае оказалась на орбите другой и почему гравитация не разорвала Луну в процессе образования?

[^]

VampirBFW	12.09.2024 - 09:25 [ показать ] -2
Статус: Online Главный Сапиосексуал Япа. Регистрация: 20.02.10 Сообщений: 20592	Эмм, а деймос и фобос не сферические? Или как?
	[^]

RobotWerter	12.09.2024 - 09:43 [ показать ] -6
Статус: Offline Гость из будущего Регистрация: 20.02.11 Сообщений: 2358	Если Библию не учить вас вокруг будут чудеса окружать и физика не поможет и даже математика с химией.)
	[^]

obstulhuembe

12.09.2024 - 09:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 700

Цитата (alex888 @ 12.09.2024 - 08:59)

Я вседа знал что луну древние китайцы построили...

А я думал укропы! 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Autling

12.09.2024 - 09:48

Статус: Offline

Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6663

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени. После вопросов о случайности остаться не должно. Кто-то создал эту сбалансированную модель для экспериментов по развитию жизни, вполне возможно, что и заселил специально.

Если оно так и есть, то Луна что-то вроде "костыля".

[^]

ПАЛИТРА

12.09.2024 - 10:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 162

Цитата

про луну, которая обратной стороной к нам никогда не поворачивается

Луна вращается вокруг Земли и да, всегда повернута одной стороной к нам, но и на спутнике есть смена дня и ночи, потому что она ещё и вращается вокруг своей оси. Утверждение, что на одной стороне всегда ночь а на другой день - неверно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sergiozzz

12.09.2024 - 10:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.20
Сообщений: 2697

Цитата (Синтетик @ 12.09.2024 - 08:58)

Одни предположения. Ну конечно сверху оба объекта покрыты одинаковой космической пылью. Но что внутри Луны и Земли ещё долго не будет известно.

Предположения. А ты чего хотел? Показания свидетелей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Verevkin

12.09.2024 - 10:07

Статус: Offline

Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2310

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 09:05)

Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 09:01)

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Одна часть всегда в тени - это ты про что?

про луну, которая обратной стороной к нам никогда не поворачивается

Но это ж не значит, что обратная сторона находится всегда в тени.

[^]

PiterPetrov	12.09.2024 - 10:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.23 Сообщений: 3356	Не сказано НИЧЕГО нового. Можете не читать.
	[^]

SuvoroFF

12.09.2024 - 10:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2038

Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 09:01)

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Одна часть всегда в тени - это ты про что?

Про луну.
Но для некоторых, это не точно.

[^]

rozafurute	12.09.2024 - 10:15 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.10.16 Сообщений: 60	Луна разве не плоская как земля? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

jimgreen

12.09.2024 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6983

Цитата (Guezz @ 12.09.2024 - 13:15)

Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07)

А почему именно спутник Земли вызывает столько скепсиса? Почему Марс с его двумя спутниками или Юпитер с десятком не удивляет, а вот Луна с Землёй чем-то особенны?

Во многих доисторических записях есть упоминания, что раньше Луны не было. Может и очередные бредни, но факт остается фактом.

Какие упоминания? "Смотрю на ночное небо, жаль, что у нас нет Луны"?
Может уж тогда - отсутствие упоминаний о Луне, а не об ее отсутствии.

[^]

бnova	12.09.2024 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.17 Сообщений: 17421	И имя редкое у цюрихского исследователя Сосси Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

2772

12.09.2024 - 10:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.11.23
Сообщений: 657

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Это не вероятность, это резонанс называется. Все тела вращаясь вокруг друг друга впоследствии прекращают вращение вокруг своей оси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kazakru

12.09.2024 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3332

Цитата (Синтетик @ 12.09.2024 - 08:58)

как это неизвестно? там Гитлер и звезда смерти

[^]

zabudem

12.09.2024 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610

Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 08:59)

И чо?

То что надо было текст прочитать, а не ляпнуть невпопад.

[^]

Момзик

12.09.2024 - 10:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 1208

Цитата (VampirBFW @ 12.09.2024 - 09:25)

Эмм, а деймос и фобос не сферические? Или как?

Нет

[^]

kaffeeman

12.09.2024 - 10:33

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 17

Цитата

Модели гигантских ударов почти всегда предсказывают небольшие различия в соотношениях изотопов между Землей и Луной, а этих различий просто не существует, согласно имеющимся данным.

Просто те образцы лунного реголита, которые исследуют ученые, на самом деле добыты не на луне, а на земле. Вот и нет различий в изотопах. И это косвенное доказательство того, что луна таки - голограмма, и да - не летали

[^]

Vasilyan

12.09.2024 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1505

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Вроде, нет проблем с пониманием взаимного торможения вращения двух объектов. Земля замедлилась и Луна. Луна сильнее.

[^]

murla

12.09.2024 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186

MukhinAnton

Цитата

одна часть всегда в тени.

Я уже хотел согласиться, но увидев это, расслабился.

[^]

MadHamster81

12.09.2024 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1147

Цитата (VampirBFW @ 12.09.2024 - 09:25)

Эмм, а деймос и фобос не сферические? Или как?

Нет. Слишком мелкие, что б шариками стать

[^]

VampirBFW

12.09.2024 - 10:46

Статус: Online

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20592

Цитата (MadHamster81 @ 12.09.2024 - 10:42)

Нет. Слишком мелкие, что б шариками стать

Но они луны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

murla

12.09.2024 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7186

Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07)

Они дальше и, даже потенциально,.менее полезны.
И их химический состав пока никто не сравнивал.

[^]

daitek	12.09.2024 - 10:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.05.23 Сообщений: 96	пара плутон-харон не существует? меня в школе учили, что луна и земля из одного протопылевого облака образовались.
	[^]

МаксФактор	12.09.2024 - 10:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.01.21 Сообщений: 704	Если некий препринт публикуется в конце концов в авторитетном научном журнале, то значит и имеются серьезные основания ждать новой теории происхождения луны. Ждем новый фильм от найшнл джеографик для нас, обывателей. Весьма интересно.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42744
0 Пользователей: