Мужчину приговорили к тюремному сроку за раскрытие измены жены

Это ты мог слышать от убийц. Или, как минимум, неуравновешенных.
У каждого свой круг общения.
Нормальная реакция здорового человека на предательство - вычеркнуть из своей жизни предателя. Точка.
Мстить и тем более вообще угрожать убийством - это вне закона.

Padlovna02

Повторюсь: на себя примерьте!

Верно, вот только человек же сомневается не только в жене, а еще и в себе. И до последнего надеется что это он просто вот такой параноик, и все на самом деле нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Апельсиняя

Я знаю только одного полностью "уравновешенного" человека - себя.
У всех остальных окружающих меня людей, близких и дальних и просто прохожих, реакция одна. И "неуравновешенная" - слишком мягко сказано!

Это сообщение отредактировал murla - 22.08.2024 - 11:12

murla

Не надо путать закон и мораль.
По закону - он неправ на все сто, почему и вляпался на тюремный срок.
А с точки зрения морали - если супруги жили как полноценные супруги, не находясь на грани развода, то тут женщина поступила мягко скажем, хуево. Ну ладно, поймал ты бабу на измене, вот такая она блядь, но нафига видео в суд тащить, тем самым обнародуя его публично? Чтобы что? Блядь опозорить? Ну вот и "опозорил", судимость заимел, срок получил, и жизнь себе дальнейшую обосрал.

Если по закону - привет алименты и привет часть имущества независимо от того кто разрушил семью. Если бы это была сделка - ответственность у сторон была бы разной, в зависимости от того, кто и в каком объеме свои обязательства не выполнил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Апельсиняя

А мы и обсуждаем попытку вычеркнуть из жизни!
Или Вы предпочитаете сознательное и искусственное создание иных веских причин для развода?

пополам. и всё по честному. перед судом все равны. ага.

просто некоторые равнее. ну типа социально незащищенные и т.д.

тут скорее суды (и не только в РФ или на Тайване) стоят перед выбором - кто будет материально поддерживать "слабую, незащищенную и тд сторону" - бывший муж или государство. суды - учреждение государственное..

а насчет баранов и заблуждений - ну так посмотрите сперва реальную судебную практику, а не теоретический семейный кодекс в вакууме.

скорее это понимание заведомого неравноправия в судах внедряется ..... женсоветами в этих самых судах

да и женщин, которым после суда жить негде - в тысячи, если не в миллионы раз меньше, чем мужчин после тех же судов.

Это сообщение отредактировал ArtOf - 22.08.2024 - 11:20

Тут обсуждается про мстить и использовать незаконные методы, вообще-то.

Для развода никакие причины не нужны, идёшь и разводишься.

Это сообщение отредактировал Апельсиняя - 22.08.2024 - 11:19

easthunter

Да подождите Вы! Мы ещё не разобрались, ЧТО является достаточным поводом для развода!!!

Зайцеед

Половину жён можно вляпать "по закону"!

И не забывайте, законы в разных странах разные. Как и практика их применения.
Мы, глядя со своей кочки, обсуждаем поведение супружеской пары, живущей на Тайване!

Это сообщение отредактировал murla - 22.08.2024 - 11:23

нормальная реакция - восстановить справедливость. а потом уж вычеркивать.

а за боль, унижение, позор, которые приносят такие женщины - надо платить. и лучше бы судам это понимать, тогда и самосуд реже будет случаться.

Апельсиняя

Нормальные люди так и делают, а ущербы видеодоказательства по судам таскают, нюдсы бывших в Сеть сливают, и всячески поливают говном. Но сейчас как-то поутихли, ибо сцут прилипнуть на денежку немалую и перспективу судимости заиметь.

Повод для развода в цивилизованном обществе один: нежелание больше жить с этим человеком.
По закону этого достаточно.
Не нужно ничего выдумывать и творить беззаконие.

Почитал комменты

Бабы, все, единогласно, поддерживают изменщицу.

а зачем мне это на себя примерять? у меня нормальные здоровые отношения без измен с обеих сторон...

Как у Майя в 2012 вроде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ещё один можно хотя бы один мой пост, где именно я её поддерживаю? я прям так и написала, мол, молодец баба, всё правильно делает, изменяя?

Это сообщение отредактировал Padlovna02 - 22.08.2024 - 11:28

ArtOf

Отомстить изменой, это чисто женский прикол, кстати.

А справедливость и закон - перпендикулярные понятия.
Вы ещё "революционную целесообразность" сюда приплетите! Тоже ведь полезно - в назидание остальным.

Апельсиняя

Ай молодец! В отношении лично Вас это тоже верно?
Padlovna02
Вы тоже так считаете?

Это сообщение отредактировал murla - 22.08.2024 - 11:30

желание развестись как по мне весьма достаточный повод для развода

Сдается мне, что скоро у нас будут сажать за тест ДНК на отцовство будут так же сажать!

да, я в своё время так и сделала, когда поняла, что надо в отношениях с мужем либо что-то менять, ибо то, что на тот момент у нас было, меня не устраивало, либо разводится... я усадила мужа перед собой и прямо ему сказала, что либо что-то меняем, либо разводимся, ибо так жить я дальше не хочу... муж попросил тайм-аут на несколько дней, по истечению собрал вещи и съехал...
*если что, жили мы тогда на съемной квартире, он просто снял себе другую...
** если он мне и изменял, то я не в курсе

Это сообщение отредактировал Padlovna02 - 22.08.2024 - 11:34

Для меня ситуация сложная и неоднозначная. Чтобы понять позицию судьи попробуйте инверсировать ситуацию. Вы живете в квартире жены и постоянно находитесь дома, а она на работе. Вы бы хотели чтобы вы постоянно были под наблюдением? Я лично - нет.

во стерва. скорее всего, судьей была баба, еще и феминистка.
на фиг такой суд по-американски. даешь патриархат.

Это сообщение отредактировал Tural - 22.08.2024 - 11:38

Просто потому что Вы не беспристрастны.
Если бы Вы написали: "мужика понимаю, но так делать противозаконно." - к Вам претензий вообще не было бы!

Уже давно не смешно, сначала поделят логику и дозволенное на мужскую и женскую половину, а потом через границу коричневыми доводами кидаются!