На Урале участник СВО убил бывшую жену, выстрелил в ее нового мужа и скрылся

Да школота. Бабы не дают, вот так и сублимируют

Кстати, да. Начали носиться с этой "новой элитой" не к добру. Скорее всего в эту "элиту" пролезут или тыловые потому что живы или особо агрессивные и напористые с ПТСР на всю голову. Можно представить какими методами будет вестись управление (городами и посёлками, скорее всего) и сколько будет конфликтов в коллективах. Но я думаю дальше заигрываний дело не пойдёт. Никто никому лакомые места отдавать так просто не будет.

Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 8.08.2024 - 10:00

"А главное - где он еще и стрелять научился!?!"

Алименты будут. Алименты они на детей взыскиваются.
Тут человека больше нету, и матери у ребенка - вот в чем трагедия.

Это сообщение отредактировал zashitnik - 8.08.2024 - 10:02

ну вот как будешь в такой ситуации, напишешь. когда к тебе бывшая приезжает а твоих детей на руки другой мужик берет. расскажешь нам тут и напишешь что ты испытывал в тот момент и как поступил в итоге.

tcp1

Это схуяли? Смерть матери ребенка/детей не является основанием для неуплаты алиментов. Их будет получать тот, кто возьмет детей под опеку.

Может жизнь детям подарил?
Сорвался он при встрече с дочерью, а их две. Что она рассказала ему? Как охарактеризовала их (детскую) жизнь с новым " папой" ?
Что за дядя быстренько женится на женщине с двумя дочками одна из которых практически половозрелая?
А что теперь? Двух девочек пока что будет воспитывать новый "папа" и делать он это будет оглядываясь на произошедшее. Дурные действия и помыслы (если таковые были) в отношении детей для него теперь нехарактерны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже, что у них утрачены границы. Там - стреляют, вернутся сюда - тоже стреляют.
Белые приходят - грабют, красные приходят - тоже грабют. Куды крестьянину податься ?!

После развода - это не твоя баба.

А ребенок твой, поэтому требовать алименты она обязана, по хорошему даже требовать нельзя - сам должен платить, без напоминаний.

Sequoa

А ты бы тоже свою бывшую и ее нового мужа буквально на глазах у своего ребенка застрелил?
Ну охуеть.

да нахуй новому мужику такие страсти не нужны) ты правильно всё написал что там явный еблан. во первых быстрый брак с разведенкой которая ушла месяц назад от бывшего, во вторых дети. еще и сам приехал на разборки к челу который только что из окопа. там точно далбаеб лютый. концы сбросит и скажет сами разбирайтесь, дети не мои.

Это сообщение отредактировал Sequoa - 8.08.2024 - 10:11

точнее ,
изза их меркантильности и блядства.

У бап все проблемы из-за бап!!!

KonstantinC

Элементарно.
Вот представь себе ситуацию. Некто гуляет по парку с молодой красивой женой и маленькой, лет десяти, дочкой. А тут, откуда ни возьмись, окружает их стайка молодых парней с горячей кровью. Все как на подбор: бородатые, чернобровые, говорят с характерным гортанным акцентом: "э, красавыц, сющяй, иды давай суда, писка ебат будым!". И лапают уже и мать, и дочку. А мужик, который отец и муж, оказался не просто не робкого десятка, а ещё и мастак подраться. Одного успокоил на асфальт, второго... А третий нож выхватил. Но не фартануло горячему южному парню: наш герой нож у него выбил, да и всадил в ему же печень.

Ну и что, получается, он теперь негодяй? Безусловно! Убийца! Посадить его пожизненно на кол три раза!!!

И только не надо говорить, что я передёргиваю и это другое. Ты спросил - как можно оправдать убийство? Я тебе ответил: например, вот так.

Судя по шпалам - тут логово терпил и куколдов. Снежинки, блеать.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 8.08.2024 - 10:19

Обычное бабье поведение, совершенно не удивлён.

У воина кукуху оборвало на СВО, и сколько ещё таких будет..
С ними поаккуратнее надо.

Тёлка видимо хотела более спокойной жизни, но не вникла как этого добиться..

А вот как, действительно?? Полиции на таких заявлять - никакого блеать смысла: завалят хавальник и будут сопеть в тряпочку, мудаки ебаные.

И остаётся одно из двух: или подобный долбоёб тебя завалит, или ты его будешь вынужден, а там - куда кривая российского кривосудия выведет..


Какую же поеботу плешивый и сотоварищи наворотили, блеать.. как же долго она ещё нам всем аукаться будет!..

Это сообщение отредактировал ШикоПервый - 8.08.2024 - 10:09

Спасает то, что многие после развода делают резкий выдох, вытирают пот со лба, и говорят "да и хуй с ней!"

Но прийти с новым мужиком к бывшему, который только из окопа и скоро опять туда - верх глупости.

А где проходит эта тонкая грань "твоя - не твоя"? После развода - не твоя, хорошо. А до свадьбы? А во время брака? А если живут вместе без росписи?

Ну это элитно сделано, я считаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разводов поменьше станет.
да и супружеских измен тоже.

сейчас женщинам всё позволено и никакого спроса по закону. а разводиться - опять таки женщинам весьма и весьма выгодно - и законы и судебная практика и "женсоветы", в которые превратились наши суды - почти всегда поддерживают женщину и обдирают мужчину. 95% подобных эксцессов (стрельба в бывшую и прочее) - именно вследствие такого перекоса. Мужчина остро ощущает ущерб от узаконенной несправедливости и восстанавливает справедливость в меру своих возможностей.

а то, что в суде у него такую возможность практически ликвидировали - так современный мужчина и знать не знает, когда молодым и доверчивым в загс идёт.

Ни капли его не обравдываю, убийство оправдывать нельзя. Но очень жаль его чисто по человечески. Наверняка он ее любил, а она ещё и с новым мужем приперлась. Одна приехать забрать не могла? Зачем прецедент создавать, если итак у бывшего нервы не в порядке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сейчас все изнеженные стали. Думаешь, откуда взялась система наказаний за воровство и убийство ещё с древних времён? Да потому что что воровство, что убийство - это совершенно нормально для здоровой психики. А сейчас все такие ранимые - курице башку отрубить не могут.

на войне жестко, а она предатель, приехала с хахалем, результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты передергиваешь
То что ты описал это убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ)
А то, что совершил СВОшник - это убийство, то есть умышленное причинение смерти (ст. 105 УК РФ)
Это другое

Это сообщение отредактировал zashitnik - 8.08.2024 - 10:20

Ну да, сам все просрал, и тараканов в голове у бабы и двух детей заделал с полоумной стервой, звоночков, знаков надвигающегося пиздеца не заметил... И вдруг как гром среди ясного неба - РАЗВОД! А ты весь такой, мамина сыночка-корзиночка набитая пухом ни сном ни духом... Ну а дальше ясен хер, либо со мной либо ни с кем, азм есьмь Творец, сам сотворил, сам уничтожу... Обморочная логика, достойная самых низов общества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, всё равно участник он или не участник. Но факт тут один и неоспоримый - убийство. И это убийство произошло не из-за самообороны, а просто потому, что бывшая жена «спровоцировала». Как она спровоцировала, вообще, неважно. Это не повод в людей стрелять.

Этого для тебя недостаточно, чтобы понять, что мужик неправ? Людей убивать, в принципе, нельзя, по закону.

Да и чисто по-человечески, как так можно было поступить? Не говоря об отнятой жизни у женщины, он же оставил своих же детей сиротами. Более того, жена приехала забирать младшую дочь, когда он её убил. То есть ребёнок был там, когда убили его мать. Теперь представь какую травму нанес убийца своему же ребёнку.

Ну а ты дальше ищи мотив и пытайся оправдать убийцу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ