В США прекратили уголовное дело против актера Алека Болдуина

там сложный момент, знал - не знал... детский сад в комментах!
Во первых Болдуин был продюсер этого фильма, то есть, по нашему, типа директор картины. В его обязанности входило подбирать персонал который накосячил с реквизитом.. Когда у нас посадили условного директора "Хромой лошади" или "зимней вишни" что то их никто тут не отмазывает, хотя их могло и в стране не быть в этот момент.
Во вторых есть правило не наводить любое оружие на людей и не нажимать на курок, какой бы патрон там не был. Пример , того же Брендона Ли пыжом , вроде, убило. Сам Болдуин говорил что он нихуя не наводил и не нажимал на курок а просто репетировал выхватывать ствол и оружие выстрелило само. Позже два ютубера доказали что это невозможно, а Болдуин щелкал курком выхватывая пистолет и прижимал курок при этом. При других обстоятельствах выстрел в данном револьвере невозможен.
В итоге его отмазали процессуально, что часто в Америке, адвокаты зацепились за факап прокуроров или следователей или коронеров или еще кого и все... обвинение разваливается, а без обвинения эти дикие люди не сажают в клетку, как жирафу ((




Это сообщение отредактировал Polkovnik - 13.07.2024 - 23:42

Основное правило безопасности в подобных ситуациях заключается в том, что актер берет пистолет прямо из рук "оружейника"и отдает его ему сразу после окончания сцены.

Болдуин не имел права посылать ассистента забирать лежащий на столе пистолет (где он вообще не должен был лежать - и оружейник был осужден за это) - таким образом, он серьезно нарушил правила безопасности и должен быть осужден за непредумышленное убийство.

В Голливуде со времен несчастного случая с Брандоном Ли во время съемки сцен нельзя целиться прямо в человека.

Эффект "прямого выстрела" достигается за счет особого расположения камеры, нарезки кадров или простого компьютерного монтажа.

Тем более что он целился из пистолета не в актера, играющего в фильме, и не непосредственно в камеру.

Это сообщение отредактировал Chakamalon - 14.07.2024 - 00:44

Тебе в аду с Берией

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там было первое решение суда, апелляции, смена прокурора, подготовка обвинительного заключения заново, новый суд...

Ну то есть ты реально не понимаешь, что обычному нормальному мужику
с октября 2021 года мотали нервы - виновен/невиновен, посадим/не посадим,
будешь миллионные компенсации платить/не будешь -
причем один раз его уже почти оправдали, но в последний момент дело
возобновили - и это не может быть искренней реакцией на оправдательное
решение суда? Циничненькая у тебя логика терминатора.

А "с точки зрения теории заговоров" не проще было тихо убрать эту операторшу
вместо того, чтобы доверять меткости Болдуина на площадке?

Если бы только алкаш...

Так он же там вроде еще и в сопродюсерах был, т.е. за какие-то вещи ответственен, поэтому его и привлекли.

Это сообщение отредактировал SFW - 14.07.2024 - 03:23

Да и хуй с ней. По правилам должно быть "прайзон".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похуй и на Алека и на его многочисленных братьев-актёров. Он никакой. Лучше бы лес валил, а не был тупым актёришкой под сраку лет

Теперь осталось посчитать скольким чувакам дали реальные сроки после смертельного дтп, я молчу про представителей власти и их родственников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так понятно. Чуть жизнь человеку не сломали на пустом месте. Его по факту подставили, не представляю, что он сам пережил, узнав что УБИЛ ЧЕЛОВЕКА. При том что не полицейский, не военный сам.

А тут ещё его же за это и судят. Так что единственный справедливый приговор.

Он там, вроде бы, не просто актёр, а ещё и продюсер, то есть, лицо ответственное.

В английском нет правил, там одни исключения.

А что не так с этим делом, что ты аж Оруэлла процитировал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

но так и не установили откуда боевые патроны оказались в пистолете-реквизите.

В РФ тоже , если отсидел в СИЗО 5 лет пока неторопливо шло следствие , то даже при отсутствии доказательств , тебя уже сделают виновным . Иначе у судебной системы будут проблемы .
Буквально недавно закончилось дело по советнику директора научного центра МГУ Молокоедова А.В . За то , что он активно вмешался в земельный спор между академиком Пальцевым и его соседом по даче Супоневым , суд приговорил его к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима .
Соседи просто не поделил границы раздела смежных земельных участков , академик Пальцев пожаловался своему советнику Молокоедову . Молокоедов обратился к Полухиной , журналистке из "Новой газеты" , которая познакомила Молокоедова со своим знакомым , лидером ЧВК "Енот" Теленкевичем . Последний , за небольшие деньги пообещал решить вопрос с разделом границ в пользу академика . Отправил двух бойцов договориться с соседом , чтобы тот не чинил препятствий риэлторам при проведении границ участков . Дело в том , что
согласно показаниям свидетеля (риэлтора) Кукушкина А.В., Супонев П.Н.(сосед академика Пальцева) впервые демонстрировал ему участок,
дом и бассейн Пальцевых, как единый комплекс, в июле 2018г. Вплоть до 10 июля
2018г., когда состоялся некий трехсторонний разговор, соседи подтверждали свои
намерения произвести взаимозачет частями земельных участков, чтобы
исключить недоразумение , попадание бассейна Пальцевых на земельный участок Супонева .
Конфликта не было. А потом Супонев изменил свои намерения и решил присвоить бассейн академика , срочно зарегистрировав его как собственность , в связи с чем произошел конфликт .
Бойцы не смогли мирно договориться и один из них три раза ударил Супонева после чего тот обратился в полицию и завертелась система правосудия .
Молокоедову вменили создание ОПС и руководство уже существовавшим с 2011 года "ЧВК" ЕНОТ https://ru.wikipedia.org/wiki/ЧВК_«ЕНОТ» и плюс к этому статья "Вымогательство" . Суд первой инстанции вынес приговор 14,6 лет строгого режима , но его сразу отменили в виду обнаруженных фальсификаций в деле . За время пока шло расследование , Молокоедов просидел в СИЗО более 5 лет .
10 июня 2024 года дело пересмотрели и в гражданском суде Молокоедову назначили новый срок - 14 лет строгого режима , предварительно за несколько дней в другом (военном) суде освободив из по стражи участников ЧВК " Енот" и его кураторов , офицеров ФСБ . Которые в суде заявили , что не знают кто такой Молокоедов .
https://postnews.ru/a/29067?ysclid=lxannhiaa9242785274
https://www.kommersant.ru/doc/6761936
Поэтому старайтесь решать любые вопросы мирным путем , ибо Система может запрятать вас на долгие годы .
Молокоедов до сих пор не знает , кому он дорогу перешел . Буквально вчера умер его отец , который более 5 лет ждал ,что справедливость все же наступит и не перенесший такого беспредела судебной системы .
Кому интересно , ссылка на прения в суде : https://cloud.mail.ru/public/zFWK/6TRPwDsDJ

Это сообщение отредактировал spotter58 - 14.07.2024 - 18:13

Отыграл на все деньги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не было помилованием. Помилование — это полное или частичное освобождение осуждённого от назначенного или могущего быть назначенным впоследствии наказания, либо замена назначенного наказания более мягким. Болдуин не был осужден, его дело закрыли по тем или иным причинам, то есть его вина не была доказана для осуждения.

По каким правилам? Дай почитать.
В любом случае, англ. prison произносится только так: [prɪzn]. Это именно графическая запись произношения международным фонетическим алфавитом, а прайзон — это не произношение, а написание. Написание слова, вовсе не несуществующего в русском языке. Правил заимствований иностранных слов нет ни в одном языке, есть лишь традиции. Так вот, такие традиции позволяют появляться словам компьютер, менеджер и даже девелопер, но не позволяют появляться таким словам, как прайзон, так как уже есть слово тюрьма.
А вот, допустим, как часть собственного имени — пожалуйста: остров Прайзон (он же Призон, он же Прайзон-айленд, так как правил нет), населенный пункт Прайзон-Роуд (Ирландия), игра «Прайзон архитект».

Да не про убийство я говорю. Я про другое. Про организацию некоего проишествия на площадке. И пох, попало в кого, или не попало. Просто скандальный случай.

В смысле, открытый слог же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правила Гильдии киноактеров США предписывают, что на съемках фильмов с огнестрельным оружием обязательно должен быть эксперт, который должен проверять тип используемых патронов. Но руководство съемок «Ржавчины» это требование проигнорировало. За проверку оружия отвечали 24-летняя ассистентка Ханна Гуттьерес-Рид, которая работала на съемках с оружием всего второй раз, и помощник режиссера Дэвид Холлс. Его за два года до этого уволили со съемок другого фильма после случайной стрельбы на площадке.

Руководство картины торопило команду, чтобы съемки шли быстрее. Многие сцены готовили впопыхах. Сам Болдуин не раз торопил Гуттьерес-Рид, когда она перезаряжала ему оружие. До трагедии на площадке дважды случайно стреляли холостыми патронами. А накануне убийства часть съемочной группы отказалась от участия в съемках из-за очевидных проблем с безопасностью. В результате в день трагедии 24-летняя ассистентка случайно зарядила пистолет боевым патроном — кто-то принес коробку с ними на съемки.

Их обоих тоже судили. Холлс в итоге пошел на сделку со следствием, частично признал вину и получил полгода условно. Гуттьерес-Рид уже в 2024 году признали виновной в непредумышленном убийстве и приговорили к полутора годам заключения. Присяжные постановили, что именно она по ошибке принесла боевые патроны на съемочную площадку и зарядила ими револьвер актера.
https://aif.ru/culture/person/akter-ili-ubi...l-suhim-iz-vody