Глава Роскосмоса призвал исключить слепое повторение зарубежных достижений

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
12.12.2023 - 17:49
5
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10076
Seregin68
Цитата
Для начала, откуда цифры? Почему не триллион? СССР мог себе это позволить. Прибыль от предприятий, не шла на яхты, состояния и офшоры.


Прибыль шла на финансирование коммунистических стран. Кубы, Никарагуа, С. Кореи, Вьетнама, всего Варшавского договора. Плюс гигантские военные расходы. Поэтому СССР и развалился.

Цитата
Шаттл поднимал нагрузку 24 тонны, и гораздо скромнее по параметрам.


Не надо сравнивать реальную грузоподьемность и мурзилки пропаганды неосуществленные.

Цитата
Еще раз. Какие ракеты он может выносить как ракетоноситель? Буран не использовал свои двигатели при старте, в связи с чем запасы топлива были больше и его полет был продолжительнее Шаттла. Чем тогда Шатлл лучше?


Только у неучей бывают ракетоносители. У ракетчиков ракеты-носители.
Продолжительность полета Бурана - 205 минут. Шаттлы совершили 135 полетов с выводом полезной нагрузки и снятием ее с орбиты. Тем они и лучше.
 
[^]
Flugmen
12.12.2023 - 18:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.23
Сообщений: 429
Цитата (BurAn1973 @ 12.12.2023 - 16:33)
Т.е. хороших машин у нас не будет

Zабудь💪🤣)
Не до этого🔥🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Flugmen
12.12.2023 - 18:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.23
Сообщений: 429
Цитата (сомов @ 12.12.2023 - 17:38)
на альфа центавру круче будет..

100пудовый вариант, кстате💪

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пакосяпа
12.12.2023 - 19:02
1
Статус: Online


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1303
Цитата
тестируют возвращаемые ракеты... А что Роскосмос?

Что-что? Он заявляет громко.
 
[^]
makdemon
12.12.2023 - 19:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 213
Цитата (energizerK @ 12.12.2023 - 16:53)
Стоимость одного запуска ракеты на 100 тонн примерна равна 1 миллиарду долларов. Для Сатурна 5 это 1,1 млрд долларов. Цена рубля к доллару в СССР примерно 1 к 1. Никаких чудесных технологий в СССР не было, т.е в СССР ракеты Н-1 и Энергия стоили примерно столько же. Ну может чуть меньше.

Для того что-бы было понятно что такое 1 млрд. долларов в жилье, это город на 100 тысяч человек населения, построенный с нуля.

Шаттл поднимал нагрузку 24 тонны, и гораздо скромнее по параметрам. Хотя шаттл сам по себе довольно дорогая штука, и стоимость запуска там 450 млн долларов. Даже для США это довольно большие расходы.

Так вот СССР в любом виде, просто экономически не мог потянуть таких ракет. Поэтому инженеры конечно могли рисовать что угодно. Но как только эти расходы ложились на стол ген секу и партии, они думаю несколько охуевали.

Представьте что такое выкачать из экономики 1 миллиард долларов, что-бы запустить только одну ракету.

Атомная подводная лодка стоит 1-2 миллиарда баксов. Каждый год новые делают. Выходит, что деньги есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sardanapal57
12.12.2023 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3249
Цитата (edhar @ 12.12.2023 - 15:54)
Однако в то время ресурсов в стране для дальнейшего развития проекта не нашлось.

А 12 млрд на ельцын-центр нашлось!...
 
[^]
PIGMAN2
12.12.2023 - 19:20
3
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Да, блять, вы даже не можете советские достижения повторить, пятидесятилетней давности.
 
[^]
kaha
12.12.2023 - 19:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7691


Это сообщение отредактировал kaha - 12.12.2023 - 19:26
 
[^]
energizerK
12.12.2023 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (makdemon @ 12.12.2023 - 19:09)
Цитата (energizerK @ 12.12.2023 - 16:53)
Стоимость одного запуска ракеты на 100 тонн примерна равна 1 миллиарду долларов. Для Сатурна 5  это 1,1 млрд долларов. Цена рубля к доллару в СССР примерно 1 к 1. Никаких чудесных технологий в СССР не было, т.е в СССР ракеты Н-1 и Энергия стоили примерно столько же. Ну может чуть меньше.

Для того что-бы было понятно что такое 1 млрд. долларов в жилье, это город на 100 тысяч человек населения, построенный с нуля.

Шаттл поднимал нагрузку 24 тонны, и гораздо скромнее по параметрам. Хотя шаттл сам по себе довольно дорогая штука, и стоимость запуска там 450 млн долларов. Даже для США это довольно большие расходы.

Так вот СССР в любом виде, просто экономически не мог потянуть таких ракет. Поэтому инженеры конечно могли рисовать что угодно. Но как только эти расходы ложились на стол ген секу и партии, они думаю несколько охуевали.

Представьте что такое выкачать из экономики 1 миллиард долларов, что-бы запустить только одну ракету.

Атомная подводная лодка стоит 1-2 миллиарда баксов. Каждый год новые делают. Выходит, что деньги есть?

Ну так подводная лодка служит 30-40 лет, а не запускается за один раз.

Это сообщение отредактировал energizerK - 12.12.2023 - 19:38
 
[^]
БратецЛис
12.12.2023 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4298
Правильно! Даешь подготовку к полету на Сириус!
 
[^]
Изучатель
12.12.2023 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Да хуй что вы там в роскосмосе сделаете уже. Даже советскими наработками разучились пользоваться.

Это сообщение отредактировал Изучатель - 12.12.2023 - 19:31
 
[^]
wherecat
12.12.2023 - 20:01
2
Статус: Offline


Кот, лжец, девственник

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 1360
Цитата (radon @ 12.12.2023 - 17:29)
Военку-то делают на высшем уровне. Чтоб барагозить.
А космос американцы Путину не заказывали. Науку не заказывали. Образование, медицину, воспитание гражданского общества, искоренение коррупции - не заказывали.
Вы зря не соглашаетесь признавать, что Путин - американский агент.
НАСТОЛЬКО опустить страну, можно только по заказу.

Человече, я это уже несколько лет говорю.
Но как и тебя, кота никто не слушает.

Все неудачи, проебы и невыполненные обещания Путина за 23 года легко и тотально объясняются одним этим допущением. И сразу всё встаёт на свои места.
Просто мотивация его действий другая - тогда всё на 200% успешно и такого компетентного специалиста вообще надо номинировать на Нобелевку по менеждменту.
 
[^]
xchaser
12.12.2023 - 20:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 604
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 12.12.2023 - 16:07)
Хахахааа, да вы бы хоть слепо скопированное бы запустить смогли... Вон американцы уже возвращаемые ракеты наладили, корабль себе построили, сейчас старшип тестируют... Китайцы, ракеты себе построили, корабли построили, станцию построили, тестируют возвращаемые ракеты... А что Роскосмос?

Семена в космосе проращиваем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
12.12.2023 - 21:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (radon @ 12.12.2023 - 17:34)
Цитата (energizerK @ 12.12.2023 - 15:53)
Цитата (Flugmen @ 12.12.2023 - 16:38)
Цитата: «Однако в то время ресурсов в стране для дальнейшего развития проекта не нашлось»
- я так понимаю, что с закрытием проекта, в стране появились деньги, пенсии выросли, зарплаты поднялись, нет?
Куда деньги тогда делись?

Стоимость одного запуска ракеты на 100 тонн примерна равна 1 миллиарду долларов. Для Сатурна 5 это 1,1 млрд долларов. Цена рубля к доллару в СССР примерно 1 к 1. Никаких чудесных технологий в СССР не было, т.е в СССР ракеты Н-1 и Энергия стоили примерно столько же. Ну может чуть меньше.

Для того что-бы было понятно что такое 1 млрд. долларов в жилье, это город на 100 тысяч человек населения, построенный с нуля.

Шаттл поднимал нагрузку 24 тонны, и гораздо скромнее по параметрам. Хотя шаттл сам по себе довольно дорогая штука, и стоимость запуска там 450 млн долларов. Даже для США это довольно большие расходы.

Так вот СССР в любом виде, просто экономически не мог потянуть таких ракет. Поэтому инженеры конечно могли рисовать что угодно. Но как только эти расходы ложились на стол ген секу и партии, они думаю несколько охуевали.

Представьте что такое выкачать из экономики 1 миллиард долларов, что-бы запустить только одну ракету.

160 запусков ракет. Сейчас уже больше.
Цитата
Прямые военные расходы и стоимость утраченной техники России за 18 месяцев войны (с 24 февраля 2022-го по 24 августа 2023-го) составляют около $167,3 млрд, по расчетам Forbes на основе данных Генштаба ВСУ. Эта оценка не включает постоянные расходы на оборону, не связанные с военными действиями.

Ну ген Штаб ВСУ и не такое написать может. Хотя если брать технику произведенную в СССР, может столько и выйдет. Но эта техника производилась в течении 50 лет, а может и больше.
 
[^]
Vingilot
12.12.2023 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Seregin68 @ 12.12.2023 - 16:30)
Можно поподробнее о Боингах совершивших орбитальный полет? И по каким критериям Шаттл сам ракетоноситель???

На Шаттле стоят ракетные двигатели.
И Шаттл и Буран, да и все космические аппараты проходят самый сложный этап, спуск и торможение - на автоматике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
12.12.2023 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Seregin68 @ 12.12.2023 - 16:49)
Еще раз. Какие ракеты он может выносить как ракетоноситель? Буран не использовал свои двигатели при старте, в связи с чем запасы топлива были больше и его полет был продолжительнее Шаттла. Чем тогда Шатлл лучше? Энергия кстати, была многозадачной ракетой. Каждая ступень могла использоваться отдельно. Ну, конечно при стартах. Обратно ступени не возвращались. Только работа по возвращению тогда шла полным ходом. Проект просто убили.

Шаттл, например, мог выводить носитель IUS.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alchmist
13.12.2023 - 09:19
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (gor3 @ 12.12.2023 - 18:59)
В то время Китайцы вовсю копируют Маска и 2я космическая нация в мире с частными космическими компаниями.

А у нас традиционно "свой путь"

а у вас скрепы, исконно-посконность и гей-погоняйка gigi.gif
так победите! dont.gif
 
[^]
since1986
13.12.2023 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1397
Хохлома на ракетах. Кадило вместо двигателя. Разгонять можно водкой, а не керосином с кислородом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GhjcnjNfr
13.12.2023 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 5245
Чужие копировать не надо?
Свои не растеряйте, ироды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Терик
13.12.2023 - 10:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 5797
Цитата (edhar @ 12.12.2023 - 17:54)
... ставить задачи по их дальнейшему прорывному развитию, уметь срезать углы и двигаться вперед

Так себе отмазы конечно
 
[^]
09Serj
13.12.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 837
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 12.12.2023 - 16:07)
Хахахааа, да вы бы хоть слепо скопированное бы запустить смогли... Вон американцы уже возвращаемые ракеты наладили, корабль себе построили, сейчас старшип тестируют... Китайцы, ракеты себе построили, корабли построили, станцию построили, тестируют возвращаемые ракеты... А что Роскосмос?

А ракета в хохломе?а артистка в космосе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
palaroda
13.12.2023 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Tuzov83 @ 12.12.2023 - 16:16)
А куда же на этом Буране планировалось летать, не в Шарм-Эль-Шейх же? На МКС я так понимаю

В 80-х планировали летать на МКС. Млщно задвинул!
 
[^]
Неорк
13.12.2023 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 1499
Место проклято или их таких одаренных туда специально подбирают?
 
[^]
QWQ
13.12.2023 - 10:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1287
Цитата (Down @ 12.12.2023 - 15:58)
Цитата
В качестве примера глава Роскосмоса привел космический корабль "Буран", с момента запуска которого в 2023 году исполнилось 35 лет.

прекрасный пример!
ровно 35 лет назад всё и начало заканчиваться

Так этот дебил даже не видит принципиальнейшей разницы между шаттлами и комплексом "Буран"-"Энергия" и при этом руководит Роскосмосом.
 
[^]
Sandugatch69
13.12.2023 - 10:46
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.23
Сообщений: 30
Копировальшиков и тех то скоро не останется. В моем бывшем КБ на должность ГК назначили выпускника техникума закончившего заочно нефтяной институт блять. Его за компрессией в цех посслали в 90е а в туалете на стене ктото сразу написал "Мунир-дурак" иэто была единственная надпись там! Ну почти... Нуштош пусть эти лакеи и кедры с жиром вместо мозга сами делают гениальные изобретения. С почином. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21385
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх