Лучше б глава верховного суда выдвинул инициативу снятия неподсудности судей.
Что ваще то было бы вполне логично ибо судьи - это практически святые люди, безгрешные и свято блюдущие законы, что и дает им право судить прочих граждан. А раз так то защита судей от взаимодействия со всякими там органами, как непорочных граждан - есть мера не нужная, не работающая, избыточная.
Более того были бы вполне разумно кратно увеличить ответственность судейских перед законом ибо судящий должен быть образцом, ответственности и непогрешимости. А раз так строже должно быть и наказание.
Ну допустим где то на просторах великой и нелилимой ща три пизды от населенного пункта, на двухполосной регионалке, два автомобиля выехали через сплошную на встречку объезжая огромную блядь яму в которую упал трактор. Иного способа продолжить движение у них небыло. Разумеется с точки зрения суда это нарушение. Но...
В автомобиле А ехал обычный гражданин , и ему за это пригрешение надо выписать штраф в полторы тысячи.
В автомобиле Б ехал районный судья, и вот его было бы неплохо нахлобучить на сто тысяч, лишить прав, и поставить вопрос о сохранении его в должности. Ну а хули - не рядовой гражданин нарушил пэдэдэ, а лицо уполномоченное карать, вершащее правый суд, обязанное разбираться во всех деталях и ваще образец для подражания.