Назло надменному соседу. Природой здесь нам суждено В Европу прорубить окно. Ногою твердой стать при море

А с этим нужно так
Прочитать статью 359 и никогда ей не тыкать
"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей"

Интересно, где я, цитируя статью, соврал и заработал минус

Во как, запустился конвейер анонимных минусаторов. Не похоже на ЯП - обычно поясняют в чем не прав оппонент. Вот и хотел бы узнать, в чем я не прав

Это сообщение отредактировал vek47 - 27.04.2023 - 22:32

Воровской и Котовский Они воевали за идеи, а эти воюют или за бабки или амнистию. Ты разницу не видишь между конкретным ШКУРНЫМ интересом и интересом альтруистическим?

Ага. Каждый охранник в магазине или на дискотеке - участник вооруженного конфликта. А что, война же в стране идет.


Кого считать участником вооруженного конфликта вполне себе прописано в международном законодательстве.

Именно поэтому тот же Зеленский в срочном порядке принимал всякие законы, разрешающие иностранным гражданам воевать в рядах ВСУ и создавал всякие "иностранные легионы" и т.п.

Чтобы главком ВСУ мог напрямую отдавать приказы нанятым иностранным гражданам, не подводя их под статьи о наемничестве (которые есть в законодательствах практически всех стран-поставщиков "добровольцев")

А вооруженная охрана территории нефтепромысла или деятельность по сопровождению грузов частных владельцев в воюющей стране "участием в вооруженном конфликте" не является.

И т.д.

Дело даже не в этом.

1) Они наёмники буржуев.
2) В Африке они участвуют в классических империалистических войнах за ресурсы.

И то, и другое осуждается Марксизмом-Ленинизмом, то есть какие-то там сходства и различия - это вопрос десятый. Даже если бы там у них одни рабочие с крестьянами наёмничали бы, это всё равно осуждалось бы Марксизмом-Ленинизмом.

P.S. Да, и САМЫЙ ВАЖНЫЙ пункт. Логично, что о том, что допустимо, а что нет с точки зрения Марксизма-Ленинизма, не могут решать буржуи и их слуги. А то меня постоянно удивляет, что Враги Народа постоянно хотят учить нас, как мы по их мнению должны правильно что-то делать или не делать.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 27.04.2023 - 22:23

Вы это у ципсошников спрашиваете?

В чем проблема? Блять, не было бы их, мы бы все уже были там, врядли вы все с грузии пишете.

Надо русский язык выучить сначала.
А потом - как по маслу пойдет ;)

То есть 30 000 погибших за последнее время заключенных, это 5 процентов армии Вагнера? Это получается всего там 600 000 профессиональных военных, которые за 11 месяцев не могут взять Бахмут в котором проживало до войны 70 000 человек. Кто-то пиздит, или вы, или ваш источник.

Ну ок, допустим.

Кстати, да, так и есть - просто на английском гораздо лучше прописано.

Ну вот, значит, поправить 359 УК РФ на перевод женевской конвенции, чтобы оно было русским языком написано (в обоих смыслах), и норм.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 27.04.2023 - 22:40

Ваши Бандеру берут.

А чего 30 тысяч-то? Ваши пишуть, что по двести тысяч каждый день вагнеров убивают. Чи то по двести тыщ танков. Чи литаков. Ты не мелочись, пиши сразу по тридцать миллионов.

собирай чемодан, вот что)

Можно и аллею.

Статью, которую ты привёл, повнимательнее прочитать. И опросы отпадут сами.

ничего что более пяти веков прошло?....хуярим в средневековье?

Геноцид. когда вы уже прозреете.

Со статьёй - да, всё в порядке. Читайте: ... Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

А вот каков порядок и мотивы лиц, действующих в целях получения материального вознаграждения за убийства своих соседей, родственников и граждан другого государства, которое ничем гражданам России не угрожало?

Это сообщение отредактировал gregfink - 28.04.2023 - 00:08

Интересное кино получается. Северный поток взорвали который находится в море, под водой, Я думаю ни у кого сомнений не возникает кто это сделал. Может и возникает Но всем пох. Труба идёт по территории Украины и никто её не трогает это что такое вообще. У кого ещё есть сомнения какие за что воюют? Жалко ребят

Сколько месяцев назад было такое соотношение?

Кто-нибудь
Пожалуйста
Скажите мне что это «панорама»

Может тебе ещё и время сказать?

Может за тебя ещё и мозг включить?

Диванные воэны

Да,но по официальному приглашению правительства страны. Разница есть?Например Мали,были там французские наемники,теперь заключен конртракт между ПРАВИТЕЛЬСТВОМ Мали и компанией ЧВК "Вагнер".Разницу чувствуете.

Да чтобы ты не сказал этим долбоёбам похрен. Упоротые