Минфин поддержал увеличение штрафов за вождение без ОСАГО

Ты, звиняй, айдиёт! Это не Минфину пресловутому, а тебе на возмещение, когда в тебя въедет вдруг безОСАжный индивид - его простимулировать, чтобы с него тебе и выплатила страховая!

Этот сын шлюхи Моисеев пусть за свой счет наладит нормальные выплаты по стр. случаям.

Все правильно. Эксперт тут при том, что я не могу определить реальную стоимость восстановительного ремонта и ты не можешь, а эксперт может.

Подстилка пендосская тащит в зубах кость хозяину?

Да конечно, два раза в меня въезжали за 20 лет и два раза минимум по полгода судов, чтобы со страховой объективную стоимость ремонта выбить.

Ну,пиздец.На этом фоне СОСАГУ поднимут тыщ до 200.А хули,не покупай,за 40 дней всё выплатишь по-любому.Вот,просто сссуки ебучие.

Пусть штрафуют,зря что ли я осаго покупаю

Или цена страховки как за машину, плюсом допы пытаются прицепить, типа страхования от несчастного случая, получается 7000, совсем охуели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

двадцать первонахов беспилотников без полисов?

Т.е., тебе было бы много лучше выбивать по суду хоть какую-либо стоимость со въехавшего в тебя - правильно понимаю? Ещё самый цимес для тебя был бы, если б въехавшим был некий, допустим, узбек-армянин. который бы сразу к себе на Родину уехал - ты б обнаслаждался "выбиваниями" с них? Всё так?

Не путаю.Я деньги,которые страховая за полис попросила,заплатил.И хочу,чтобы страховая выполняла свою часть договора тоже.
КАСКО покрывает все возможные риски,не связанные с вождением автомобиля:повредили автомобиль хулиганы,упало дерево,побило градом,украли автомобиль,утонул из-за наводнения.Это всё покрывает КАСКО.
ОСАГО компенсирует убытки,которые причинил я при вождении транспортного средства.И которые причинили мне.В определённом договором лимите выплат.И мне должно быть абсолютно безразлично,есть ли полис у виновника или нет его.Я должен быть защищён от этих недоразумений государством-законодательно.Как законопослушный гражданин.А получается,как всегда-законопослушные лохи и красавчики маргиналы.

5000 за отсутствие слишком мало. Надо тройная стоимость осаги конкретного ведра + за повторный штраф лишение прав на 3 года . Иначе нихуя не избавится от чурок без страховок

Русский человек давно привык к тому, что в нашей стране все делается не для людей, а за счет людей и, в том числе, против них. Не является исключением и сфера автострахования, регулярно заставляющая водителей нервничать и терять немалые деньги, ибо возмещать ущерб законопослушным гражданам страховщики не очень-то любят. А как с этим делом обстоят дела за рубежом?
По сведениям Российского союза автостраховщиков, в минувшем году 31% от общего числа водителей получили максимальную 54-процентную скидку за безаварийную езду по коэффициенту «бонус-малус» при оформлении полиса ОСАГО. Если в абсолютных цифрах, то речь идет о более 15,4 млн. человек. Да, дисконты наши соотечественники любят. Тем более, что многие из них до сих пор надеются и верят, что страховщики помогут возместить убытки в ходе ДТП. Что ж, надежда умирает последней.

Напомним, что страховые судорожно лоббируют идею ремонтировать транспортные средства «бэушными» запчастями, маскируя подобную новацию под дефицит комплектующих и кузовных панелей. А за что, спрашивается, должен платить автовладелец? За то, что в его новенькую иномарку после аварии поставят старенькие детали? Перспектива, мягко говоря, удручающая. Причем наряду с повышением стоимости полисов, страховщики хотят увеличить и сроки ремонта, задорого превращая водителей в пешеходов. Эволюция!

Не зря, видимо, автомобилисты, особенно в регионах, стали массово отказываться от покупки полиса ОСАГО, все откровеннее напоминающего бестолковый клочок бумаги. Даже туалетная, и та несет больше пользы своим «юзерам».
Между тем, на дорогах страны готовится массовое внедрение камер фиксации нарушений, способных выявлять водителей, не имеющих «автогражданки». Если сегодня, попавшись ГИБДД, штраф составит 800 рублей, то после проезда под каждым «всевидящим оком» квитанций наберется столько, что проще и выгоднее купить пресловутый страховой документ (хотя пока обещают наказывать за это нарушение только один раз в сутки). Вот и получается, что с нас опять только требуют, взамен фактически ничего не предоставляя. Пожалуй, лишь за редким исключением.

А вот, к примеру, в Норвегии вместо страховщиков виновники ДТП платят большую часть ущерба потерпевшей стороне с целью экономии на покупке своего следующего полиса. Иными словами, потраченные средства идут в зачет будущего документа. Факт: в одной из самых дорогих стран Европы подобная практика довольно актуальна. Дисконт аборигенам положен и за безаварийное управление транспортным средством.

В Финляндии тоже предусмотрены бонусы за безаварийность. А еще на стоимость полиса влияет отсутствие или наличие в автомобиле дополнительных средств безопасности. Скажем, умных электронных ассистентов, защищающих водителя и пассажиров от ДТП.
А вот в США учитывается не только марка, пробег и возраст транспортного средства, но и район, где в большинстве своем паркуется автомобиль для ночной стоянки. Как известно, в некоторых из них из-за разгула уличной преступности оставлять машину попросту небезопасно.

Кроме того, американские страховщики вправе отказать водителю в предоставлении полиса, если шофер регулярно попадает в аварии. Последнего вносят в категорию так называемого высокого риска, и среди брокеров, готовых взять на себя пободную ответственность, будут те, кто попросит за полис сумму, в несколько раз превышающую ценник среднестатистического договора.

В Китае «автогражданка» в случае безаварийного вождения ежегодно теряет 10% от стоимости, хотя и не превышает 30%. А японцы и вовсе возмещают ущерб лишь в ситуациях, когда в ДТП был нанесен вред здоровью или жизни людей. Но главное, что в любой из стран страховщики исправно делают свою работу, не пиная водителей, как футбольный мяч. Есть прецедент — страховка все покроет. Вот бы и нам такое. Но мечтать, как говорится, не вредно.
Мирон Горин
https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/straho...drugih-stranah/

Игра в одни ворота.....только вилы спасут эту страну..

Судиться с виновником ДТП? Вы о чем?
Если у него машина на жену (тещу итд), квартира на маму, заработка официального нет, много высудите? А так хоть 400 т.р.
Знаю много случаев, что через суд ни чего не получают с виновника ДТП. Приставы дело просто закрывают в связи с отсутствием средств и имущества для взыскания.

Вы из страны розовых единорогов ?
ОСАГО компенсирует ответственно пред третьими лицами и все. Свое имущество ремонтрируется за свой счет.

Тот Моисеев святой был по сравнению с этим пидором

Все негодующие "праведно" вопрос неправильно ставят. Не отрицаю гомосексуальность страховщиков, но в данном случае, выплаты пострадавшим по ОСАГе складываются из оплат полисов ОСАГи, которые мы и покупаем. Чем больше, тем вероятнее и больше и надёжнее и сами и сами выплаты пострадавшим. Ныне все хитрованы ж - не покупают страховки - страховщики-"жмоты" - исходят в выплатах из поступлений. Так что лучше: получать "копейки" со страховой, из-за въехавшего в вас, и с него добирать вдруг недостающее (тот ещё вопрос - кто виновник, откуда, где, что у него есть и пр., и пр.) или прям сразу геморройничать начинать с "разговорами" с виновником (зачастую бесплодными напрочь по отсутствию у него чего-либо стоящего не только за душой, но и в кармане)? Так что штрафовать и штрафовать! Кстати, как пример, все разорялись неимоверно по увеличению штрафво за нарушение ПДД - всё, мол, гайцам в карман пойдёт, - но порпдка на дорогах БЕССПОРНО стало больше!

Заработает,когда не 5 тыр штрафа улыбающемуся придурку без полиса прилетит и у которого из имущества в деревне сарай с говном и бабушкин кот,а когда его арестуют и скажут:убыток,что вы причинили потерпевшему,составляет 1 миллион рублей.Вам выплачивать нечем.Отправляем вас на 10 лет в трудовую тюрьму,где вы отработаете долг перед страховой компанией.
Вот тогда у додиков будет стимул покупать полис или находить средства для компенсации убытков.

Ты именнА ШтА путаешь категорически : ОСАГО - страхуешь исключительно СВОЮ ответственность, но никоим образом не ответственность въехавшего в тебя. Раньше при отстутствии полиса ОСАГи худо-бедно, но выплачивала страховая (вернее их Ассоциация, в которую резервы отчисляли страховые), так денег нет от таких-то не купивших полис - стали и отказывать.

Собственник авто тоже ответственность несет. Можно и с него. Главное грамотный юрист

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если завтра, примут закон, что каждый месяц, каждый работающий раб страны, должен отдавать 1000р на нужды государства, вы по закону будете все платить. Ну на япе повозмущаемся конечно, на кухне с родными обсудим, закрыв форточку и на этом всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РСА, перелогинься. На твой пример ОСАГО не распространяется, ты пытаешься натянуть сову на глобус. После всречи с водителем которого ты описал по ОСАГО ты не получишь ничего, для таких к счастью не подавляющих случаев есть короткое определение - попадос!
Маргиналов ни что не остановит, будут оформлять тачки на бомжей и копить сотни тысяч штрафов. А ты и я с повышением штрафа начнешь платить больше, потому как очередное повышение страхового тарифа не заставит себя долго ждать. При этом попадос все равно не исключен.

1. Ведь многого не надо - страхуется ответственность человека водителя один раз, после чего он может управлять любым разрешенным ему ТС;
2. Никаких коридоров, жесткий базовый тариф как это было изначально;
3. Растет базовый тариф, растет лимит выплаты.

Это сообщение отредактировал zahaoha - 5.04.2023 - 14:53

Вот на фига всё что ни попадя понакидывать в одну кучу? Иль просто-напросто: не могу молчать - за справедлоивость мирскую здесь говню?!

Так и задумывалось.