чукча не читатель, чукча писатель...
при чёт вообще тут слепота?
на него напали с ножом, он получил несколько травм (тут непонятно, ножевых ранений или просто глаз подбил? тогда зачем нападавшему нож?).
отобрал нож и сам ткнул нападавшего.
попал в шею. занавес.
превышение самообороны - потому что нападавший кончился, а он жив.
если всё так, как он поведал, то ему что надо было делать?
ждать пока его зарежут или пока нападавший устанет и уснёт?
хотя у нас похоже.
сразу заводят дело о превышении самообороны, а на суде уже рассматривают, имел ли он на это право (на превышение) и не было ли других возможностей заверщить конфликт.
и слепота как раз сыграет в его пользу.
Это сообщение отредактировал 99mTc - 9.03.2023 - 17:02