Вот такой же вопрос. Странно это все.
Подобные истории очень мутные. Меня волнует прежде всего:
1) Какие были доказательства?
Переписку трактовать можно по разному. Следствие должно рассматривать все варианты. Тренер мог случайно за пизду схватить, а девочка обвинить в домогательстве. Он ее уговаривал не поднимать волну, случайно вышло же.
Да куча всего.
2) Вину я так понимаю он не признал?
3) Почему такой дикий срок?
Куда 17 лет? Он же не убил и не изнасиловал. Очень странно. Наказание не соответствует деянию. Убийцам дают 7 лет.
В нашей стране только идиоты орут сразу "Покарать, посадить, разорвать" .
Слишком скоропалительно шьются дела.
Слишком огромные сроки.
Слишком слабая доказательная база.
Слишком тесно сотрудничают обвинение и суд.
Совсем похерена презумпция невиновности.
Если человека осуждают на такой срок, то доказательства должны быть железобетонные. Непробиваемые.