Запад признал, что Росатом – новый мировой лидер в атомных технологиях, а США вынуждены догонять.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
next336
8.11.2022 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 3111
А че так пиздеж с зеленой энергетикой не прокатил. уже и сами не верят коль весь мир реальный а не сми виртуальный их нахуй послал с их зеленой аферой.
 
[^]
Swamperr
8.11.2022 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Amok555 @ 8.11.2022 - 15:34)
Цитата (Swamperr @ 8.11.2022 - 13:51)
Цитата (Amok555 @ 8.11.2022 - 13:31)
Цитата (Swamperr @ 8.11.2022 - 13:23)
Осталось посмотреть как технологии Росатома будут работать без Симменса и поставок комплектухи с Запада

Ну этот бот найдет где дерьмо запостить)

Так вот они работают с. Иначе просто разом научатся работать без Росатома у себя. Ну т.е. выращивать сено, ездить на лошадях и топить лампы китовьим жиром. Доля АЭС в выработке многих западных стран - велика.

В штатах 94 реактора построил Росатом и работают они на его топливе?

Американцы, конечно. Ты до сих пор не понял почему я про неэффективность писал?) Расскажи-ка мне, почему Westinghouse подала на банкротство в 2017-м? Почему это ей не помогло и почему ведущая америкосовская атомная компания уплывает под Канаду?)

Ммм. А как м Росатом дохуя разбогател строя туркам АЭС за свой счет?
 
[^]
AndrewBKK
9.11.2022 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (Igrim @ 8.11.2022 - 19:40)
Новый лидер? Да мы их в этом давно ебём потихоньку. И они это давно признали. Иначе мы бы не строили АЭС по всему миру.

А может вы это делаете дешевле?
 
[^]
blintonik
9.11.2022 - 06:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3726

и выпустил очередной сезон сериала Chernobyl




 
[^]
freelancer31
9.11.2022 - 06:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Фуу, пиндосня отсталая страна, даже не могут реактор на быстрых нейтронах сделать. Не могут даже технологию разработать по восстановлению отработанного ядерного топлива придумать. Позорище.
 
[^]
Botya666
9.11.2022 - 07:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4886
Ну вообще-то догонять Росатом для СЩА, это примерно как догонять Интел для РФ. Трындеж как про то, так и про другое наличиствует с обоих сторон.
Ну в РФ Байкал сляпали, получили по производительности Sandy Bridge. Плохо это или хорошо, зависит от ожиданий.
А вот денег на арктическую программу (по ледокольному флоту весь мир вместе взятый лет на 50 отстает от Росатома) в Конгрессе США даже не выбили. И скорее всего не выбьют, ибо стоить это будет огого.
 
[^]
Botya666
9.11.2022 - 07:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4886
Цитата (freelancer31 @ 9.11.2022 - 06:58)
Фуу, пиндосня отсталая страна, даже не могут реактор на быстрых нейтронах сделать. Не могут даже технологию разработать по восстановлению отработанного ядерного топлива придумать. Позорище.

Ну я тут могу со своей, пиндосской, стороны объяснить. В проекты с окупаемостью лет так в 20, давно уже почти никто не вкладывается. Под такое ни один банк не даст денег. Выбить бабло на подобное можно только из бюджета, вот только обосновать такие траты почти нереально.
 
[^]
Irum
9.11.2022 - 07:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Edge79 @ 8.11.2022 - 18:19)
Приближающийся вой либерды и всепропальщиков слышу я biggrin.gif

Коментарий фашика и роиссявперде вижу я )))
 
[^]
умъНеГоре
9.11.2022 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10160
Просто оставлю здесь это залипательное видио:
 
[^]
внукплюшкина
9.11.2022 - 07:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.22
Сообщений: 1670
Цитата (Botya666 @ 9.11.2022 - 07:10)
А вот денег на арктическую программу (по ледокольному флоту весь мир вместе взятый лет на 50 отстает от Росатома) в Конгрессе США даже не выбили. И скорее всего не выбьют, ибо стоить это будет огого.

А нахрена всему миру ледокольный флот?
 
[^]
Swamperr
9.11.2022 - 07:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Botya666 @ 9.11.2022 - 07:10)
Ну вообще-то догонять Росатом для СЩА, это примерно как догонять Интел для РФ. Трындеж как про то, так и про другое наличиствует с обоих сторон.
Ну в РФ Байкал сляпали, получили по производительности Sandy Bridge. Плохо это или хорошо, зависит от ожиданий.
А вот денег на арктическую программу (по ледокольному флоту весь мир вместе взятый лет на 50 отстает от Росатома) в Конгрессе США даже не выбили. И скорее всего не выбьют, ибо стоить это будет огого.

А зачем весьмиру ледокольный флот?
Росатом планировал зарабатывать на перевозке грузов, а теперь будет только ресурсы на продажу таскать. И затраты отбивать хрен знает сколько лет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7324
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх