Уфимка, которая насмерть сбила мать с 6-летним ребёнком, убедила отца семейства, что не виновна, и откупилась деньгами. Уголовное дело закрыли

Если бы "око за око"... тут, среди ЯПовских изуверов сплошь предложение за воровство каких-то денег чуть ли не жарить на медленном огне...

Это ЯП... Такой ЯП...

Мой знакомый деньги взял, а потом завалил виновника и его ребёнка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его выбор и его груз ответственности. Разменял родных на деньги. Ну чтож.. Суд тут совсем не при чем

Ну думаю в 99 случаях всегда случайно. Даже когда пьяный. Получается Ефремов просто не смог договориться.

Калоев мужик, а как называют того кто променял на деньги свою жену и ребенка?

ПДД об этом умалчивает.

Да ничего не закрыли, а прекратили уголовное дело и уголовное преследование по не реабилитирующим основаниям скорей всего, по факту она признана виновной и освобождена от уголовной ответственности, в том плане что муж принял ее извинения, как мне кажется это вполне нормально и в полне разумно, так как ну не примирились бы они, дал бы суд ей условный срок, только что толку от этого суду и отцу, и моральный вред взыскивал бы через приставов 100 лет, а так хоть сразу возместили моральный ущерб, еще раз повторюсь это ни коим образом эту женщину не оправдывает, жену и ребенка к сожалению уже не вернуть, но как по мне пусть уж лучше хоть что то выплатит она, чем просто условный срок ей дадут, а мужу то что от этого условного срока? Ни морального, ни материального удовлетворения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот-вот... Убийца твой знакомый. Я бы от таких "занкомых" подальше бы держался.

Он хотя бы взял деньги и примирился с виновницей. А дохуя родственников погибших в дтп, которые и посадки хотят на 100500 лет и денеги хапают. Тут хотя бы честно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

продажный российский муж во всей красе

У Ефремова тяжкая статья. Прекращение уголовного дела по примирению сторон было невозможно.

Понятно, что такой закон, но тупо. Получается, что жена и ребенок собственность мужика и он решает, как наказывать. Я понимаю моральные страдания. За них тетка по справедливости должна была заплатить в любом случае. А вот потерю двух граждан, да и просто людей должна отсидеть. Тем более, что нарушила правила. Это не случайность, а следствие нарушения.

Странно, что бухой за рулем - тяжкая, а ехать с закрытыми глазами не тяжкая.

ну а тот кто по настоящему виноват в том что преступника не наказали жив здоров и продолжает стричь капустку... не тех гасят такие народные мстители ох не тех...

Будет жить на свободе

Читайте законы, вполне реально

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это почему же?

Какая польза хоть кому то в этом случае, если ее лет на 5, как Башкирову в колонию поселение посадят? Вот кроме удовлетворения желания толпа чтобы кто-то сел. Его семья пострадала, он с виновницей примирился. Это его право. Все орущие "продался" вы в этом деле кто и какое право ему указывать имеете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По 264 нормальная практика, когда потерпевшие за счет злодея решают свои материальные проблемы и активно ходатайствуют о прекращении УД

В чем тут продажностью можно узнать?
Вы бы хоть законы читали перед тем, как писать гневные комментарии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они всегда прекращались за примирением. Ты не отставал, ты даже не приближался

Ст264 ч.3. - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По УК это преступление средней тяжести

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Так что - может, раз муж встречку написал.

ЗЫ: И некуй меня минусить, не я такой закон выдумал

Семьи-то нет уже. Разве что память продал.

у моего знакомого подобный случай, дтп со смертельным исходом. дали з года, через 1,8 вышел по удо

Это сообщение отредактировал sanne4ek - 17.10.2022 - 11:44

бля, я всякое за рулём видел, даже как дрочили на ходу, но чтоб ребёнка кормить на ходу, я такого точно не видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ