Дочь судьи, ставшая городской гонщицей, совершила смертельное ДТП

Глубоко заблуждаешься.
Вот тебе для упрощения понимания аналогичный пример:
Пешеход перед переходом дороги должен убедиться в том, что ему уступают водители. Но он не убедился и пошёл, в результате помер от наезда на него а/м. Как думаешь - водителю вменят только лишь нарушение ПДД в части, что он не уступил дорогу пешеходу? и суд заявит "Пешеход помер не от наезда на него автомобиля, а от многократной сальтухи и неудачного приземления башней об асфальт"? Хуй там плавал, на водятела так же навесят вину в причинении смерти, не смотря на то, что пешеход со своей стороны тоже не все требования выполнил.
УК РФ, статья 264, часть 3 в чистом виде (до 5 лет лишения свободы, и это при условии, что не всплывут отягчающие обстоятельства, как было с Ефремовым)

Неужели так сложно понять, что у пешехода НЕТ обязанности использовать средства безопасности на ПП, шлем там, скафандр надувной? И смерть НЕЗАЩИЩЕННОГО пешехода при переходе им на зеленой рассматривается со всей тщательностью. Тут водитель-водитель, оба в железной коробке.
У водителя есть такое обязанность, проигнорирована забота о мерах безопасности, за игнор которой, между прочим, есть наказание в КоАП. И адвокат припрет на суд эксперта или экспертное заключение:

И что ты накропал фэнтези из башни своей?! Охренеть, где я писал, что она не станет виновником в смерти?! Цитату приведи.