В Китае спущен на воду третий авианосец, его назвали "Фуцзянь" - в честь одноименной восточной провинции страны


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Treker80~~

17.06.2022 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253

Цитата (Meganom @ 17.06.2022 - 11:46)

Цитата (djamix @ 17.06.2022 - 09:24)

Цитата (lxnaru @ 17.06.2022 - 08:52)

поводов мало для радости у нас быть должно

А нам зачем авианосцы? У нас оборонительная доктрина, да и использовать АУГ негде.
Если бы мы начали строить авианосцы, то ты и тебе подобные хрюканы вопили о *когда же для народа что-то сделаете*

Ибо ваша грядка предсказуема и однообразна.

Интересно, а какой смысл РФ содержать олигархов-миллиардеров? От них толку ещё меньше чем от АУГ. Тем не менее...
Строительство авианосца, хотя бы деньги в стране оставляет. Тысячи рабочих мест, высокой квалификаций, технологии, вполне применимые в гражданском производстве.

У нас был дорогостоящий Буран, который высосал бюджет в 80-х на ровне с Афганом. Много чего применили от Бурана в ГО? Да ничего, проект похерен, восстановлению не подлежит Тоже самое и с АУГ будет.

[^]

maximus20727

17.06.2022 - 09:53

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24430

Цитата (shchur @ 17.06.2022 - 09:52)

Олигархи и есть страна

, а крепостную челядь по традиции ни кто не спрашивает)

Олигархи и чиновники высшего звена это не страна. Это правящий класс. Давайте будет точными в формулировках.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.06.2022 - 09:53

[^]

~~Treker80~~	17.06.2022 - 09:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.17 Сообщений: 19253	Вообще на фоне усиления военной мощи Китая, я б опасался его а не пендосов, как бы не пришлось потом как в 41 ом, создавать коалицию с Западом, против китов, получать лендлиз и заваливать трупами восточный фронт. Вна нам еще аукнется по полной.
	[^]

maximus20727

17.06.2022 - 09:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24430

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 09:52)

Всё правильно. Лучше сразу яхт с дворцами понастроить.

[^]

yantimson

17.06.2022 - 09:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523

Цитата (Garik499 @ 17.06.2022 - 13:33)

Цитата (Еледохлый @ 17.06.2022 - 09:31)

После создания калибра нет смысла делать авианосец

Вот же пиндосы дебилы, до сих пор не поняли, что после создания Томагавка нет смысла делать авианосец

Товарищ гиперзвуковые Кинжалы имел в виду, видимо.

[^]

maximus20727

17.06.2022 - 09:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24430

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 09:54)

Вообще на фоне усиления военной мощи Китая, я б опасался его а не пендосов, как бы не пришлось потом как в 41 ом, создавать коалицию с Западом, против китов, получать лендлиз и заваливать трупами восточный фронт. Вна нам еще аукнется по полной.

Думаю, что если люди с хорошими лицами таки придут к власти - эта перспектива станет реальной.

[^]

~~yaphunter~~

17.06.2022 - 09:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (wiover @ 17.06.2022 - 10:22)

Цитата (Baalbeckhan @ 17.06.2022 - 08:53)

Эх.
Хорошо иметь 300-400 миллионов рабочих во всех отраслях.
И миллионов 40 - всяческих ИТР.
На такие проекты можно отобрать лучших, а все остальные будут им базу обеспечивать.

Что эти "сотни миллионов ИТР" создали за последние десятилетия? Не скопировали у западных стран, а реально создали?

Как показатель.

В Китае спущен на воду третий авианосец, его назвали "Фуцзянь" - в честь одноименной восточной провинции страны

[^]

Narkozzz

17.06.2022 - 09:57

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

nyarlathoten

Цитата

И разорились на их содержании.
Жизнь это не компьютерная игра, "хочешь разорить небольшую страну подари ей броненосец" ©.

Разорились, но не построили - таков наш девиз. Деньги спиздить, ничего не сделать.

[^]

~~Tropilexen~~

17.06.2022 - 09:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 08:48)

А у нас в плане флота, реально спускают лохани.... Хотя если б авианосцы пилили бы, то пинда вообще бюджету

если бы бюджет не пилили то смогли бы авианосцы пилить.

[^]

zascoder

17.06.2022 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1267

Цитата

85 000 тонн водоизмещение... нихерасебе...
Бисмарк с Тиртицем были по 55к тонн +/-...
А тут еще на 1/3 больше....

Да, это очень много!
Как моряк (награждён жетоном "За дальний поход"), могу сказать-это, повторюсь, очень много!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

yantimson

17.06.2022 - 10:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523

Цитата (yaphunter @ 17.06.2022 - 13:56)

Как показатель.

Не показатель. Патенты разные бывают, в том числе и идиотские. Важно не количество, а качество.

[^]

~~vwp1976~~

17.06.2022 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (lxnaru @ 17.06.2022 - 08:52)

поводов мало для радости у нас быть должно

Китай хочет вернуть Тайвань. Нам на каком театре действий?
Против слабых соседей авианосец избыточен.
Против сильных - уязвим. Его можно потопить ракетами, а самолёты сбить с помощью ПВО.

[^]

shchur

17.06.2022 - 10:03

Статус: Offline

Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3354

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 09:54)

Мне пох. Подожду немного и буду пить "пекинское свелое"

Ты реально готов воевать за жидоолигархов против социализма? Я нет, простите.

[^]

~~vwp1976~~

17.06.2022 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Tropilexen @ 17.06.2022 - 09:59)

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 08:48)

А у нас в плане флота, реально спускают лохани.... Хотя если б авианосцы пилили бы, то пинда вообще бюджету

если бы бюджет не пилили то смогли бы авианосцы пилить.

Вот только единственный завод, который мог их делать, в Николаеве. В России не осталось специалистов после распада союза. А украинские деградировали 30 лет.
Да и в СССР делали авианосцы мягко сказать не очень. Почитайте про службу на "Кузе". Он ржавел на ходу и был сплошным недоразумением.

[^]

maximus20727

17.06.2022 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24430

Цитата (vwp1976 @ 17.06.2022 - 10:02)

Цитата (lxnaru @ 17.06.2022 - 08:52)

поводов мало для радости у нас быть должно

Да всё ясно, китайцы глупые просто. Чего с них взять? Комуняки. У нас вон раньше тоже комуняки бабло на разную хрень тратили. То на авианосцы, то на Гагарина...

Хорошо, что сейчас у власти рационально мыслящие люди.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.06.2022 - 10:08

[^]

godjira	17.06.2022 - 10:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.15 Сообщений: 2261	авианосцы это оружие нападения, интересно кто первый Тайвань или Сингапур, может не в этом десятилетии, но разговоры все чаще слышны.
	[^]

shchur

17.06.2022 - 10:08

Статус: Offline

Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3354

Цитата (vwp1976 @ 17.06.2022 - 10:04)

Цитата (Tropilexen @ 17.06.2022 - 09:59)

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 08:48)

А у нас в плане флота, реально спускают лохани.... Хотя если б авианосцы пилили бы, то пинда вообще бюджету

если бы бюджет не пилили то смогли бы авианосцы пилить.

Мне очень интересно чем ржавчина авианосца отличается от ржавчины скажем корвета? Я не специалист, помогите разобраться

[^]

NextEmpirik	17.06.2022 - 10:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.18 Сообщений: 6649	Ну, хоть у братьев что-то хорошее.
	[^]

AlHighlander

17.06.2022 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30963

Цитата (Baalbeckhan @ 17.06.2022 - 08:53)

Эх.
Хорошо иметь 300-400 миллионов рабочих во всех отраслях.
И миллионов 40 - всяческих ИТР.

На такие проекты можно отобрать лучших, а все остальные будут им базу обеспечивать.

Это социализм. Тупиковый путь развития общества.

Колониальный капитализм в России гораздо лучше. Так считает Путин и около 80 миллионов его последователей.

[^]

nyarlathoten

17.06.2022 - 10:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1708

Цитата (vwp1976 @ 17.06.2022 - 17:04)

Цитата (Tropilexen @ 17.06.2022 - 09:59)

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 08:48)

А у нас в плане флота, реально спускают лохани.... Хотя если б авианосцы пилили бы, то пинда вообще бюджету

если бы бюджет не пилили то смогли бы авианосцы пилить.

Кузя недоразумения в силу того что при проектировании хотели скрестить ужа с ежём, вот и результат, что заказали то и получили.
А ржавеют все металлические корабли, без исключения.

[^]

maximus20727

17.06.2022 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24430

Цитата (shchur @ 17.06.2022 - 10:08)

Цитата (vwp1976 @ 17.06.2022 - 10:04)

Цитата (Tropilexen @ 17.06.2022 - 09:59)

Цитата (Treker80 @ 17.06.2022 - 08:48)

А у нас в плане флота, реально спускают лохани.... Хотя если б авианосцы пилили бы, то пинда вообще бюджету

если бы бюджет не пилили то смогли бы авианосцы пилить.

Ты не понимаешь. Если авианосец или корвет строят США - это это инструмент защиты Свободы и Демократии. А если строит коммунистический Китай или, не дай Бог, путенская РФ - то это инструмент подавления и тоталитаризма.

[^]

Deathsaler	17.06.2022 - 10:22 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 3980	великая держава показывает себя во всей красе а у нас флагман флота утопить умудрились(
	[^]

~~Aghori~~

17.06.2022 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1995

Цитата (ZimaZ @ 17.06.2022 - 10:56)

Цитата (Sokperm @ 17.06.2022 - 09:52)

А что за палаточный городок на палубе?

Это хижины гребцов.

Это же не галера)

[^]

maximus20727

17.06.2022 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24430

Цитата (Deathsaler @ 17.06.2022 - 10:22)

великая держава показывает себя во всей красе
а у нас флагман флота утопить умудрились(

Ржавая советская посудина. Совершено не нужная нашей новой и демократической Российской Федерации. Только деньги на неё приходилось тратить.

[^]

~~Travolda~~	17.06.2022 - 10:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.09 Сообщений: 10744	Китайцам проще мост построить до Тайвайня, чем войну начать. Им психологически тяжело начать воевать первыми, так как за последние 2000 лет, после объединения Китая, он не выиграл не одной войны. Даже против Вьетнама. Это сообщение отредактировал Travolda - 17.06.2022 - 10:29
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18507
0 Пользователей: