Танк Прорыв первый эшелон

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
стремглав
17.05.2022 - 07:49
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.09.17
Сообщений: 659
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 07:42)
Цитата (стремглав @ 17.05.2022 - 07:32)
чувак, скажи тебе само слово страйкер нравится))Ты танк с бтр сравниваешь?

Да красиво назвали.
И страйкер так то не БТР а БМП

Чистейший бронетранспортер.
 
[^]
PIGMAN2
17.05.2022 - 07:50
-6
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 07:46)
Цитата (Айболит30 @ 17.05.2022 - 07:30)
Цитата (Matildaa @ 17.05.2022 - 06:58)
Броня Т-90М снабжена специальным покрытием, защищающим от скольжения, faceoff.gif

Китайцы релиз что ли писали?

Походи в грязных ботинках по скользкому металлу, попробуй и больше не пиши хуйню.

Желательно чтобы в процессе он разок-другой с танка пизданулся. Тогда точно дойдёт о чём речь.

Ты главное с дивана не пизданись)))))
 
[^]
stan0766
17.05.2022 - 07:51
2
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (погляделкин @ 17.05.2022 - 08:32)
А где БМПТ-72 терминатор-2?
Специально выводили для боев в городских условиях.

под Северодонецком в составе группировки "О"
 
[^]
sm9
17.05.2022 - 07:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 07:42)
Цитата (стремглав @ 17.05.2022 - 07:32)
чувак, скажи тебе само слово страйкер нравится))Ты танк с бтр сравниваешь?

Да красиво назвали.
И страйкер так то не БТР а БМП

Во первых, Страйкер всё таки БТР. Во вторых, красота тут ни причём. Это фамилия. Такая же как Абрамс, Паттон или Бредли. Американская традиция.
 
[^]
sm9
17.05.2022 - 08:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (PIGMAN2 @ 17.05.2022 - 07:50)
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 07:46)
Цитата (Айболит30 @ 17.05.2022 - 07:30)
Цитата (Matildaa @ 17.05.2022 - 06:58)
Броня Т-90М снабжена специальным покрытием, защищающим от скольжения, faceoff.gif

Китайцы релиз что ли писали?

Походи в грязных ботинках по скользкому металлу, попробуй и больше не пиши хуйню.

Желательно чтобы в процессе он разок-другой с танка пизданулся. Тогда точно дойдёт о чём речь.

Ты главное с дивана не пизданись)))))

Не переживай, у меня подлокотники lol.gif
 
[^]
Launcher
17.05.2022 - 08:02
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 668
Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)
Т-90 - разработка 90-х годов (по сути ещё СССР, т.к. проектирование началось ещё в 80х). Ок, за 30 лет наконец довели до ума.
А Армату за столько лет так до ума и не довели и она остаётся парадно-выставочным вариантом?

ЗЫ господа минусаторы, ответьте пожалуйста: когда Армата принята на вооружение и сколько Армат передано в ВС РФ?

Элементарно. Экономика. Зачем условно в бой выпускать ту же армату, за охулиард, когда есть куча дешевых Т-72 со времён СССР?
 
[^]
sm9
17.05.2022 - 08:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (Evgeny64 @ 17.05.2022 - 07:43)
Цитата (Кислый79 @ 17.05.2022 - 11:48)
Боеприпасы высокого могущества))) звучит))

Во, еще один "юморист" мамкин нарисовался которого на каникулы отпустили. Сколько-же вас тут безграмотных-то собирается faceoff.gif

Да чему ты удивляешься. Этот термин регулярно провоцирует на Япе парад петросянов. Я уже даже не посчитаю в который раз.
 
[^]
aBadRobot
17.05.2022 - 08:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.19
Сообщений: 256
Цитата (Launcher @ 17.05.2022 - 11:02)
Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)
Т-90 - разработка 90-х годов (по сути ещё СССР, т.к. проектирование началось ещё в 80х). Ок, за 30 лет наконец довели до ума.
А Армату за столько лет так до ума и не довели и она остаётся парадно-выставочным вариантом?

ЗЫ господа минусаторы, ответьте пожалуйста: когда Армата принята на вооружение и сколько Армат передано в ВС РФ?

Элементарно. Экономика. Зачем условно в бой выпускать ту же армату, за охулиард, когда есть куча дешевых Т-72 со времён СССР?

Меня одно поражает, насколько вам похуй на жизни экипажа.Вы реально считаете, что танк дороже людей, которые в нем сгорят? Готовы молодых пацанов на старье отправлять на джавелины и НЛАВы?
 
[^]
RStsk70
17.05.2022 - 08:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 07:59)
Во первых, Страйкер всё таки БТР. Во вторых, красота тут ни причём. Это фамилия. Такая же как Абрамс, Паттон или Бредли. Американская традиция.

Ну суть в том что все таки за такими машинами будущее.

Вообще будущее за универсальностью, как показал опыт холодной войны когда например конкретный самолет создавался под борьбу с другим конкретным самолетом, под борьбу с которым вероятный противник создавал новый самолет, а мы под борьбу с конкретно им....
Такое ни одна экономика не понятен.
Будущее именно за универсальностью, истребмтели-бомбардировщиеи, колесные биполярный с танковой пушкой, солдаты выходного дня и тд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Volfgard
17.05.2022 - 08:06
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5677
Зная УВЗ, я очень сомневаюсь в этом. Ну если только несколько штук произвели за несколько лет.. И те, я уверен, сделаны на коленке. будут ломаться. Как и Армата. По работе знаком с главным технологом и начальником технологического бюро с одного из закрытых предприятий УВЗ в городе Снежинске. с их слов знаю, что у них огромные проблемы с оборудованием. И что уже несколько раз были коррупционные скандалы.
 
[^]
seagull72
17.05.2022 - 08:06
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 843
Цитата (ДmMск @ 17.05.2022 - 07:08)
Не далее, как 4 мая один такой хохлы уже расхуярили
https://postlmg.cc/tY8DsZS2

А т90а не только пожгли но и пару штук вполне живых себе реквизировали

Случайно не те же хохлы, что в 2015-м Армату расфигачили, когда она еще не выпускалась даже мелкими партиями? У них тогда еще батарейка в телефоне села, заснять не смогли gigi.gif

Это сообщение отредактировал seagull72 - 17.05.2022 - 08:06

Танк  Прорыв  первый  эшелон
 
[^]
lar4uk
17.05.2022 - 08:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7767
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 07:43)
Цитата (байкер @ 17.05.2022 - 07:42)
А Армата уже всё?

Армата хуйня, танк за 9 миллионов долларов который уничтожается обезьяной с гранатой

Уж чего чего, а непреодолимую тягу цэеуропэйцев с чубами к счёту чужих денег, не отнимешь никак.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 17.05.2022 - 08:29
 
[^]
RStsk70
17.05.2022 - 08:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (aBadRobot @ 17.05.2022 - 08:04)
Меня одно поражает, насколько вам похуй на жизни экипажа.Вы реально считаете, что танк дороже людей, которые в нем сгорят? Готовы молодых пацанов на старье отправлять на джавелины и НЛАВы?

Как бы цинично это не звучало но жизни солдат имеют цену.
Например жизнь американского солдата стоит 430 тысяч долларов, именно столько получат родные если его в каком нибудь Ираке убьют
Когда меня на срочную службу призывали до нас ещё до покупки на сборном довели что наша жизнь застрахована на 30 тысяч рублей (примерно 1200 долларов по курсу на 2005 год)
Сейчас семьям погибших в СВО платят 380 тысяч вроде (около 5 тысяч долларов)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fanat26
17.05.2022 - 08:12
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6646
Цитата (стасиг @ 17.05.2022 - 07:05)
Подбили из древнего КарлаГустава

Так точно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
17.05.2022 - 08:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 08:05)
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 07:59)
Во первых, Страйкер всё таки БТР. Во вторых, красота тут ни причём. Это фамилия. Такая же как Абрамс, Паттон или Бредли. Американская традиция.

Ну суть в том что все таки за такими машинами будущее.

Вообще будущее за универсальностью, как показал опыт холодной войны когда например конкретный самолет создавался под борьбу с другим конкретным самолетом, под борьбу с которым вероятный противник создавал новый самолет, а мы под борьбу с конкретно им....
Такое ни одна экономика не понятен.
Будущее именно за универсальностью, истребмтели-бомбардировщиеи, колесные биполярный с танковой пушкой, солдаты выходного дня и тд

К сожалению ты отстал на 20 лет с лишним. "Промежуточные бригады" на Страйкерах американцы попробовали ещё в Ираке. Не сказать чтобы были в восторге. Ознакомься с темой поближе. К примеру перспективная американская БМП Griffin 3 не имеет ничего общего с концепцией Страйкера, а вполне себе "жирная" БМП весом в 40 тонн.

Это сообщение отредактировал sm9 - 17.05.2022 - 08:13
 
[^]
fanat26
17.05.2022 - 08:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6646
Цитата (VonDon @ 17.05.2022 - 07:39)
Танк хорош, но это танк. Без экипажа - это просто железяка

И как в любом танке моторный отсек не защищён

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bestnoob
17.05.2022 - 08:15
-3
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 8031
Цитата (погляделкин @ 17.05.2022 - 06:32)
А где БМПТ-72 терминатор-2?
Специально выводили для боев в городских условиях.

на картинке, очевидно же
 
[^]
fanat26
17.05.2022 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6646
Цитата (байкер @ 17.05.2022 - 07:42)
А Армата уже всё?

Армата провал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
17.05.2022 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 08:05)
Будущее именно за универсальностью, истребмтели-бомбардировщиеи, колесные биполярный с танковой пушкой, солдаты выходного дня и тд

Блин, я то думал теробороны Украины это очередной фольксштурм, а вот оно чо. Это оказывается будущее - солдаты выходного дня.

Это сообщение отредактировал sm9 - 17.05.2022 - 08:16
 
[^]
RStsk70
17.05.2022 - 08:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 08:13)
К сожалению ты отстал на 20 лет с лишним. "Промежуточные бригады" на Страйкерах американцы попробовали ещё в Ираке. Не сказать чтобы были в восторге. Ознакомься с темой поближе. К примеру перспективная американская БМП Griffin 3 не имеет ничего общего с концепцией Страйкера, а вполне себе "жирная" БМП весом в 40 тонн.

И под какой ТВД она создавалась? Можно вспомнить изопильскую меркаву которая не то танк не то бмп, нортона отличнотподходит для Палестины и вряд ли пригодилась бы в Европе, нужно понимать что современный танк создавался в первую очередь с прицелом на третью мировую в Европе на рубеже 60/70х

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
freelancer31
17.05.2022 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Милорд, нужно больше танков, нужно прям очень много танков ещё. Поле боя держится на танках!!
 
[^]
sm9
17.05.2022 - 08:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 08:09)
Как бы цинично это не звучало но жизни солдат имеют цену.
Например жизнь американского солдата стоит 430 тысяч долларов, именно столько получат родные если его в каком нибудь Ираке убьют
Когда меня на срочную службу призывали до нас ещё до покупки на сборном довели что наша жизнь застрахована на 30 тысяч рублей (примерно 1200 долларов по курсу на 2005 год)
Сейчас семьям погибших в СВО платят 380 тысяч вроде (около 5 тысяч долларов)

Чувак, откуда ты берёшь эти цифры? Одна бабка сказала?
 
[^]
WladR1977
17.05.2022 - 08:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 6275
Если судить по точечным новостям , то вроде как все идёт по плану великого солнцеликого, а вот общая картина печальна , просрали в СВО……

 
[^]
sm9
17.05.2022 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 08:17)
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 08:13)
К сожалению ты отстал на 20 лет с лишним. "Промежуточные бригады" на Страйкерах американцы попробовали ещё в Ираке. Не сказать чтобы были в восторге. Ознакомься с темой поближе. К примеру перспективная американская БМП Griffin 3 не имеет ничего общего с концепцией Страйкера, а вполне себе "жирная" БМП весом в 40 тонн.

И под какой ТВД она создавалась? Можно вспомнить изопильскую меркаву которая не то танк не то бмп, нортона отличнотподходит для Палестины и вряд ли пригодилась бы в Европе, нужно понимать что современный танк создавался в первую очередь с прицелом на третью мировую в Европе на рубеже 60/70х

Американцы, как и мы впрочем, никогда не создают системы вооружения под конкретный ТВД.
 
[^]
sfgk
17.05.2022 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 3262
Цитата (fanat26 @ 17.05.2022 - 08:12)
Цитата (стасиг @ 17.05.2022 - 07:05)
Подбили из древнего КарлаГустава

Так точно.

Почему-то думалось, что у него в корме башни новый автомат заряжания, а оказалось, что опять карусельный. Опять метание башни. Вон она сорвалась с погона.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28261
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх