Почему разбившийся "боинг" в Китае могли "уронить"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yopt
25.03.2022 - 16:31
4
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7721
Цитата (Chevyn2123 @ 25.03.2022 - 18:13)
При отказе двигателей самолёт НЕ начинает падать. Он начинает снижаться, если пилоты, конечно, не конченные долбоёбы.

Ну да, гуглим Планер Гимли, куча видео, текста - без движков(кончилось топливо) большой широкофюзеляжный самолет с пассажирами пролетел почти 100 км.
 
[^]
marimasi
25.03.2022 - 16:32
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Kiralka @ 25.03.2022 - 16:17)
Я пропустил, цветы у посольства и соболезнования со стороны России были? Если нет, то плохо, херовые мы друзья

А пассажиров-то нашли вообще?
 
[^]
Alchmist
25.03.2022 - 16:32
4
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата
Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

Рискнуть репутацией страны и компании чтобы просто, назло, уронить самолёт? Вы реально в это верите? И какие бонусы получает америка рискнув получить такие минусы?

Вы не судите по себе, когда из злобы готовы сами сдохнуть лишь бы соседскую корову уничтожить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hastaluegro
25.03.2022 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (Бамбрус @ 25.03.2022 - 15:33)
Главное неделю назад за версию отключения лизинговых самолетов в РФ мне натыкали шпал. С подъембками - "через тим вьювер" и т.д и т.п и советами учить матчасть.
А тут вон оно как

Кстати подобная версия о перехвате уже звучала. Когда в башни близнецы самолёты врезались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
666
25.03.2022 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9979
Цитата
вполне возможно,что эта катастрофа была преднамеренной


В таком случае, в текущих политических реалиях, должны бы были из каждого утюга верещать мол это российской ракетой сбили.
 
[^]
ололоев
25.03.2022 - 16:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 111
Цитата (kofeimoloko @ 25.03.2022 - 15:37)
кино Черный ящик

показывает отношение корпоративных бизнесменов к этой проблеме

и еще: тут была тема про то как относятся к жизни современные корпорации и ЛПР в них: получить выгоду для себя и своей компании здесь и сейчас, а что будет потом - похуй вообще

Только вчера этот фильм смотрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Primus525
25.03.2022 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (Alchmist @ 25.03.2022 - 16:32)
Цитата
Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

Рискнуть репутацией страны и компании чтобы просто, назло, уронить самолёт? Вы реально в это верите? И какие бонусы получает америка рискнув получить такие минусы?

Вы не судите по себе, когда из злобы готовы сами сдохнуть лишь бы соседскую корову уничтожить...

Бонусы очевидны. Окончательно обанкротить к хуям одну из топовых своих корпораций, у которой и так дела не очень.

Цели? Цели тоже просты. Ибо нехуй.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 25.03.2022 - 16:36
 
[^]
JBM
25.03.2022 - 16:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2901
Цитата (ThrasherZ @ 25.03.2022 - 16:22)
Я в основной теме предположил про runaway stabilizer. Стабилизатор в нормальных условиях перекладывается электромотором. И запросто могли залипнуть контакты. В итоге стабилизатор убежал туда куда не надо. В QRH Боинга описаны действия, которые необходимо проделать, чтобы исправить эту ситуацию. Но здесь пилоты походу растерялись и не успели отключить электромотор.

После Максо-пада всех пилотов Боинга, кажется, уже заебали этим упражнением. Раньше самым практикуемым упражнением был отказ двигателя после V1, а теперь - runaway stabilizer. Маловаероятно что сейчас такой отказ мог застать их врасплох.
 
[^]
АгентИнглиш
25.03.2022 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1568
Цитата (Bob54 @ 25.03.2022 - 15:31)
Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

Ммм… не, лучше промолчу. Америка так америка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dekokt
25.03.2022 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8835
Цитата (Serg011 @ 25.03.2022 - 16:28)
Цитата (Bob54 @ 25.03.2022 - 15:31)
Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

А нукуя им это, чтобы убить 100-200 человек? Никакого профита от этого. Если показать, что типа "Мы любой гражданский самолёт уронить можем" - Ну один раз упадёт, другой, третий...четвёртого раза уже точно ждать не будут, приземлят все самолёты и станут разбираться. Если выяснится, что самолёты "роняли" путём хакерских атак, то эту проблему решат так или иначе.

ну... тоже есть вероятность именно такого варианта событий.
 
[^]
OnTuMyC
25.03.2022 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 1276
Цитата (Bob54 @ 25.03.2022 - 16:31)
Очень правдоподобно. Америка способна на любые преступления.

так же как и любители теорий заговора способны увидеть его где угодно.
 
[^]
ZmeyUA
25.03.2022 - 16:42
1
Статус: Online


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3793
Сабж

Почему разбившийся "боинг" в Китае могли "уронить"
 
[^]
ViktorL
25.03.2022 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 1875
Цитата (замерщик @ 25.03.2022 - 15:30)
Если они докопаются,а они докопаются,то это будет просто пиздец

Думаю они таки докопаются ибо очевидное скрывать вечно невозможно, а то насколько рыло у америги в пуху не видит лишь слепоглухонемой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Primus525
25.03.2022 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (ZmeyUA @ 25.03.2022 - 16:42)
Сабж

это не он
 
[^]
MinimumLaw
25.03.2022 - 16:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.10
Сообщений: 910
Цитата (CepHoB @ 25.03.2022 - 15:25)
... после 11 сентября 2001 года на все американские самолёты были установлены системы, позволяющие американским силовым структурам перехватывать управление в случае угона ...

Версия, от которой за версту несет теорией заговора. Пруф бы. Хотя бы на это утверждение...
 
[^]
Рептиль
25.03.2022 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.15
Сообщений: 1169
Цитата (polneba @ 25.03.2022 - 16:38)
Цитата (Primus525 @ 25.03.2022 - 15:30)
Нет свидетелей, что лайнер горел, и пилоты уводили его подальше от жилых домов?

И откуда дровишки про два отказавших двигателя? А, "есть предположение", не заметил.

В таком случае, есть предположение, что самолет был атакован из-под солнца летающей тарелкой. Можно развить эту тему уважаемым китаистам.

Есть видео с последним участком траектории, он пикировал под прямым углом, правда я не разглядел, крылья и двигатели все еще были на нем, или это только фюзеляж падал. На эту тему фильм есть "Черный ящик" (не скажу, что шедевр), но представление дает о теме "взломов"

Та все в порядке было. И крылья, и фюзеляж, и прямо вертикальный полёт (((. Вот это-то и кажется странным - самолет совершенно неповрежденный вертикально падает на землю. По идее - он даже с выключенными/поврежденными должен планировать.
 
[^]
Zealand
25.03.2022 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.22
Сообщений: 1372
Бля нас только тупо что даже верится. Хорошо как можно и по какому каналу управлять Боингом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dekokt
25.03.2022 - 16:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8835
Цитата (ZmeyUA @ 25.03.2022 - 16:42)
Сабж

Нет хвостового оперения?
 
[^]
feeel1x
25.03.2022 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 2489
Цитата (Resident114 @ 25.03.2022 - 15:38)
Падал неуправляемо,то есть,пилоты не могли его контролировать вообще.А это значит,была отключена АДСУ,автоматическая дистанционная система управления.Дублирования упаравления через тросы и напрямую от штурвала(как на Ту-154,севшем в Ижме) там нет.Мой вывод-вполне возможно,что эта катастрофа была преднамеренной,с целью демонстрации возможности.Как ядерные бомбардировки Японии.

Хреновое время... А я думал только жить нормально начну... Жаль очень погибших, политика говно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RedMoon123
25.03.2022 - 16:52
2
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16044
Первое: пилоты Китая строго чтут полётные инструкции, а авиакомпании вовремя и очень тщательно обслуживают самолёты.



Чушь. Пилоты Катая летают как хотят и у них свои инструкции к инструкциям Боинга.

Благодаря этому в стране уже десять лет не было ни одной авиакатастрофы.


Просто везло во-первых. Во-вторых последние 15 лет китайцы активно, за любые деньги, перекупали к себе европейских и российских пилотов, потому что не хватало собственных компетенций. Лётная школа у них была слаба, сейчас может и подтянулись. Очень много русских пилотов работали в Китае. Была целая программа по привлечению пилотов гражданской авиации.

Второе: свидетели падения самолёта утверждают, что самолёт падал абсолютно вертикально, войдя в пике, и есть предположение, что у него было отключено оба двигателя

Второй пилот: Капитан, смотри как я могу! (и отключил автопилот)
Капитан: Хуйня! Смотри как я могу! (и отключил оба двигателя)

Утрирую конечно с сарказмом, но смысл в этом есть.


Об уровне летной подготовки, летной индустрии гражданской авиации, летном персонале, летных инструкциях Китая много написано на профессиональных форумах и блогах.
Не ищите суслика там, где его нет.
 
[^]
dekokt
25.03.2022 - 16:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8835
Цитата (Zealand @ 25.03.2022 - 16:48)
Бля нас только тупо что даже верится. Хорошо как можно и по какому каналу управлять Боингом?

Постоянное управление вряд ли... а вот отдать команду по gsm - 9 километров высота, вполне возможно.

Это сообщение отредактировал dekokt - 25.03.2022 - 16:52
 
[^]
ham
25.03.2022 - 16:53
4
Статус: Offline


редкая сволочь

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 7317
на видео он вертикально падает, без всякого дыма и огня. Это очень похоже на трагедию в казани, помните, там ведь самолет тоже упал вертикально. про отключение в статье не верю.
 
[^]
ЛесникБелый
25.03.2022 - 16:56
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 691
Цитата (АлыйВит @ 25.03.2022 - 16:22)
А чего до сих пор ни одного тела не нашли, никто не задумывался?

Потому что самолет вошел в земли почти вертикально с превышением эксплуатационной скорости. Там будет только биологический материал.
 
[^]
Strangerr
25.03.2022 - 16:59
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712
Цитата (mrzorg @ 25.03.2022 - 16:12)
И выбрали пиндосы для этого самый завшивленный внутренний рейс, ога bravo.gif faceoff.gif

Именно. Чтобы случайно иностранцев не было на борту. Предупреждение-то Китаю.
 
[^]
MimaKrokodil
25.03.2022 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6541
Цитата (Бамбрус @ 25.03.2022 - 15:33)
Главное неделю назад за версию отключения лизинговых самолетов в РФ мне натыкали шпал. С подъембками - "через тим вьювер" и т.д и т.п и советами учить матчасть.
А тут вон оно как

Чувак с ноутом подключался к развлекательной сети и через неё пролазил дальше, сказки про удаленный влом через Ads это такие сказки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68833
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх