Жители села Домна, где собаки загрызли девочку, собрались на стихийный митинг

губернатор боится вони в прессе

ведь из-за загрызенной девочки журналисты не будут ежедневно его помоить на всех углах.
да и родители поорут, повозмущаются, но дальше этого ничего не пойдет.

а вот за пострелянных собак и зоошиза, и вся журналисткая пиздобратия поднимет такой вой, что аж до Путина дойдет. губернатора запишут и в фашисты, и в живодеры, и в чикатилы. хер потом отмоешься.

ну и федеральное законодательство у нас не приветствует отстрел. все больше про стерилизацию и прививки. а что это не работает и не приводит ни к снижению количества собак на улицах, ни к снижению агрессии собачьих стай, об этом лучше не вспоминать. на официальном уровне.

Я вообще не пойму, ну есть стаи агрессивных собак, власть бездействует.
Жители деревни сами ничего сделать не могут что ли, много способов уничтожить стаю, без привлечения властей

Варламов уже показывал читинское гетто. Там и так все понятно

А я разве сказал, что она прямо умница? Временами она мне кажется насмотревшейся редкостной хуйни про мир и счастье и любовь ебанько. Скоро станет невиданой в наших ебенях чудо-юдом: зоошизой, хотя телят и гусей резать это не мешает. Короче, балуюсь я метательными ножиками, чистое баловство. Сколотил щит, на улице с детворой (свои сыновья, ещё детишки с улицы) кидаем. Эта выскочила: что вы тут устроили, показываете жестокость детям???!!! В полицию сообщу!!!

Пока этот закон не отменят, нашествие собак будет продолжаться. И будем по улицам ходить, как в постапокалипсис -- с оглядкой и короткими перебежками.
А депатутам похер, они пешком не ходят, в машинах катаются. Надо отстреливать массово собак, во всех городах -- всех не пересажают, а вот обратить внимание на эту ситуацию придется. Они кивают на приюты, а толку с тех приютов. Иногда впечатление складывается, чо именно из-за этих приютов собаки и попутали берега.

Судить будут, ружьё и лицензию отберут, закон.

Вопрос бродячих собак можно решить ТОЛЬКО отстрелом всех нечипированных собак.
Всё.

Вот вот. Такая же ебанутая Масня999 тут есть. То писала что светловолосые короткостриженые парни - ублюдки. То визжит почему хачей не гасят.
Это тепличные домашние долбоёбы, которые не сталкивались ни с чем кроме отсутствия интернетика. Зоошиза из этой же области. Привыкли только пиздеть и визжать. А как что делать - так чужими руками. И если что, то сразу ПАМАГИТИ. Тьфу блять это всё отрыжка общества.

Увы, не боты.

в гибели людей прямая вина бурматова и всех тех кто разработал и продвинул не работающий как надо идиотский закон, а так же того кто утвердил право этого закона в жизнь - путина лично.

горлопаны забывают, что за убийство собаки можно запросто заиметь дело с полицией вплоть до уголовки.

возможно эта копипаста уже устарела, но и образей 18 года впечатляет, изучайте варианты, подробности пунктов можно пропустить

ст. 245 УК РФ

Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
До 15 суток обязательных работ.
Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
Арест до полугода.
Тюремное заключение до 3 лет.

Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
Исправительные работы сроком до 2 лет.
Принудительные работы до 5 лет.
Тюремное заключение от 3 до 5 лет.

Готовящиеся изменения в законодательстве
Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:

Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.

Увеличение наказания для зачинщиков звериных боев до 6 лет тюремного заключения и санкции до 800 тысяч рублей.
Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.

Так любую стаю можно убить тайком, не привлекая ничьего внимания, разбросав отраву, если на то пошло...
Особенно в деревнях, где камер нету

Почему они митингуют а не жгут трупы собак? Это очередной мирный протест?

Я готов, бро. Даже организация и расходники за свой счет. Индульгенцию мне выпишешь за стрельбу в нас. пункте? Бродячие собаки ведь за городом не живут, их там не кормят)

ты перед расстрелом со сканером к 30 кг кобелю будешь подходить?))) хотя бы без ошейника, он визуально может быть обнаружен.
По факту тут бы пневма подошла, но за стрельбу из млщной пневмы которая до 7.5 есесно, штрафы и конфискация. Так что самодеятельность тут наказуема оч сильно.
Зоошизе привет, даже стерильные собаки могут откусить ебало.

Блядь ну не в джунглях же с тиграми живем. Власти вообще хер на людей положили. Во многих городах такая же тема с бездомными собаками. Минимальные функции не хотят выполнять, нет бюджетных денег на это вот все, говорят. Как итог уничтоженная жизнь маленького человечка. Твари

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У одной зоошизы совсем недавно, 14 января подопечные собачьке схрумкали ее сынишку. Вот где жесткач, они своих детей не жалеют, хуле им чужие?

Тверь, 14 января - АиФ-Тверь.

Подробности гибели ребенка из-за собак в Тверской области. Об этом сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по региону.

По данным следственного комитета, было возбуждено уголовное дело по части первой статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» по факту гибели ребенка в Калининском районе. Мальчик 2015 года рождения погиб 14 января после нападения собак.

«По версии следствия, 14 января 2022 года мама ребенка вмести с сыном, находясь в деревне Аркатово, где на территории огороженного сеткой огорода располагались вольеры для содержания собак, направилась в огород. Там женщина открыла вольеры для их уборки, выпустив при этом не менее пяти собак на территорию огорода. В это время мальчик, который находился без присмотра, прошел на огороженную сеткой территорию, где на него напали собаки. В результате он получил многочисленные травмы, не совместимые с жизнью», - рассказали в СУ СК РФ по Тверской области.

С участием опытных следователей и криминалистов Следственного комитета и сотрудников МВД осуществлен выезд на место происшествия, произведен осмотр места происшествия, опрос свидетелей.

Для установления причины смерти назначена судебно-медицинская экспертиза. Расследование продолжается.

https://forum.zoopolice.info/index.php?/top...B5%D1%80%D1%8C/

А нахера такой губернатор, который ни за что не отвечает и ни в чем не виноват?
Деньги из бюджета прожирать?

Половина этих собак имеет хозяев. Они у них на самовыгуле. Они не стерилизованы никак. Хозяев нужно тоже привлекать. И действовать как в Финляндии - если домашнее животное вне домовладения - под нож.

Это точно. У нас одна заставила своего ребёнка заползти в узкую трубу в конце которой
пищали щенки.
Ползти метров 10 по трубе в темноте... может для пацана приключение, но явно не безопасно.

По теме.
Давно уже понял, что в подобных трагедиях виноваты не власти и даже не зоошиза, виноваты родители ребёнка. Им ничто не мешало вместо вечернего пивососания и теле зомбирования, накрутить вкусняшек и устроив полезную для здоровья прогулку, потравить всех БС.
Спасение пожираемых, дело рук самих пожираемых. Увы, но такова реальность жизни в РФ.

Хмм, тетеньку надо пролечить, желательно в стационаре и на регулярной основе. Небось бабка-ебанатка?
У нас в селе тоже одна такая есть, развела псарню, а народ молчал-молчал, да по-тихому и вытравил этих мохнатых вместилищ любви зоошиз Визгу-писку было, но только в местных чатиках, поскулили ебанушки да затухли. Самый пиздец, что в сетях жалели цобацек даже молодые мамы, где мозг у людей? не устаю удивляться ебанутости некоторых особей самок гоминида

Это сообщение отредактировал MaryViren - 22.01.2022 - 20:22

Дааа, это пиздец, я тему даже делал про эту ебанашку, что она до трагедии в соц.сетях писала.
А сейчас она активно удаляет свои комментарии.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2379772.html

Это сообщение отредактировал beepest - 22.01.2022 - 20:29

Что-то темы про 'домашних животных' так и сыплются

Подготовка общественного мнения)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В южном городке, где я сейчас нахожусь, есть категория бездомных, прикармливаемых местными и живущих при своих "учреждениях" практически оседло, как дома.
Еще в традициях - выпускать своих собственных собачек (как правило мелко-средних) погулять в дневное время. А свои собачки в каждом дворе. Получается, что выпускают все владельцы. Ну или - допускают свободное перемещение.

А щенков собственных к какому-нибудь сетевому магазину подкинуть - вообще только в путь. Осенью была какая-то сходка, организованная зоозащитой, типа по раздаче бездомных животных. После чего все не пристроившиеся владельческие(!) щенки плавно перекочевали на автостоянки у магазинов. Некоторых видела - меньше кошки (от совсем мелких собак((( Даже такие никому не нужны в связи с переизбытком.(

Вот что препятствует людям - в любом нашем регионе - ОДИН раз в жизни стерилизовать собственную собаку??? Почему всегда твердое Нет, даже когда организовываешь стерилизацию по месту жительства, с приездом в Мухосранку столичного ветврача? Потом ...бутся год за годом - то с попыткой "раздать", то с утоплениями(

Будь здрав сколько прибывает от домашних( Не заблуждайтесь.
Охрана всевозможных баз и прочих пром-пустырей - там мильон собак, которые тоже успешно плодятся "под руководством" человеков. Там тоже "проще" типа "раздать" (а всех разве раздашь?)

Так у нас в стране этих баз, складов и промтерриторий сколько? Только оттуда идет вполне себе поток полу-диких животных (а кто там их "социализацию" контролировать будет?) Вот еще кого "за ж.пу" брать надо - пизнесменов этого профиля. Пусть фиксируют своих животных и отчитываются за количество и качество (стерильность и вакцинированность от бешенства).

В Крымнаш в Севастополе на жилом участке в жилой зоне "зоолюбитель"(зоолюбители пишу в кавычках потому что назвать таковыми экстримистстов-зооцентристов с раздутым эго и "похнавсех" - не могу ) организовала точку передержки псов, коих по словам соседей там находилось несколько десятков.
Сосед подал в суд, в итоге суды выигрывает, но "зоолюбители" не торопятся выполнять решения судов, называют это драмой, "соседсобачекнелюбит" и т.п.
Отдельный нюанс, что в сочувствующих ("зоолюбителям", а не соседям) оказался журналист местного новостного сайта. Теперь в местном СМИ постоянные статьи как бездомных животных обижают, люди против бездомных животин и т.п.
Ессно, все это в статье рассматривается однобоко, лишь с позиции "зоолюбителей".
Вот пример одной из статей...
А как бы вы отнеслись к тому что у соседа по участку, дому, подъезду живет 100500 животных на передержке?
Я вполне понимаю соседа.

Это сообщение отредактировал rachel4 - 22.01.2022 - 20:52