Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kapkannn
15.12.2021 - 00:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9129
а кто нибудь помнит с чего все началось?! и самый главный вопрос, почему это продолжается по сей день???!это какие посты надо занимать чтоб такое провернуть?))
да вирус дает осложнения от которых можно помереть, ну и от гриппа скопытиться можно!! зачем так кошмарить людей то????!!
потому что....

https://tsargrad.tv/articles/razoblachaem-l...-sovrali_422144

Это сообщение отредактировал kapkannn - 15.12.2021 - 00:49
 
[^]
БабаБабариха
15.12.2021 - 00:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 3717
Цитата (LongTom @ 14.12.2021 - 18:20)
Прописали бы эти вакцину как обязательную - и вопросов бы не было.
Но в Кремле не дураки сидят, что бы под таким подписываться.

Надо не обязательную прививку делать, а платную, да подороже.Чтобы не всем была доступна


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Koroba75
15.12.2021 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.19
Сообщений: 3329
Вакцинированные менее выебосные!... biggrin.gif
 
[^]
Weneedproof
15.12.2021 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 4135
Так главное вроде коней не двинуть, какая буй разница, чёт там распространяется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
inandurak
15.12.2021 - 00:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (Pomeranec @ 14.12.2021 - 18:02)
Так логика давно послана в известном направлении. Сказали прививка полезна, а антипрививочники враги человечества. И официальные СМИ и Власть в этом не переубедить.
Никакие доводы не принимаются. Авторитеты из мира науки тоже не указ. Антипрививочник виноват всегда по умолчанию.

Корпорации наварили вакцины несколько цистерн-и что теперь ее выливать нах только потому что она неэффективна? Полюбому нужно использовать на подопытных. Чтобы добро не пропадало. А в след году наварят новой с новой формулой-обязательно наварят и обуют
 
[^]
ultragain
15.12.2021 - 01:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Цитата (DedPizDeathZ @ 14.12.2021 - 18:05)
Немцы ошиблись при подготовке статьи. Да, в оригинале идёт речь про 95 человек.
+ к наблюдательности. Исправил.

Немцы и ошиблись ? Да не может быть , а как же немецкая точность ? Вы ещё скажите , что они теперь на работу все опаздывают поголовно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chuk200
15.12.2021 - 01:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 5843
А откуда вообще взяли что "вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные" ? Я такого из официальных источников ни разу не слышал, наоборот говорили что вакцинированный переносит болезнь так же.
Сами придумали сами разоблачили?
 
[^]
Thief
15.12.2021 - 01:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11391
ну а херли deg.gif если вдуматься то почему так? upset.gif

Это сообщение отредактировал Thief - 15.12.2021 - 01:37

Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
А не нажимали на кнопочку "Информация"?
Там вот это:
ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ
Дои https://doi.org/10.1101/2021.11.12.21265796
История
19 ноября 2021 г.
авторское право Правообладателем на этот препринт является автор / спонсор, который предоставил medRxiv лицензию на отображение препринта на неограниченный срок. Эта статья - работа правительства США. Он не защищен авторским правом согласно 17 USC 105, а также доступен для использования по лицензии CC0.


ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Филипп П. Сальваторе , PhD, SM 1 ,Кристин К. Ли , доктор философии 2 ,Садия Слевеон , MPH 1 ,Дэвид В. Маккормик , доктор медицины, магистр здравоохранения 3 ,Лавиния Николае , PhD 1 ,Кристен Книп 1 ,Томас Диксон 4 ,Роберт Банта , MSN 4 ,Исаак Огл , MSN 4 ,Кристен Янг 4 ,Шарль Дюссо 4 ,Шон Салмонсон 4 ,Чарльз Огден , MPH 4 ,Эрик Годвин 4 ,TeCora Ballom , DO 4 ,Тара Росс 4 ,Нхиен Тран Винн , MS 1 ,Эбенезер Давид , доктор философии 1 ,Тереза ​​К. Бесси , доктор философии 1 ,Гимин Ким 1 ,Суганти Суппиа , доктор философии 1 ,Азайби Тамин , PhD 1 ,Дженнифер Л. Харкорт , доктор философии 1 ,Мили Шет 1 ,Луис Лоу , MS, MPH 1 ,Ханна Браун 1 ,Жаклин Э. Тейт , доктор философии 1 ,Ханна Л. Киркинг , доктор медицины 1 иЛизл М. Хаган , MPH 1 *
1 группа реагирования CDC на COVID-19
2 Группа реагирования CDC на COVID-19; Служба руководства лабораторией
3 Группа реагирования CDC на COVID-19; Служба эпидемической разведки
4 Бюро тюрем Министерства юстиции США
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 01:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
Цитата (ultragain @ 15.12.2021 - 01:05)
Цитата (DedPizDeathZ @ 14.12.2021 - 18:05)
Немцы ошиблись при подготовке статьи. Да, в оригинале идёт речь про 95 человек.
+ к наблюдательности. Исправил.

Немцы и ошиблись ? Да не может быть , а как же немецкая точность ? Вы ещё скажите , что они теперь на работу все опаздывают поголовно...

Это американцы. Посмотрите состав авторов: все из американской СДС и американских тюрем, в смысле сотрудники.
 
[^]
Yorgenus
15.12.2021 - 01:54
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.09.20
Сообщений: 458
Что за идиотизм?
Какое исследование?
исследование 13 участников?
это статистика?


Это сайт типа Яплакалъ, хоть и тематический, на котором любой желающий может разместить любую свою медицинскую мысль.

https://www.medrxiv.org/content/about-medrxiv

Цитата
medRxiv (произносится как «med-archive») - это бесплатный онлайн-архив и сервер распространения для полных, но неопубликованных рукописей (препринтов) в области медицины, клинической и смежных наук о здоровье. Препринты - это предварительные отчеты о работе, не прошедшие экспертную оценку. На них не следует полагаться в качестве руководства для клинической практики или поведения, связанного со здоровьем, и не следует сообщать в средствах массовой информации как установленную информацию.



Уже сегодня ссылались как на СМИ на сайт "Военное обозрение", мол, достоверно там, что пиздэц. ТОлько ссылались на форум Военного обозрения (называется "мнения"), где каждый (не обязательно быть военным) мог разместить свою "новость". В точности как на Яплакалъ.

А вот с той же страницы замечание одного из прочитавших "исследовние":

Цитата
В этом исследовании приняли участие всего 13 невакцинированных участников, у которых не было известных ранее инфекций SARS-CoV-2. Сказать, что он был «недостаточно мощным» - ничего не сказать. Неверно делать вывод «мы не обнаружили статистически значимой разницы». Добавьте эту статью к длинному списку статей, ошибочно интерпретирующих статистическую значимость.


 
[^]
Johnees
15.12.2021 - 01:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 917
Очередная порция проплаченный хуйни, Яп не брезгует брать деньги за такие статьи походу.

Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные
 
[^]
akmaks
15.12.2021 - 02:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10155
Цитата (gelezo131 @ 14.12.2021 - 19:14)
я бы сказал более заразны.
Из всех знакомых вакцинированные переболели все
не вакцинированные менее половины.

У тебя место жительства - "Юпитер"... gigi.gif
В общедоступной статистике нет ничего про % вакцинации "у вас" и какой именно вакциной кололись, какой штамм у вас там ... dont.gif
Если предположить, что 99% процентов - уколоты, то твои цифры заражений не вызывают каких-либо удивлений... shum_lol.gif
Да и "расовый состав" населения - ?
Рептилоидам-то зачем вообще вакцинироваться от "человечьей болячки"-то?
ЗЫ: как у тебя-там с Пингом до ЯПа? gigi.gif
И ты - на самом Юпе, или на спутниках обретаешься? lol.gif

Это сообщение отредактировал akmaks - 15.12.2021 - 02:12
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
Цитата (Johnees @ 15.12.2021 - 01:58)
Очередная порция проплаченный хуйни, Яп не брезгует брать деньги за такие статьи походу.

Алле, гараж. Посмотри список авторов, дебил.
 
[^]
Yggdrasill
15.12.2021 - 02:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 3759
Цитата (Azz411 @ 14.12.2021 - 18:05)
Прививки спасли миллионы жизней. Над антипрививочниками всегда смеялись. А тут такая мощная пропаганда против прививок. Кто-то очень не хочет здоровых людей. Особенно в России.
А вы заметили какие антипрививочники злые? Как собаки бешеные. Кидаются на всех

Да нет. Это вы, ваксы, хуже собак. Как зомби-мутанты. Кидаетесь на всех. С масками своими, как с писаной торбой носитесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
А это сам сайт СДС и здесь эта работа

https://www.cdc.gov/library/covid19/1210202...ovidupdate.html

Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
А это похожая работа из библиотеки СДС.

https://www.cdc.gov/library/covid19/1210202...ovidupdate.html

Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
И выводы: у вакцинированных болезнь проходила на 2 дня раньше, чем у непривитых. Гыгы.
О тяжести и смертях не сообщается.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 15.12.2021 - 02:27

Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные
 
[^]
akmaks
15.12.2021 - 02:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10155
Цитата (Thief @ 15.12.2021 - 02:31)
ну а херли deg.gif если вдуматься то почему так? upset.gif

А если не просто "вдумываться", а немножко ещё "врубиться" в медицинские знания, то само понятие "вакцина от рака", или Альцгеймера - вызывает натужный смех... cry.gif
Какой именно "рак"??? Их сотни разных, в разных тканях организма и от разных причин возникающих... и большинство - не от вирусного начала...
Это звучит как "вакцина от перелома"... cry.gif
примерно то-же про Альцгеймер - примерно выяснили только признаки такого повреждения в нервной ткани... скопления вредных белков... а вирусах и микробах и речи не идёт...

.... повтор твоей картинки - чтоб было понятно, о чём речь...

Исследование опровергает концепцию: вакцинированные менее заразны, чем невакцинированные
 
[^]
vladimirkvv
15.12.2021 - 02:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 411
Всё равно это для нас ничего не меняет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
Ещё аналогичная работа.

https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/new...ccinated-people


Схожие вирусные нагрузки у вакцинированных и невакцинированных людей

Калифорнийским университетом в Дэвисе, Центром генома, Калифорнийским университетом в Сан-Франциско и Chan Zuckerberg Biohub, не показывает существенной разницы в вирусной нагрузке между вакцинированными и невакцинированными людьми, которые дали положительный результат на дельта-вариант SARS-CoV-2. Также не было обнаружено значительных различий между инфицированными людьми с симптомами или без них.
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
Ещё аналогичная работа.

https://clinicalnews.org/2021/08/20/covid-1...a-indicate/amp/

Covid-19: данные показывают, что полностью вакцинированные люди могут переносить столько же дельта-вируса, сколько и невакцинированные.
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
Ещё.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...7.31.21261387v1

Вакцинированные и невакцинированные люди имеют одинаковую вирусную нагрузку в сообществах с высокой распространенностью дельта-варианта SARS-CoV-2.
 
[^]
alexst333
15.12.2021 - 02:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3495
на работе два парня привитых - молодые здоровые мужики заболели.
одному 8 дней уже не могут сбить Т, второй дома средне болеет.

Чудо вакцина чтоб ее...
 
[^]
ШерлокХолмс
15.12.2021 - 02:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10609
Ещё
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...7.31.21261387v6

Распространение инфекционного SARS-CoV-2, несмотря на вакцинацию
Kasen К. Riemersma ,

Абстрактный
Вариант SARS-CoV-2 Delta отличается высокой степенью передачи и содержит мутации, обеспечивающие частичное ускользание от иммунитета. Мы сравнили пороговые значения цикла ОТ-ПЦР (Ct) из 699 положительных по тесту образцов мазков из переднего носа от полностью вакцинированных (n = 310) или невакцинированных (n = 389) лиц. Мы наблюдали низкие значения Ct (<25) у 212 из 310 полностью вакцинированных (68%) и 246 из 389 (63%) невакцинированных лиц. Тестирование подмножества этих образцов с низким уровнем Ct выявило инфекционный SARS-CoV-2 в 15 из 17 образцов (88%) от невакцинированных лиц и 37 из 39 (95%) от вакцинированных людей. Чтобы определить, различаются ли титры инфекционных вирусов у вакцинированных и невакцинированных лиц, мы провели анализ бляшек на дополнительном наборе из 48 образцов с Ct <25, не обнаружив разницы в титрах инфекционных вирусов между группами.

Отчет о финансировании
Эта работа была поддержана Центрами по контролю и профилактике заболеваний, заключенными с DHO и TCF контрактами 75D30120C09870 и 75D30121C11060. Авторы также являются членами Регионального акселератора по геномному надзору Верхнего Среднего Запада, финансируемого Фондом Рокфеллера.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Касен К. Римерсма , DVM, PhD 1 ,Бриттани Э. Гроган , магистраль 2 ,Аманда Кита-Ярбро , MPH 2 ,Питер Дж. Халфманн , доктор философии 1 ,Ханна Э. Сегалофф , доктор философии 3 ,Анна Кочарян , МС 4 ,Келси Р. Флорек , магистр здравоохранения, доктор философии 5 ,Райан Вестергаард , доктор медицины, доктор философии 6 ,Аллен Бейтман , доктор философии 5 ,Гуннар Э. Джеппсон , BS 7 ,Ёсихиро Каваока , DVM, PhD 1 ,Дэвид Х. О'Коннор , доктор философии 8 ^ ,Томас К. Фридрих , доктор философии 1 ^ иКатарина М. Гранде , миль в час 2 ^ *
1 Департамент патобиологических наук, Университет Висконсин-Мэдисон , Мэдисон, Висконсин, США
2 Общественное здравоохранение округа Мэдисон и Дейн , Мэдисон, Висконсин, США
3 Служба эпидемической разведки, CDC , Атланта, Джорджия, США
4 Департамент здравоохранения штата Висконсин , Мэдисон, Висконсин, США
5 Лаборатория гигиены штата Висконсин , Мэдисон, Висконсин, США
6 Медицинский факультет Школы медицины и общественного здравоохранения Университета Висконсина , Мэдисон, Висконсин, США
7 Exact Sciences , Мэдисон, Висконсин, США
8 Кафедра патологии и лабораторной медицины, Университет Висконсин-Мэдисон , Мэдисон, Висконсин, США
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28177
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх