https://www.drpaulalexander.com/blogs/news/...id-19-emergencyД-р Пол Александер
Поиск
Корзина
9 исследований поддерживают отказ от политики отделения непривитых от вакцинированных в условиях нынешней чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19
Пол Александр
12 декабря 2021 г.
Нет! Никто. Нет никаких доказательств, подтверждающих эту неэтичную, оскорбительную и нелогичную политику и действия. Разрушение обществ без каких-либо разумных оснований. Правительства и их советники Целевой группы COVID, которые участвуют в этой акции, вышли из основного русла вежливости и надлежащего управления в царство безумия, как и сумасшедшие из-за изоляции, которые нанесли сокрушительный вред и смерть нашим обществам за последние 22 месяца. С их ложным и бессмысленным закрытием школ и изоляцией. Как будто они не могут прочитать данные или понять науку. Эти сумасшедшие, подобные Фаучи и Фрэнсису Коллинзу, вызвали смерть тысяч людей, владельцев бизнеса, сотрудников и наших детей, которые просто не могли больше держаться и покончили с собой. Я представляю вам существующие научные доказательства, которые были накоплены, чтобы показать, что по существу нет разницы между вакцинированными и невакцинированными COVID с точки зрения заражения, укрывательства вируса (вирусная нагрузка в полости рта и носоглотки) и его передачи. Приведенные ниже результаты убедительны, поскольку они актуальны и вызывают беспокойство и действительно подчеркивают отсутствие разницы между вакцинированными и невакцинированными, а также то, что вакцины по существу неэффективны против варианта Дельта (или, по крайней мере, стали намного слабее). Предварительные данные указывают на то же самое в отношении варианта омикрон. Приведенные ниже результаты убедительны, поскольку они актуальны и вызывают беспокойство и действительно подчеркивают отсутствие разницы между вакцинированными и невакцинированными, а также то, что вакцины по существу неэффективны против варианта Дельта (или, по крайней мере, стали намного слабее). Предварительные данные указывают на то же самое в отношении варианта омикрон. Приведенные ниже результаты убедительны, поскольку они актуальны и вызывают беспокойство и действительно подчеркивают отсутствие разницы между вакцинированными и невакцинированными, а также то, что вакцины по существу неэффективны против варианта Дельта (или, по крайней мере, стали намного слабее). Предварительные данные указывают на то же самое в отношении варианта омикрон.
Например, что касается омикрона, два недавних небольших, но интересных и важных предварительных исследования продолжают показывать, что вакцина не работает, и ключевой вывод CDC заключался в том, что примерно 80% случаев омикрона были вакцинированы дважды. Это огромная проблема. Например:
1) Вильгельм и др. сообщили о снижении нейтрализации омикронного варианта SARS-CoV-2 вакцинными сыворотками и моноклональными антителами. « Результаты in vitro с использованием аутентичных вариантов SARS-CoV-2 показывают, что в отличие от циркулирующего в настоящее время варианта Delta, эффективность нейтрализации вызванных вакциной сывороток против Omicron была значительно снижена, что подчеркивает опосредованный T-клетками иммунитет как важный барьер для предотвращения тяжелой формы COVID- 19. ”
2) CDC сообщил подробности 43 случаев COVID-19, приписываемых варианту Omicron. Они обнаружили, что «34 случая (79%) произошли у лиц, завершивших первичную серию вакцины против COVID-19, утвержденной FDA или одобренной за ≥14 дней до появления симптомов или получения положительного результата теста на SARS-CoV-2».
С акцентом на вариант Дельта, Gazit et al. , Acharya et al ., Riemersma et al ., Chemaitelly et al ., Subramanian and Kumar , Chau et al ., Shitrit et al., Hetemaki et al. , Levin et al., Rosenberg et al ., Suthar et al ., Nordström et al ., Yahi et al ., Goldberg et al ., Singanayagam et al ., Keehner et al ., Juthani et al ., Embi et al. в CDC , Эйр и др ., Левин-Тифенбрун и др ., Пуранки и др ., Сааде и др ., Канадей и др ., Израиль и др ., Сальваторе и др ., Эйран и др ., Андевег и др . И Ди Фуско и др . показали нам, что вакцинированные действительно могут заразиться, могут укрывать вирус и потенциально передавать его. Вакцины в Дельте не дали результата (или, по крайней мере, стали очень слабыми). Великобритания - одна из стран, которые еженедельно предоставляют нам очень подробные данные, и их отчеты показывают, что больше заражаются вакцинированные. По данным Великобритании (отчеты 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 ), есть свидетельства повышенного инфицирования вакцинированными и пониженного уровня антител к N у лиц, заразившихся после 2 доз вакцинации. По некоторым оценкам, до восьмидесяти процентов госпитализаций и смертей в Великобритании были двойными, а в некоторых случаях - тройными. Сейчас Израиль и Великобритания переходят на 4-ую ракету-носитель. Pfizer призывает к этому. Опять же, вакцина потерпела неудачу, и гораздо меньше доказательств, чем то, что я только что представил, обычно используется для того, чтобы вывести вакцину из общего пользования (массовая вакцинация). Опять же, здесь, похоже, играет не только наука.
Но что происходит в чьей-то голове, чтобы заставить их сделать третий и невероятно четвертый выстрел, когда предыдущие (такие же) не удались? Я нахожу невероятно тревожным то, что люди, кажется, находятся под той или иной формой массового гипноза. Нам сказали: взять укол, затем два, затем нужна маска или две, затем нужно дистанцироваться от общества, затем нужно иметь маски и вакцины в самолете или где-то еще, затем нужна ревакцинация, теперь даже говорят о четвертом. Дайте нам 2 недели на то, чтобы «согнуть кривую» и подготовить больницы, а мы дали 22 недели. Нас вводили в заблуждение и лгали на каждом этапе пути при оперативной группе Трампа, а теперь и при людях Байдена. Чистая ложь и двуличие. И зачем нам вакцинировать детей, если они сводят к нулю риск и только потенциальный вред от вакцин. Это искажает любой риск и лишает пользы.
Поскольку это связано с тем, что вакцинированные и невакцинированные схожи с точки зрения инфекции, вирусной нагрузки и способности передачи и, следовательно, не имеют основополагающих доказательств для их разделения в обществе, мы специально сосредотачиваемся на и представляем (и основаны в основном на данных варианта Дельта):
1) Salvatore et al. изучили потенциал передачи вакцинированных и невакцинированных лиц, инфицированных вариантом SARS-CoV-2 Delta, в федеральной тюрьме, июль-август 2021 года. Они обнаружили, что в общей сложности 978 образцов были предоставлены 95 участниками, «из которых 78 (82%) были полностью вакцинированы, а 17 (18%) не были полностью вакцинированы… клиницисты и практикующие врачи должны считать вакцинированных лиц, инфицированных SARS-CoV-2, не менее заразными, чем невакцинированные ».
2) Singanayagam et al . исследовали кинетику передачи и вирусной нагрузки у вакцинированных и невакцинированных лиц с легкой формой инфекции дельта-варианта в сообществе. Они обнаружили, что (из 602 контактов в сообществе (идентифицированных через систему отслеживания контрактов Великобритании) из 471 случая индексации COVID-19 в Великобритании были задействованы для оценки передачи и заразности COVID-19 в когортном исследовании контактов и предоставили 8145 образцов из верхних дыхательных путей. от ежедневного отбора проб до 20 дней) «вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам ».
3) Чиа и др. сообщили, что значения порога цикла ПЦР (Ct) были «одинаковыми для вакцинированных и невакцинированных групп на момент постановки диагноза, но вирусная нагрузка снижалась быстрее у вакцинированных лиц. Раннее устойчивое усиление антител к белку спайков наблюдалось у вакцинированных пациентов, однако эти титры были значительно ниже против B.1.617.2 по сравнению со штаммом вакцины дикого типа ».
4) Израиль, 2021 г. рассматривал крупномасштабное исследование снижения титра антител после вакцины мРНК BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2 , и сообщалось как «Для определения кинетики антител IgG к SARS-CoV-2 после введения двух доз BNT162b2. вакцина, или инфекция SARS-CoV-2 у невакцинированных лиц… У вакцинированных субъектов титры антител снижались до 40% каждый последующий месяц, в то время как у выздоравливающих они уменьшались менее чем на 5% в месяц. Через шесть месяцев после вакцинации BNT162b2 у 16,1% субъектов уровень антител был ниже порога серопозитивности <50 AU / мл, в то время как только у 10,8% выздоравливающих пациентов уровень антител был ниже порога <50 AU / мл через 9 месяцев после заражения SARS-CoV-2. ”
5) В отчете по надзору за вакциной против COVID-19 в Великобритании за 42-ю неделю отмечалось, что со временем наблюдается «уменьшение реакции антител N» и «что уровни антител N, по-видимому, ниже у лиц, инфицированных после 2 доз. вакцинации ». В том же отчете (таблица 2, стр. 13) показано, что в старших возрастных группах старше 30 лет дважды вакцинированные лица имеют больший риск заражения, чем невакцинированные, предположительно потому, что в последнюю группу входит больше людей с более сильным естественным иммунитетом от предшествующей болезни Covid. См. Также отчеты 43, 44, 45, 46 UK PHE для получения аналогичных данных.
6) В Барнстейбле, Массачусетс, Браун и др. обнаружили, что среди 469 случаев COVID-19 74% были полностью вакцинированы, и что «у вакцинированных было в среднем больше вируса в носу, чем у невакцинированных, которые были инфицированы».
7) Riemersma et al . не обнаружили «никакой разницы в вирусной нагрузке при сравнении невакцинированных людей с теми, у кого есть« прорывные »инфекции после вакцинации. Кроме того, люди с инфекциями, вызванными прорывом в вакцины, часто имеют положительный результат теста на вирусную нагрузку, соответствующую их способности распространять инфекционные вирусы ». Результаты показывают, что «если вакцинированные люди заражаются дельта-вариантом, они могут быть источниками передачи SARS-CoV-2 другим». Они сообщили о «низких значениях Ct (<25) у 212 из 310 полностью вакцинированных (68%) и 246 из 389 (63%) невакцинированных лиц». Тестирование подмножества этих образцов с низким уровнем Ct выявило инфекционный SARS-CoV-2 в 15 из 17 образцов (88%) от невакцинированных лиц и 37 из 39 (95%) от вакцинированных людей ».
8) Игнорирование риска заражения, учитывая, что кто-то был инфицирован, Acharya et al . не обнаружили «существенной разницы в пороговых значениях цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными SARS-CoV-2 Delta».
9) Газит и др . из Израиля, показали, что «вакцинированные против SARS-CoV-2 люди имели в 13 раз (95% ДИ, 8-21) повышенный риск прорывной инфекции вариантом Delta по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован».
Посмотрев на накопленные доказательства, я считаю, что вердикт вынесен. Нет никаких оснований отделять вакцинированных от непривитых в обществе (доказательства выше), поскольку это не приносит никакой пользы. Эта политика должна быть немедленно остановлена! В заключение, теперь совершенно очевидно, что вакцины против COVID-19 несовершенны и « дырявые».'(дырявые вакцины не останавливают инфекцию или передачу и позволяют избежать выхода иммунной системы) и не стерилизуют вирус COVID (не нейтрализуют или теряют эту способность очень быстро). Эти вакцины показывают, что чем больше вакцинирована страна или место, тем больше у них проблем с вакциной в плане эскалации инфекций. Данные очевидны, что вакцинированные и невакцинированные схожи с точки зрения вируса COVID, и вакцинированные потенциально могут передавать так же эффективно, как и те, кто полностью незащищен. Иммунитет от вакцин, кажется, составляет всего от 4 до 5 месяцев, и, таким образом, как кто-то мог думать, что с помощью этих вакцин мы можем достичь коллективного иммунитета на популяционном уровне? Практически невозможно, чтобы эти вакцины могли вызвать у нас коллективный иммунитет, поскольку они не разрывают цепь передачи. На это нет никаких шансов!
-----------
В статье гиперссылки на источники.
yaplakal.com