Раскрыты «курьезные» подробности крушения российского Су-35С

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
futurefish
4.08.2021 - 20:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 382
Нормально так. 13км высоты. Набрал. Без пилота)
 
[^]
futurefish
4.08.2021 - 20:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 382
Хотя да.они же на форсажном режиме ,на взлёте.
 
[^]
Оюшминальд
4.08.2021 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2822
Цитата (anrizlat @ 04.08.2021 - 20:41)
Это было специально сделано. Это был наш ответ Матиасу Русту. Но досадная оконцовочка была. Самолет упал на жилой дрм и погибли люди. СССР потом выплачивал родственникам компенсацию.

Если Вы это серьезно, то у Вас всё очень плохо с головой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StBasil
4.08.2021 - 20:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.18
Сообщений: 1085
Подумаешь - 1,5 млрд рублей из денег налогоплательщиков в прямом и переносном смысле выброшено на воздух.
Еще поработаем, поднатужимся, соберемся, напряжемся, затянем пояса и скинемся налогами на новый самолет.
 
[^]
19Игн62
4.08.2021 - 20:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 242
Цитата (steslia @ 4.08.2021 - 15:20)
Буран вон столько лет назад, сам садился.

Автоматически Буран вышел только на посадочный курс,и то при этом произошёл сбой и началось незапланированное отклонение. Дальнейшее снижение,вход в глиссаду и посадка осуществлялась с сопровождающего
истребителя. Другими словами-Буран в точности повторял действия сопровождающего его самолёта. Фамилия лётчика- Магомед Толбоев.

Это сообщение отредактировал 19Игн62 - 4.08.2021 - 21:00
 
[^]
Лякса
4.08.2021 - 20:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Виконт @ 4.08.2021 - 19:25)
.... какого хуя, сотни "специялиздов" не придумали систему перехвата управления самолетом в таких ситуациях? думаю даже сохранение одного самолета ее окупило бы!

Да уже сказали - перехвата управления или внешнего управления делать нельзя! Враг может этим воспользоваться.
Но вот после отстрела катапульты, вполне можно внедрить систему возврата в точку старта, какая есть у квадрокоптеров. В крайнем случае, после отключения управления летчика, самолет, если не потерял управление от автоматики, заходит самостоятельно на точку захоронения в дальнем углу аэродрома. Для случаев стационарного размещения техники на конкретном аэродроме это вполне разумный подход - не надо потом самолет искать, можно запланировать посадку с выключением двигателей для возможности сохранения аппарата для изучения причины.
Прикиньте масштабы возможного лесного пожара среди лета в этом лесу! Или падение самолета с боезапасом или полными баками горючего в жилой местности.

Это сообщение отредактировал Лякса - 4.08.2021 - 21:12
 
[^]
Оюшминальд
4.08.2021 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2822
Цитата (NoFL @ 04.08.2021 - 20:31)
Я наверное открою страшную тайну. Планер Су-35 (как и все построенные на архитектуре Су-27) в принципе с аэродинамической точки зрения не приспособлен к стабильному полету. Именно за счёт своей аэродинамической "неправильности" и достигаются чудеса, которые мы видим на тех же МАКСах, и на которые он способен. Планер физически предназначен для всяческой нестандартной дичи для самолета в воздухе. А стабилизирует всё это дело комплекс автоматики, которой живой пилот для простого полета "в горизонте" особо и не нужен. И да, этому принципу уже не один десяток лет, и это прекрасно работает и совершенствуется.

А вот другой представитель семейства «двадцать седьмых», Су-35, при отказе ЭДСУ выпишет пару кульбитов и разобьется наверняка. Степень его статической неустойчивости доведена до 20% САХ — управление самолетом в ручном режиме исключено. Впрочем, риск возникновения такой ситуации пренебрежимо мал — ЭСДУ самолета Су-35 выполнена с четырехкратным (!) резервированием в продольном канале и трехкратном — в канале бокового движения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sekach2017
4.08.2021 - 21:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 5331
Цитата (Skrok3 @ 4.08.2021 - 15:18)
Он без пилота уже летать может? Если да, то что его принудительно не посадили с земли?

БУРАН то летал!!!похерили
 
[^]
Fly13
4.08.2021 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8740
Хочется аплодиовать всем стоя. Особенно за факт полета пустого самолета. Нельзя было его сбить в глухом месте?
 
[^]
futurefish
4.08.2021 - 21:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 382
На планерах летал раньше.но там лебёдка. На бланике можно и под 40 градусов набирать..пока тащат). А вот мой друг погиб на взлёте Cessna 172. Просто сильно задрал.движёк заглох.и сваливание на крыло.срыв потока..не хватило скорости.
 
[^]
A320
4.08.2021 - 21:03
0
Статус: Offline


КВС

Регистрация: 14.08.18
Сообщений: 655
Жаль, что так мало набрал высоты и улетел недалеко, до полной выработки топлива- на форсаже!
Всё из-за неубранного шасси…

Это сообщение отредактировал A320 - 4.08.2021 - 21:04
 
[^]
grey71
4.08.2021 - 21:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9343
Цитата (NoFL @ 4.08.2021 - 20:31)
Цитата (Kaktotak0812 @ 4.08.2021 - 15:23)
А как самолет сам больше часа мог летать?Поясните, я че не догоняю

Я наверное открою страшную тайну. Планер Су-35 (как и все построенные на архитектуре Су-27) в принципе с аэродинамической точки зрения не приспособлен к стабильному полету. Именно за счёт своей аэродинамической "неправильности" и достигаются чудеса, которые мы видим на тех же МАКСах, и на которые он способен. Планер физически предназначен для всяческой нестандартной дичи для самолета в воздухе. А стабилизирует всё это дело комплекс автоматики, которой живой пилот для простого полета "в горизонте" особо и не нужен. И да, этому принципу уже не один десяток лет, и это прекрасно работает и совершенствуется.

Это скорее про Еврофайтер можно сказать.
 
[^]
Нестор779
4.08.2021 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.20
Сообщений: 2296
Не понял, самолет сам улетел на 13 км высоты и час там носился без пилота? Вот это номер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Синтетик
4.08.2021 - 21:14
2
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Skrok3 @ 4.08.2021 - 16:18)
Он без пилота уже летать может? Если да, то что его принудительно не посадили с земли?

Ещё в советское время МиГ-23 пол Европы пролетел, чтоб в Бельгии рухнуть. Ну а насчет посадки дело сложнее. Автопилот не сажает самолет.

Раскрыты «курьезные» подробности крушения российского Су-35С
 
[^]
useriov4
4.08.2021 - 21:18
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4072
Неуправляемый самолёт на 13 тысячах летел больше часа...Они надеялись что он благополучно приземлится где нибудь? Сбивать ЛА не положено в такой ситуации что ль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лякса
4.08.2021 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (futurefish @ 4.08.2021 - 20:51)
Хотя да. они же на форсажном режиме, на взлёте.

Да чёто скромно в режиме форсажа за 1 час 13 минут пролететь всего 700 км до самой дальней точки острова!
 
[^]
armadagrup
4.08.2021 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Цитата (dist69 @ 04.08.2021 - 15:17)
Да и хуй с ней, с железкой! Новую сделают.
Главное человек жив!

Ну минус 30-50 лямов баксов ну да хуй с ними

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AK105
4.08.2021 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 1098
Цитата (Kaktotak0812 @ 04.08.2021 - 15:23)
А как самолет сам больше часа мог летать?Поясните, я че не догоняю

Истребитель МиГ-23М ВВС СССР вылетел с аэродрома Колобжег в Польше, но у него возник временный перебой в работе двигателя (помпаж). После отказа двигателя пилот катапультировался, а неуправляемый самолёт пролетел 901 километр над территорией ГДР, ФРГ, Нидерландов и Бельгии и упал на жилой дом возле франко-бельгийской границы. На земле погиб 1 человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ККМихельсон
4.08.2021 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.21
Сообщений: 1755
Самолёт сам час летал?
То есть, пилот там и не нужен?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xzerge
4.08.2021 - 21:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 311
Пиздёж же.
 
[^]
Amok555
4.08.2021 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ПараличЪ @ 4.08.2021 - 15:24)
Цитата
пишет канал bmpd в Telegram, ссылаясь на неофициальные сетевые источники

Пусть это будет очередной очень интересной версией. Я пока не могу представить, какое должно быть излучение РЛС, чтоб от него ловушки стрелять начали. Тут хотелось бы комментариев от более сведущих людей, а не от экспертов из телеги )

Да почти любым. В ближней зоне любая РЛС обладает огромной мощностью. Ведь мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а ловушки рассчитаны на большое расстояние.
 
[^]
СТИХОТВОРЕНЬ
4.08.2021 - 21:35
1
Статус: Offline


Хохмачь

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 2364
Цитата (ПараличЪ @ 04.08.2021 - 15:24)
Пусть это будет очередной очень интересной версией. Я пока не могу представить, какое должно быть излучение РЛС, чтоб от него ловушки стрелять начали. Тут хотелось бы комментариев от более сведущих людей, а не от экспертов из телеги )

Ага, ловушки против ракет с тепловым наведением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rzn84
4.08.2021 - 21:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1130
ну хули, каков поп-таков и приход why.gif

Раскрыты «курьезные» подробности крушения российского Су-35С
 
[^]
sn4ke
4.08.2021 - 21:38
0
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5132
Недаавно был пост с курьезными случаями проебывания ядерного оружия пендосами вот это было ха ха

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
4.08.2021 - 21:41
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12767
Цитата (ПараличЪ @ 4.08.2021 - 15:24)
Цитата
пишет канал bmpd в Telegram, ссылаясь на неофициальные сетевые источники

Пусть это будет очередной очень интересной версией. Я пока не могу представить, какое должно быть излучение РЛС, чтоб от него ловушки стрелять начали. Тут хотелось бы комментариев от более сведущих людей, а не от экспертов из телеги )

тут надо знать логику СПО, чтобы понять, как она сработала
маловероятно, что такие люди если здесь и найдутся, то будут в подробностях расписывать, что к чему smile.gif

Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.08.2021 - 21:35)
Ага, ловушки против ракет с тепловым наведением.

В статье не сказано, что отстреливалось: ЛТЦ или Дипольные отражатели

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.08.2021 - 21:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35730
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх