В Британии раскрыли детали секретного плана Черчилля против СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Американист
25.05.2021 - 13:27
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Эло @ 25.05.2021 - 12:22)
Цитата (мандалор @ 25.05.2021 - 12:04)
Черчилль надеюсь хотя бы догадывался, что РККА образца 1945 года даже ядерная бомбардировка бы не остановила?
Да и как он себе представлял нападение на СССР, в условиях когда Красная Армия стоит в Европе?

это лишний раз доказывает то, что союзники спецом затягивали открытие второго фронта, чтобы Красная Армия выдохлась в битве с фрицами
И ее легко было победить самим англосаксам с амерами

и пофик на моральные приницпы

Если судить по переписке "Большой тройки", то затягивал только Черчилль. Там он вообще раскрывается в полный рост. Гнида ещё та была, не зря же ему в своё время погоняло "Бленхеймская крыса" дали свои же.
 
[^]
JuryFG
25.05.2021 - 13:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 12:25)
Цитата (Chudilo @ 25.05.2021 - 13:23)
Цитата
В Британии опубликовали документ из Национального архива о плане военной операции против СССР, который разработал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Сам по себе план любой военной операции вообще ни о чем не говорит.
Операция должна быть привязана к военной доктрине, которая должна быть утверждена парламентом и под это дело должны быть выделены средства.
Если речь идет о военной операции, как составной части военной кампании (войны), то ее, в данном случае, никто СССР не объявлял. Да собственно Черчилль и не имел право объявлять войну. Вообще никому. Это прерогатива монарха - королевы Англии.
Когда из архивов появится документ за подписью королевы Англии о разработке плана войны против СССР тогда и поговорим. А так это сотрясание воздуха ни о чем.

Мало того о военном планировании СССР после войны вообще ничего не известно.
А такое планирование без сомнения имело место быть.

Это как секретные протоколы к пактам о ненападении?

Имели место быть... Или это другое?
 
[^]
диджей
25.05.2021 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
Цитата (SlowSpeed @ 25.05.2021 - 12:00)
"...Привлекаемые к Курской операции войска Центрального (командующий — генерал армии Константин Рокоссовский), Воронежского (командующий — генерал армии Николай Ватутин) и Степного (командующий генерал-полковник Иван Конев) фронтов насчитывали свыше 1,9 миллиона человек, более 26,5 тысяч орудий и минометов, более 4,9 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), около 2,9 тысяч самолетов. Советские войска превосходили противостоявшую им под Курском группировку противника в личном составе в 2,1, артиллерии — в 2,5, танках и САУ — в 1,8, самолетах — в 1,4 раза. Оборона советских войск была глубокоэшелонированной позиционной, противотанковой и противовоздушной..."

Восемь тысяч англичан, поляков и американцев?

И еще 10 дивизий вермахта и СС?

Бля...даже и сказать нечего. ТС норовит утащить на свой уровень.

Вот только Америка уже имела ядерное оружие.
 
[^]
Американист
25.05.2021 - 13:31
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (AlHighlander @ 25.05.2021 - 12:36)
тынц!

Это знаменитое высказывание Трумэна датируется летом 1941 г. Он тогда был всего лишь обоссаным сенатором из Миссури, то есть с глубокой жопы. И политического веса не имел вообще. Его в упряжку с Рузвельтом и поставили-то в 1945 г. только потому, что он был туповатое серое и невыразительное чмо и по этой причине устраивал боссов Демократической партии.
 
[^]
maxel
25.05.2021 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17679
Цитата (murom2016 @ 25.05.2021 - 11:58)
... Operation Unthinkable was to involve more than 8,000 and would utilise American, British, Canadian and Polish forces.

Вот именно, что utilise forces ;)
 
[^]
JuryFG
25.05.2021 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (диджей @ 25.05.2021 - 12:30)
Цитата (SlowSpeed @ 25.05.2021 - 12:00)
"...Привлекаемые к Курской операции войска Центрального (командующий — генерал армии Константин Рокоссовский), Воронежского (командующий — генерал армии Николай Ватутин) и Степного (командующий генерал-полковник Иван Конев) фронтов насчитывали свыше 1,9 миллиона человек, более 26,5 тысяч орудий и минометов, более 4,9 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), около 2,9 тысяч самолетов. Советские войска превосходили противостоявшую им под Курском группировку противника в личном составе в 2,1, артиллерии — в 2,5, танках и САУ — в 1,8, самолетах — в 1,4 раза. Оборона советских войск была глубокоэшелонированной позиционной, противотанковой и противовоздушной..."

Восемь тысяч англичан, поляков и американцев?

И еще 10 дивизий вермахта и СС?

Бля...даже и сказать нечего. ТС норовит утащить на свой уровень.

Вот только Америка уже имела ядерное оружие.

Иметь то имела, но количество не позволяло гарантировано победить.

Иначе «ЧАРИОТР», «ХАФМУН», «ФЛИТВУД», «ДРОПШОТ» и другие были бы приведены в исполнение.
 
[^]
bobbax
25.05.2021 - 13:34
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19135
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:30)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 12:25)
Цитата (Chudilo @ 25.05.2021 - 13:23)
Цитата
В Британии опубликовали документ из Национального архива о плане военной операции против СССР, который разработал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Сам по себе план любой военной операции вообще ни о чем не говорит.
Операция должна быть привязана к военной доктрине, которая должна быть утверждена парламентом и под это дело должны быть выделены средства.
Если речь идет о военной операции, как составной части военной кампании (войны), то ее, в данном случае, никто СССР не объявлял. Да собственно Черчилль и не имел право объявлять войну. Вообще никому. Это прерогатива монарха - королевы Англии.
Когда из архивов появится документ за подписью королевы Англии о разработке плана войны против СССР тогда и поговорим. А так это сотрясание воздуха ни о чем.

Мало того о военном планировании СССР после войны вообще ничего не известно.
А такое планирование без сомнения имело место быть.

Это как секретные протоколы к пактам о ненападении?

Имели место быть... Или это другое?

Нет не так. Военно-стратегическое планирование в мирное и военное время., это для чего создан Генеральный А секретный протокол это не обязательный атрибут международного договора.
 
[^]
Эло
25.05.2021 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3305
интересно, что еще вылезет, когда амеры откроют свои архивы?
не удивлюсь, если планы по ядерной бомбардировке были по СССР
 
[^]
Американист
25.05.2021 - 13:37
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Эло @ 25.05.2021 - 13:35)
интересно, что еще вылезет, когда амеры откроют свои архивы?
не удивлюсь, если планы по ядерной бомбардировке были по СССР

Да были. Тот же "Дропшот".
 
[^]
nap21
25.05.2021 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 4495
хорошую траву курил винстон

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Saleh99
25.05.2021 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Непосредственной целью наступательного плана являлось силовое «вытеснение» советских войск из Польши[4], оборонительного — организация обороны Британских островов в случае возможного советского вторжения в Западную Европу после ухода оттуда американских войск. В некоторых источниках план наступательной операции рассматривается как план Третьей мировой войны[5][6]. Черчилль указал в комментариях на представленный ему проект плана, что план представляет собой «предварительный набросок того, что, я надеюсь, всё ещё является чисто гипотетической вероятностью»[7].
Вики.
План что делать если советы попрут дальше. Сталин не попер а пошел бить япов.
 
[^]
JuryFG
25.05.2021 - 13:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?
 
[^]
nikolkas
25.05.2021 - 13:43
-1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4859
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.
 
[^]
bobbax
25.05.2021 - 13:45
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19135
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.
 
[^]
nikolkas
25.05.2021 - 13:46
-1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4859
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Те самые.
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США, которые воспользовались разгромом СССР квантунской армии и нагнули Японию под себя, которые под предлогом "красной угрозы" наводнили Европу своими базами и т.д.
 
[^]
bobbax
25.05.2021 - 13:47
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19135
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:43)
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.

Для того что бы СССР вместе с Германией утонул в крови, достаточно было прекратить под благовидным предлогом ленд-лиз в 1944 году, прекратить налеты, и не высаживаться в Европе.
 
[^]
nikolkas
25.05.2021 - 13:47
0
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4859
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:45)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.

А с немецкой стороны тоже? Или убитые ленд-лизом для немцев?
Он прекрасно работал в обе стороны.
 
[^]
iisysQQ
25.05.2021 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
Цитата (Эло @ 25.05.2021 - 13:35)
интересно, что еще вылезет, когда амеры откроют свои архивы?
не удивлюсь, если планы по ядерной бомбардировке были по СССР

Ахуеть новость. Да этих планов десятки были. Вот только ВНИЗАПНА! оказалось что иметь ядерную бомбу - это одно, а вот доставить её - это совершенно другое. Особенно когда речь не о карликовой Японии с уже выбитым флотом и армией (в частности системами ПВО), а о СССР на пике военной мощи и буфером перед границей на полевропы :D
 
[^]
bobbax
25.05.2021 - 13:48
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19135
nikolkas
Цитата
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США,

Как быть с немецкими учеными которые раз разрабатывали ракеты для СССР?))
Это другое?
 
[^]
bobbax
25.05.2021 - 13:50
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19135
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:45)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.

А с немецкой стороны тоже? Или убитые ленд-лизом для немцев?
Он прекрасно работал в обе стороны.

Ах эта старая пиздливая мантра российского патриота.))Факты то есть, специалист?)))
 
[^]
nikolkas
25.05.2021 - 13:50
2
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4859
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:43)
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и  Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.

Для того что бы СССР вместе с Германией утонул в крови, достаточно было прекратить под благовидным предлогом ленд-лиз в 1944 году, прекратить налеты, и не высаживаться в Европе.

Знаешь для чего открыли второй фронт и умирали американские солдаты (что не умаляет их ЛИЧНОЙ мужественности)?
Это все надо было чтобы Рузвельт и Черчиль приехали в Ялту. Только за этим!
Чтоб они могли ВООБЩЕ обсуждать условия сдачи Германии и будущее мироустройство, чтобы отхватить свой кусок пирога. Чистый бизнес.
Хер бы товарищ Сталин стал бы разговаривать или обсуждать что-то с "союзниками", если бы не помощь и второй фронт. А СССР все равно бы победил.
 
[^]
nikolkas
25.05.2021 - 13:52
1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4859
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:48)
nikolkas
Цитата
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США,

Как быть с немецкими учеными которые раз разрабатывали ракеты для СССР?))
Это другое?

Нет. Давай сравним количество и качество. СС-совцев СССР не укрывало, их судили и вешали, а не отправляли на ПМЖ в Южную Америку.
 
[^]
iisysQQ
25.05.2021 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:43)
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и  Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.

Для того что бы СССР вместе с Германией утонул в крови, достаточно было прекратить под благовидным предлогом ленд-лиз в 1944 году, прекратить налеты, и не высаживаться в Европе.

Эмм... Дядя, ты вообще е-анутый? Ленд-лиз в 44м в масштабах производства СССР уже сократился до незначительных процентов. Кстати, дядя, а ты про "обратный ленд-лиз" не слышал случайно?))) Ну или о том что поставки по ленд-лизу вполне себе оплачивались вполне себе золотишком? >_>
 
[^]
nikolkas
25.05.2021 - 13:53
0
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4859
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:50)
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:45)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.

А с немецкой стороны тоже? Или убитые ленд-лизом для немцев?
Он прекрасно работал в обе стороны.

Ах эта старая пиздливая мантра российского патриота.))Факты то есть, специалист?)))
 
[^]
bobbax
25.05.2021 - 14:05
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19135
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:52)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:48)
nikolkas
Цитата
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США,

Как быть с немецкими учеными которые раз разрабатывали ракеты для СССР?))
Это другое?

Нет. Давай сравним количество и качество. СС-совцев СССР не укрывало, их судили и вешали, а не отправляли на ПМЖ в Южную Америку.

Ну то есть маленько можно себе ученых оставлять?))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10571
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх