Раскрыто реальное военное использование спутников Starlink

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mario2075
26.09.2020 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 2032
Цитата (efialtis @ 26.09.2020 - 11:38)
Цитата (mario2075 @ 26.09.2020 - 11:25)
Цитата (efialtis @ 26.09.2020 - 11:21)
Ктоб сомневался в истинном предназначении этих спутников. Недаром рептилоид Маск обещавший бесплатный инет неграм, недавно проговорился, что девайс для приема не 200 баксов как было заявлено будет стоить, а раз в десять дороже. Спутники военки дорого стоят.

а что мешает нашим такую систему запилить? тотальное воровство и распил?

А зачем?
Комплексы РЭБ "Палантин" и "Тирада-2" способны осуществлять радиоэлектронное подавление спутниковой связи с полным выводом из строя. При этом выведение спутников из рабочего состояния может осуществляться непосредственно с поверхности Земли.
Смысл создавать группировку которую так же легко можно вывести из строя. Деньги на ветер.

тогда об чем плач стоит?
 
[^]
volabirius
26.09.2020 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2589
Цитата (MimaKrokodil @ 26.09.2020 - 12:34)
Цитата (volabirius @ 26.09.2020 - 12:26)
Радары выборочно не подсвечивают. они светят в пространство, а предметы в пространстве отсвечивают.  Отпадает надобность в активной антенне системы ПРО! ПРО не палиться и активная ракета работающая по активным антенам становиться бесполезной.

Подсвечивают выборочно цель когда на нее уже выпустили "ракету" возможно даже в последней фазе полета, чтоб не пугать цель.

РЛС для ракеты цель светит непрерывно, если только ракета не на самонаведении. Тогда она сама себе РЛС

РЛС она или шатается или вращается, неприрывность теряется уже из за принципа работы.
РЛС обнаружения и подсветки это разные устройства с одинаковым принципом действия, но все таки разные.

Вот активная головка ракеты сама себе светит, и то не не прирывно, а импульсно.
 
[^]
elegaz
26.09.2020 - 12:59
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13)
АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме.

В каком? Интернет раздавать? lol.gif

Чувак, ты хоть понял, какую хуйню сморозил? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 26.09.2020 - 13:00
 
[^]
БубльГум66
26.09.2020 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3072
Цитата (VladTox @ 26.09.2020 - 12:55)
Цитата (wolferus @ 26.09.2020 - 12:03)
Цитата (mario2075 @ 26.09.2020 - 11:25)
а что мешает нашим такую систему запилить? тотальное воровство и распил?

Уже говорили о том, что в случае конфликта на орбиту будет отправлено 5 тонн канцелярских кнопок. Космос будет потерян лет на 100 конечно из-за этого мелкого мусора-шрапнели.

Ну, это , конечно, меняет дело!

Извините, а за 100 лет, ближайших, у кнопок острия затупяться ? И потом обновлять придётся ? gigi.gif

Я так понял, что за 100 лет могут и придумать, как почистить от этого говна (и от остального тоже).
 
[^]
VladTox
26.09.2020 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (valof @ 26.09.2020 - 12:38)
Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13)
В сентябре издание Breaking Defense сообщило, что во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий ABMS адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией, в котором победили условного противника.

Это что за бред? Вы хоть читаете то, что копипиздите.

Как со спутника можно орудием, стреляющего по навесной траектории, можно сбить крылатую ракету? Я еще не видел гаубиц, стреляющих на 300-400 км. С орбиты. В крылатую ракету.

А если это все запихнуть в спутник.. Пиздец faceoff.gif

Выдыхай, бобёр... Выдыхай... gigi.gif lol.gif
 
[^]
rifin
26.09.2020 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1766
С другой стороны... Если чуть расширить идею с гвоздями. Чуть модифицировать гвозди и канцелярские кнопки. И пусть не прямой механический контакт ...А какой нибудь переизлучатель чтоли. Высыпаем пару вагонов у косьмось! и если нужно подаем с земли сигнал который просто засрет эфир у старлинка так что работа станет невозможной. Ну покрайней мере нарушит работу этой сети как единого целого. Размером наверное с кредитку получиццо. Вот пару вагонов кредиток!))) Без источника питания ,без ориентации и стабилизации. Просто свободнолетающие. Ну а если случайно всеж прямое попадание будет то тож хорошо.
 
[^]
volabirius
26.09.2020 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2589
Цитата (MimaKrokodil @ 26.09.2020 - 12:30)
Цитата (volabirius @ 26.09.2020 - 12:13)
Спутники "интернет" постоянно светят в сторону земли и все металлические воздушные цели подсвечивают. Отпадает необходимость светить "палиться" с земли, что маскирует ПРО. Так как спутников много и все они работают на разных несущих частотах, и координаты каждой несущей(спутника) в данный момент точно известны, то появляется очень высокая вероятность несколькими синхронизированными приемниками на земле с высокой точностью определить точку(а имея несколько точек и траекторию) цели.

Ничего не выйдет.
Кроме крайне малой, на порядки меньше чем в радиолокации мощности отражённого сигнала мы имеем
а) отражение преимущественно вверх, а не в сторону Земли, что еще больше уменьшает мощность отражённого сигнала в сторону детектора.
б) отсутствие конкретной несущей, так как сигнал широкополосный шумоподобный. Выделить его на фоне прочих шумов нереально

а) при наличии определенного количества спутников, спутники в зените не будут использоваться, больший интерес и достоверность представляют низко горизонтальные аппараты.
б) тут неизвестно, но в цифровом мире математически выделить можно что угодно, мы не знаем что они излучают, возможно они встроили в сигнал чистый импульс разнесенный по времени с основным сигналом. Тут очень спорно что кто может или не может. Их система она закрыта.
 
[^]
VladTox
26.09.2020 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (БубльГум66 @ 26.09.2020 - 13:00)
Цитата (VladTox @ 26.09.2020 - 12:55)
Цитата (wolferus @ 26.09.2020 - 12:03)
Цитата (mario2075 @ 26.09.2020 - 11:25)
а что мешает нашим такую систему запилить? тотальное воровство и распил?

Уже говорили о том, что в случае конфликта на орбиту будет отправлено 5 тонн канцелярских кнопок. Космос будет потерян лет на 100 конечно из-за этого мелкого мусора-шрапнели.

Ну, это , конечно, меняет дело!

Извините, а за 100 лет, ближайших, у кнопок острия затупяться ? И потом обновлять придётся ? gigi.gif

Я так понял, что за 100 лет могут и придумать, как почистить от этого говна (и от остального тоже).

Да давно была новость, что "мусоросборники" проектируются.Может , с мусором , и чей-то спутничек прихватят, так, "случайно"...)))
 
[^]
mrzorg
26.09.2020 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50782
Цитата (СИМСИМ @ 26.09.2020 - 10:21)
было-бы странно если на учениях на которые больше никого не позвали они проиграли русским

Типа, у ВС РФ на учениях по-другому бывает? gigi.gif
 
[^]
volabirius
26.09.2020 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2589
Цитата (elegaz @ 26.09.2020 - 12:59)
Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13)
АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме.

В каком? Интернет раздавать? lol.gif

Чувак, ты хоть понял, какую хуйню сморозил? faceoff.gif

Мыслите шире. авакс может принимать отражение от целей ему похуй на интернет.
 
[^]
Человечина
26.09.2020 - 13:13
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2020 - 11:58)
Маск не обещал "бесплатный интернет" - он обещал доступный интернет. Более того, он с самого старта рассматривал этот проект как коммерческий, который должен принести тонны бабла - то, что интернет будет "бесплатным" кто-то сам придумал.

Маск должен бесплатно раздать инет, иначе он плохой Маск. Навальный должен быть нищим, и просто развозить продукты, купленные на пожертвования, бабушкам в деревнях на своей "ладе", вот тогда мы и увидим что он хороший.

А что хорошего Россия видела от Америки? Гум.помощ и лендлиз не в счёт! Вот если бы они у нас начали больницы строить, и назначили пожизненное содержание каждому россиянину, вот тогда можно было бы говорить что это хорошая страна...

---
Всё это тяжёлое наследие совка и сталинской селекции.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.09.2020 - 13:14
 
[^]
VladTox
26.09.2020 - 13:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (volabirius @ 26.09.2020 - 13:10)

а) при наличии определенного количества спутников, спутники в зените не будут использоваться, больший интерес и достоверность представляют низко горизонтальные аппараты.

Тоже об этом думал- Спутники НАД самими РЭБами- просто выключать будут, ну, или там ещё чего.
 
[^]
Циммерман
26.09.2020 - 13:20
2
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7397
О, оказывается, Старлинки для Пентагона запускались? Так скоро узнаем, что каждый ядерной боеголовкой обладает.

Не ссыте, в России пользоваться Масковским интернетом никто не даст, оборудование запретят к ввозу и все, а за контрабанду показательно впаяют пару десяточек. Будем скрепным чебурнетом пользоваться
 
[^]
Человечина
26.09.2020 - 13:28
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Ещё про гвозди на орбите.

Поверхность земли 510 100 000 км2. Примем это за ПЛОЩАДЬ НОО орбиты. Возьмём "глубину" (слой) орбиты за километр. Получим 510 100 000 км3.
Вес 1000 штук гвоздей "сотка" - 9,5 кг.
Один гвоздь весит 0,01 кг.

Чтобы на определённом уровне орбиты (например, высота 300 +- 0,5 км) было хотя бы по одному гвоздю на км3, нужно 510 100 000 * 0.01 = 5 010 100 кг гвоздей. Пять миллионов тонн. Тяжёлая "Ангара-А5" выводит на НОО 24 тонны. Чтобы заполнить один лишь уровень орбиты гвоздями, нужно 208 ТЫСЯЧ пусков "Ангары". Если запускать по одной "Ангаре" в день, понадобится пять столетий чтобы вывести все гвозди. Потянем ли? wub.gif Хватит ли у нас стабильности на такой проект?

Да, вот такой он, сука космос, огромный! Да и вообще земля немаленькая. Но человеческое ЭГО всё равно больше! rulez.gif

А если даже и потянем, через пять столетий сука Маск возьмёт и переведёт свои спутники на 3 км вверх или вниз - и всё! Плакал нацпроект, начинай всё сначала!

--
А так проект, конечно, хороший. Правда ещё одна проблема, что спутники будут выбывать из строя постепенно, всё таки вероятность встречи гвоздя и стола (вроде размер старлинков) в кубическом километре пространства всё равно маловата...

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.09.2020 - 13:37
 
[^]
MimaKrokodil
26.09.2020 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6540
Цитата (volabirius @ 26.09.2020 - 12:57)
РЛС она или шатается или вращается, неприрывность теряется уже из за принципа работы.
РЛС обнаружения и подсветки это разные устройства с одинаковым принципом действия, но все таки разные.

Ну да, ну да. РЛС подсветки может работать в режиме сканирования в принципе, но для неё это не основной режим, целеуказание она от обзорной рлс получает и дальше ведёт цель в своём секторе. И как раз таки непрерывно подсвечивает цель.
 
[^]
MrRIP
26.09.2020 - 13:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3592
пара вагонов шариков от подшипников на орбите спасёт российскую демократию ;)
 
[^]
MrRIP
26.09.2020 - 14:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3592
Цитата (Человечина @ 26.09.2020 - 13:28)
Ещё про гвозди на орбите.

Поверхность земли 510 100 000 км2. Примем это за ПЛОЩАДЬ НОО орбиты. Возьмём "глубину" (слой) орбиты за километр. Получим 510 100 000 км3.
Вес 1000 штук гвоздей "сотка" - 9,5 кг.
Один гвоздь весит 0,01 кг.

Чтобы на определённом уровне орбиты (например, высота 300 +- 0,5 км) было хотя бы по одному гвоздю на км3, нужно 510 100 000 * 0.01 = 5 010 100 кг гвоздей. Пять миллионов тонн. Тяжёлая "Ангара-А5" выводит на НОО 24 тонны. Чтобы заполнить один лишь уровень орбиты гвоздями, нужно 208 ТЫСЯЧ пусков "Ангары". Если запускать по одной "Ангаре" в день, понадобится пять столетий чтобы вывести все гвозди. Потянем ли? wub.gif Хватит ли у нас стабильности на такой проект?

Да, вот такой он, сука космос, огромный! Да и вообще земля немаленькая. Но человеческое ЭГО всё равно больше! rulez.gif

А если даже и потянем, через пять столетий сука Маск возьмёт и переведёт свои спутники на 3 км вверх или вниз - и всё! Плакал нацпроект, начинай всё сначала!

--
А так проект, конечно, хороший. Правда ещё одна проблема, что спутники будут выбывать из строя постепенно, всё таки вероятность встречи гвоздя и стола (вроде размер старлинков) в кубическом километре пространства всё равно маловата...

Космос огромен, как и человеческая глупость ;)
для устранения спутников не нужно иметь "один гвоздь в кубическом километре"! нужен "фронт" осколков/гвоздей/шариков. тонкий фронт, но широкий(как минимум - полосой в страну) и высокий. Плюс можно сэкономить высоту создав "ниспадающий" фронт осколков. который с каждым витком будет опускаться на некую высоту, загребая всё, что встретит на пути ;)
 
[^]
31ak
26.09.2020 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
мож таки бахнем?
 
[^]
Человечина
26.09.2020 - 14:18
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (MrRIP @ 26.09.2020 - 14:00)
Космос огромен, как и человеческая глупость ;)
для устранения спутников не нужно иметь "один гвоздь в кубическом километре"! нужен "фронт" осколков/гвоздей/шариков. тонкий фронт, но широкий(как минимум - полосой в страну) и высокий. Плюс можно сэкономить высоту создав "ниспадающий" фронт осколков. который с каждым витком будет опускаться на некую высоту, загребая всё, что встретит на пути ;)

А посчитать? Ум не позволяет? Так то может и правда, хватит даже сотни лет на вывод. Хотя бы скажи размером с какую страну, по первым прикидкам, а то страны разные бывают... wub.gif

Вот тебе для размышления, примерная карта старлинком. Как должен двигаться фронт, по какой орбите? Сколько понадобится запусков чтобы создать "фронт" шариков? Какая плотность шариков на километр фронта нужна чтобы свалить хотя бы 50% старлинков?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.09.2020 - 14:19

Раскрыто реальное военное использование спутников Starlink
 
[^]
w521
26.09.2020 - 14:19
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 447
Цитата (Человечина @ 26.09.2020 - 13:28)
Ещё про гвозди на орбите.

Поверхность земли 510 100 000 км2. Примем это за ПЛОЩАДЬ НОО орбиты. Возьмём "глубину" (слой) орбиты за километр. Получим 510 100 000 км3.
Вес 1000 штук гвоздей "сотка" - 9,5 кг.
Один гвоздь весит 0,01 кг.

Чтобы на определённом уровне орбиты (например, высота 300 +- 0,5 км) было хотя бы по одному гвоздю на км3, нужно 510 100 000 * 0.01 = 5 010 100 кг гвоздей. Пять миллионов тонн. Тяжёлая "Ангара-А5" выводит на НОО 24 тонны. Чтобы заполнить один лишь уровень орбиты гвоздями, нужно 208 ТЫСЯЧ пусков "Ангары". Если запускать по одной "Ангаре" в день, понадобится пять столетий чтобы вывести все гвозди. Потянем ли? wub.gif Хватит ли у нас стабильности на такой проект?

Да, вот такой он, сука космос, огромный! Да и вообще земля немаленькая. Но человеческое ЭГО всё равно больше! rulez.gif

А если даже и потянем, через пять столетий сука Маск возьмёт и переведёт свои спутники на 3 км вверх или вниз - и всё! Плакал нацпроект, начинай всё сначала!

--
А так проект, конечно, хороший. Правда ещё одна проблема, что спутники будут выбывать из строя постепенно, всё таки вероятность встречи гвоздя и стола (вроде размер старлинков) в кубическом километре пространства всё равно маловата...

А всю землю закрывать и не нужно. только определенные параллели над матушкой Россией
 
[^]
AntonioKiev
26.09.2020 - 14:47
3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (w521 @ 26.09.2020 - 14:19)
А всю землю закрывать и не нужно. только определенные параллели над матушкой Россией

Каким образом эти шарики от подшипников будут оставаться именно над территорией РФ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
klafin
26.09.2020 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1883
Трудно было ожидать что то другое, все технологии на земле начинаются с военных и даже если каждый десятый или сотый спутник старлинк будет со спец задачей то в принципе противопоставить не только нам, но и миру пока нечего и о любой точке земного шара америкосы будут знать практически все что там происходит.
 
[^]
Барабульк
26.09.2020 - 15:39
2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Цитата
А всю землю закрывать и не нужно. только определенные параллели над матушкой Россией

там чуть выше есть картинка - орбита это не сфера, а линия, понимаешь? чтобы создать фронт, о котором пишется - необходимо чтобы этот фронт двигался по сфере, сопоставимой со сферой земли , пусть даже не так - достаточно запустить фронт размером с меридиан в разрезе в 10-50 метров, но вы представляете сколько это гвоздей? Как по мне - бесполезная теория

Переведу - представь себе глобус, вот нарисуй линию по которой ты хочешь сделать кругосветное путешествие, нарисовал? Допустим есть самолет который может пролететь по твоей линии. Какая вероятность того, что я нарисую свою линию маршрута и мы с тобой столкнемся? Даже допуская что мы с тобой работаем на одной высоте? Вероятность 0,дохуяцифр1! Правда же? Сколько нужно выпустить самолетов чтобы они с тобой столкнулись? А теперь представь что высота полета твоя может измениться ))

Это сообщение отредактировал Барабульк - 26.09.2020 - 15:43
 
[^]
Зингельпупер
26.09.2020 - 18:12
7
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3361
Цитата (Arkanit @ 26.09.2020 - 18:35)
Вот же ж сволочи, эти военные американские! Они еще, небось, и GPS используют, а не только интернет!

Какие они коварные, оказывается. Я-то думал что американские военные разработали и внедрили GPS за много миллиардов долларов, чтоб у нас в айфонах навигаторы бесплатно работали!
 
[^]
Delfius
26.09.2020 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1964
Проект Маска вполне реальный.
Но заглушить его очень просто - ослепить ядерными взрывами в нескольких точках над Землёй.
И вернуться в первобытное состояние.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38097
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх