Прощай, эпоха: Olympus прекратит выпуск цифровых фотоаппаратов

Сейчас сони смартографы выпускают. Можно нацепить на смартфон и нормальные снимки получить.

Мой самый первый цифровой фотоаппарат был Olympus. Жаль конечно, если прекратят производство, но, с другой стороны, я уже лет пять не испытываю необходимости в цифровом фотоаппарате вообще - я не профессиональный фотограф.

Системные камеры выдают честную картинку, а вот в смартах щаз отлично работают алгоритмы, так что мелкая матрица уже не проблема. https://www.ixbt.com/news/2018/07/11/ii-moz...tografijah.html

Пленочные ОМ-1, ОМ-2, ОМ-4 - это был высший класс! И оптика к ним шикарная. Именно за счет этого Олимпус на первых порах набил себе марку - люди еще помнили ТЕ фотокамеры - на первых порах даже переходник с ОМ на 4/3 с камерой продавали.

И сейчас есть доморощенные фотографы, которые без камеры даже за хлебом сходить не могут. Увидев такого, можно смело предположить, что он открыл для себя мир фотобанков и решил продавать свои пийзажи за деньги.

Жаль. До их пор рабочие лежат E500 и E450. Цветопередача у Оликов лучшая (личное мнение). НЕТ смартфонов, которые делают фото лучше чем зеркалка даже самого начального уровня. Пусть у смартфона будет хоть 10 камер и 100Мпихов. Другое дело, что большинство щелкунов-селфипалочников более чем устраивает качество фото со смартфона.

Это сообщение отредактировал bundas - 25.06.2020 - 10:34

а ценник на камеры типа непричем? гы гы гы
выбирая между телефоном за 15к который еще и фотографирует и камерой за 35к которая больше ничего не умеет - выбор будет очевиден. нахуй такой фотоаппарат. в цене камеры уж слишком много маркетологии.
что же до качественной фотографии - вопрос какое качество для кого является приемлемым. для фоточки в инстаграм хватит и камеры бюджетного смарта, и похуй на чудовищную дисторсию, которая проявляется не то что в углах, а почти от центра кадра. для вконтактика и большинства форумов абсолютно не нужна точная цветопередача и отсутствие аберраций при переходе от цвета к цвету, лимит на размер публикуемой фоточки один хрен нивелирует точную цветопередачу как требование к качеству

Удивительно вообще как они со своим дваждыкропом так долго на плаву держались.

категория лиц "у меня фотоаппарат и я фотограф" переходят на смартфоны, для них важны куча пикселей маркетинговых, в других вещах они не шарят. лично я попозже обновлю свой фотик на более новый. и другие увлекающиеся тоже.

новость от марта 19 года....

Вот это вот шумное и мультяшное говно - охуенное? )
Ну, в принципе, да, о чём и речь - большинству достаточно смартфонов )

Рынок все расставит по местам. Подавляющему большинству людей не нужны заморочки с выставлением экспозиции, ручным фокусом и прочим. И тем более, таскать с собой для этого отдельный фотик и аккумуляторы. Им надо нажать на кнопочку, и чтоб все было заебись. Смартфоны с этой задачей вполне справляются, непритязательные фото с курорта или из поездки они делают вполне неплохо, а всякие эффекты типа боке доделывает искусственный интеллект. Так что время мыльниц ушло, да и не жалко.

оптику никто не отменял

Для меня всегда OLYMPUS был и останется лучшим.
Именно для меня.
Да, есть камеры и оптика лучше, есть хуже, но свои олики я ни на что не променяю.
Самый первый был плёночный, потом C7070WZ, Т100, Е500, Е520, SP-620UZ...
И ни разу не пожалел о своём выборе. А при условии, что уже очень давно использую переходные кольца для оптики, то проблемы вообще нет. Можно хоть подзорную трубу прикрутить и делать супермегаультразум, или же поставить объектив любого другого производителя.
Ценовая политика, конечно, оставляла желать лучшего. Уж очень сильно они проигрывали конкурентам в плане качества за эту цену. Но это не во всём сегменте, да и на любителя.
ПыСы. Для OLYMPUS выпуск, вернее производство, фото и аудио техники никогда не было первостепенно-приоритетным. Мед оборудование - вот их конёк.

Это сообщение отредактировал maximkoff - 25.06.2020 - 10:51

свет любил. в темноте ужос и пиздец. у самого на полке лежит живой и здоровый c770uz

Ну, есть же ещё и беззеркалки бюджетные.
Буквально на днях взял Eos M50, он всего 40К стоит с китовым 15-45, вполне приличным за эти деньги.

Вообще мне сипатичен формат 4;3 и это касается всего и Пк и Телевизоров. Да и фото у оликов по мне так лучшее .

Потому что Panasonic рулит в 4/3. У меня GH5, знал бы, что они так знатно прокачают софтом GH9, то купил бы второй. Превосходная универсальная штука, а с 12-35 2,8 так вообще двойная стабилизация и картинка отличная.

Прочитал новость. Олимпус, продаёт подразделение по выпуску фотоаппаратов, биноклей, объективов и диктофонов, Japan Industrial Partners. И сосредоточится на выпуске мед. техники.
При этом JIP продолжит развивать бренды Olympus, такие как фотоаппараты OM-D и объективы Zuiko.

Это сообщение отредактировал Неначитанный - 25.06.2020 - 10:50

Дело видно не в эпохе. Ибо массовая жопа у всех, перепроизводство плюс недостаток прогрессивного развития технологий.

Зачем изобретать что-то принципиально новое? Если намного безрисковей рубить бабло на стандартных функциях, заворачивая их в новую "обёртку".

Те же видеоконференции в 98 году уже были, хоть интернет и только зарождался.

Та же проблема с фильмами и играми, инвесторы требуют максимум прибыли при минимуме рисков - куда уж тут до проб, экспериментов и потенциальных шедевров. Штампуется среднесортное говно, как в технике, так и во всём остальном.

Эх, дома до сих пор лежит мыльница OLYMPUS в металлическом корпусе, защитой от падения с нескольких метров и попадания влаги, под водой можно было снимать и фото, и видео со звуком. Вещь! В отличии от "пушки" Canon маленькая и удобная. Качество фото, конечно так себе, но таскали тогда практически везде малютку.
Сейчас снимаю всё на смарт. Обленился и привык. Снимает очень близко к зеркалке, технологии явно поджали разницу.

Всё так. И в смартах сейчас как раз идёт гонка алгоритмов. Уже не новая статья "вычислительная фотография" многим откроет глаза. Большая кнопка "сделать пездатое фото" уже очень скоро!

Вот ночь, есть ещё темнее
P.s. фото жмёт( сверху на оперном есть римские цифры ,читаемы, как и номера машин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь на гофнофонах будет вместо Leica надпись Olimpus

Мой первый цифровик был Олимпус.
3,2 Мпикс, оптический зум, работал от 2-х батареек АА. У него был и видоискатель, и экранчик чот там 1,% дюйма что ли. Включался неторопливо, свой формат карточек, но уже mini USB для подключения. Серия CaMedia была, но модель уже не помню. 4 косаря стоил в 2004 году. Тогда он был неплох, да.

Сейчас да, мыльницы умерли, смарты их убили. Как мессенджеры убили смс, как широкополосный инет и онлайновое видео убили dvd-проигрыватели, так и здесь.