Декан МГУ призвал вернуться к системе советской школы

А в чем заключается "лажа" и в чем оно "хуже" ??

Захарова же сказала - холопов за колючую проволоку.

Меня в советской школе пытались обучать программированию и работе на компьютере, рисуя мелом формулы на доске. Компьютеров в школе не было - партии важнее было негров в Африке спонсировать за валюту, чем купить компьютеры в каждую школу.

Давайте вернёмся к этой чудесной советской системе обучения на компьютере.

Выгоните его на пенсию уже нафиг.

СССР кончился. Надо жить в современности, а не мыслями о прекрасных 70-х годах, когда хрен стоял и сам был молод.

а не те ли это высокоморальные, образованные прекрасным советским образованием, люди??? которые если хоть немного дорываются до власти -- то вор на воре, если не дорываются -- то сидят в уголке и голосуют за того, за кого по телевизеру сказали? нахуй такое образование.

Очередная вера в «раньше было лучше».

Профессор, а наивный как дитя, не для улучшения образования проводятся реформы ставленниками запада.

скажем дружно: найух нужно!

Что-то не очень понятно к чему призывает товарищ декан. Я, когда начал учиться, учился в школе то ли 8-летке, то ли 9-летке. Потом уже она стала 11-леткой. Октябренком был, пионером не успел в связи с развалом СССР.
Современная жизнь требует современного образования. Оно сейчас есть. ЕГЭ бы я только отменил, но с другой стороны, результаты ЕГЭ позволят поступать в какой угодно институт и это несомненный плюс. Но минус в том, что 100-бальники из южных республик это нонсенс, с которым надо что-то делать. Да и в принципе, система тестов - это глупость, которая никак не показывает знания.
Лозунги это просто, но совершенно непонятно.

Темнейшему это не нужно. Баранами проще манипулировать. Что собственно и происходит.

Кстати, можно вспомнить, как выпускники подготовили петицию Президенту про то, что "задания ЕГЭ неоправданно сложные".

Я специально поглядел, что там за задание.
Мои выводы следующие:

1. Задание реально сложное.
2. В задании нет ничего, чтобы выходило за пределы школьного курса.
3. Любой соображающий выпускник вполне может набрать половину баллов, если напишет просто принцип решения.
4. Ничего "неоправданно сложного" нет. Да, это самое сложное задание, которое и должно быть самым сложным, рассчитанным на тех, кто очень хорошо понимает предмет.

Это сообщение отредактировал Laryx - 12.05.2020 - 11:53

Да простой пример - уроков на дом задают в разы больше, а на выходе из школы знаний больше не становится. Это позволяет сделать заключение о том, что современная система менее эффективная.

Опять же, подчеркну - есть в современной системы обучения плюсы, которые хорошо бы сохранить - типа тех же проектов (как самой идеи, а то реализация в стиле "в 3 классе спроектируйте космической корабль" как-то не очень).

Партия? В 2000-м? Пиздабол!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Своим фактом существования они отменяют существование какого-либо исследования при отсутствии его сиюминутной выгоды, отвергают существование любых интересов, кроме своих и отменяют справедливое перераспределение ресурсов и благ, которые социальное государство должно было потратить на лечение и, в первую очередь, на обучение всех и каждого, чтобы они потом не задавали дебильных вопросов. А те кто отучился - достойно трудились на территории своего государства и получали за это достойное благо даже не имея в чертах своего характера то рвачество, без которого в рыночных отношениях эти люди не имеют возможности выжить, т.к. при правильном капитализме необходимо пройти по головам других к своей заветной цели.

Да ладно тебе. Меня и в 96 или 97 году так же учили. переписывать с доски двоичные таблицы и переводить их в шестнадцатиричные (или еще в какие не помню) - это пиздос был. Но информатичка была охуенно красивая и молодая, поэтому информатику у доски мы любили.

И распределение после учебных заведений, чтобы рабочие места были гарантированны и каждый был занят своим делом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для примера: самая Средняя школа. Выпускные классы около 60 человек.
С первого раза поступили в ВУЗ 49 выпускников.
На следующий год остальные 21.
Я сразу поступил в 1974-м. Затем по семейным обстоятельствам прервал учёбу.
В 1975-м поступил в другой ВУЗ.
Опять пришлось прервать учёбу - мама была ОЧЕНЬ больна.
Далее Армия 2 года. Опять поступление, БИНГО!
За это время ни разу не пытался поднять уровень знаний.
Даже сейчас ушатаю любого по точным наукам.

Про какую партию в 2000 году?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

без возврата к УК РСФСР любые вовзраты работать не будут. Особенно ст.89 и тд

Это сообщение отредактировал monk657 - 12.05.2020 - 11:58

Поддерживаю! Где голосовать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

советское образование? это когда ни одного нормального бытового прибора не сумели сделать?

Это сообщение отредактировал librat - 12.05.2020 - 11:57

математик решает ЕГЭ
выводы на 2:08:00.

Ну да, а ЕГЭ прям решил этот вопрос раз и навсегда.
Декан рассказывал, как ему абитуриенты-стобальники из маленьких, но гордых республик писали "зоивленя" на поступление...
Не принять таких - нельзя, а то будет а-та-та, но 99,9% вылетали уже чуть ли не после первого семестра.
Вот и получалось, что бееекающий стобальник при поступлении вытеснял какого-нибудь действительно умного абитуриента с 80-90 баллами (я не в курсе, какие там хорошие показатели, у меня были вступительные экзамены...), а потом вылетал.

P.S.: у меня в потоке процентов 50 точно были из других городов России (не из России, кстати, тоже были). Не МГУ/МГИМО/Плешка, конечно, но тоже московский государственный (это важно, коммерческие отдельно идут - например, если хочешь поступить в университет Германии, то было необходимо иметь 2 курса университета с гос. аккредитацией) университет.
Хотя, у меня друг в МГУ учился - насколько помню, у них тоже много иногородних было.

Теперешнему государству не нужна такая система образования. Ему не нужно такое количество населения с таким уровнем образования, которое давала советская система.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вот не надо. Минимум половину современных учебников можно запросто выкинуть и заменить на те, что были в позднем СССР, толку будет больше.

ЕГЭ оставить, просто ужесточить за ним контроль. А то толпы монобровных отличники что 30 лет назад, что сейчас вызывают как минимум недоумение.

Можно ещё много чего назвать, только я в этом смысла не вижу особого. Госаппарат ничего путного сделать уже давно не в состоянии как бы ни хотел, ждём глобальных потрясений и глобальной смены власти, потом может что путное и выйдет.