В РПЦ предрекли стрельбу из-за закона о домашнем насилии...массово начнут распадаться браки... а детей отдаут гомосексуалистам..

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
motya
29.11.2019 - 16:50
8
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51821
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 16:44)
В каком пункте говорится про отъем детей?

видимо, это исключительно тонкое и глубокое трактование пункта 3 статьи 6 про направление пострадавших в пункты социальной и медпомощи. Ужас же просто, а не пункт.

Цитата
Сцук последние два десятка лет все законотворчество направлено на ухудшение жизни народа, и находятся личности, которые про мутный закон от той же власти, касающийся семьи, рассказывают что он работает типа для нас?

иными словами, уже и так полно законов,чтобы отобрать у тебя все, что кому-то понадобится.
Так почему тебя порвало именно на этом? cool.gif
 
[^]
Sollydiz
29.11.2019 - 16:50
4
Статус: Offline


Наши демоны нас берегут ©

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 2328
Ну страшного-то в тексте, что на второй страничке приведен нет нихуя, ток вот и четкости нет, что обоссаным кухонным бойцам да сталкерам обоего полу будет за наказание. Программы и учет ет неплохевич, а че посерьезней-та?
И да, флюгеризм заеб, то и дело мразоты исполняют а им хуй да нихуя. Те же ебучие сталкеры - угрожают не только объекту своей пизданутой страсти, но и родным, друзьям, их детям (опять - обоего полу мразоты). И че? Хуй через плечо, как обычно, когда убьют тогда и приходите.

Закон должен быть - грамотный и действующий, наказание должно быть - четкое, понятное и отбивающее охоту хуйней страдать; помощь обязана быть. Баечки про отнятых дитачек - вот сколько не было громких ситуевин и всякий раз оказывается, что нихера не белые и не пушистые те, у кого отобрали. Хорош, как зоошиза, гундосить, что у тех стаи плодятся потому что люди конвеером все выкидывают и выкидывают дворовых в сотом поколении, так и тут.

А попы со своей привычкой жинок мочить ваще подзаткнулись бы, еще пещерного мракобесия людям не хватает.
 
[^]
motya
29.11.2019 - 16:54
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51821
Цитата (Sollydiz @ 29.11.2019 - 16:50)
Ну страшного-то в тексте, что на второй страничке приведен нет нихуя, ток вот и четкости нет, что обоссаным кухонным бойцам да сталкерам обоего полу будет за наказание.

да это вообще не закон еще даже толком
к нему сносок и комментариев на БСЭ еще надо дописать
но все уже обосрались на всякий случай lol.gif
 
[^]
maslokrad
29.11.2019 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4852
Цитата (Sollydiz @ 29.11.2019 - 16:50)
Ну страшного-то в тексте, что на второй страничке приведен нет нихуя, ток вот и четкости нет, что обоссаным кухонным бойцам да сталкерам обоего полу будет за наказание. Программы и учет ет неплохевич, а че посерьезней-та?
И да, флюгеризм заеб, то и дело мразоты исполняют а им хуй да нихуя. Те же ебучие сталкеры - угрожают не только объекту своей пизданутой страсти, но и родным, друзьям, их детям (опять - обоего полу мразоты). И че? Хуй через плечо, как обычно, когда убьют тогда и приходите.

Закон должен быть - грамотный и действующий, наказание должно быть - четкое, понятное и отбивающее охоту хуйней страдать; помощь обязана быть. Баечки про отнятых дитачек - вот сколько не было громких ситуевин и всякий раз оказывается, что нихера не белые и не пушистые те, у кого отобрали. Хорош, как зоошиза, гундосить, что у тех стаи плодятся потому что люди конвеером все выкидывают и выкидывают дворовых в сотом поколении, так и тут.

А попы со своей привычкой жинок мочить ваще подзаткнулись бы, еще пещерного мракобесия людям не хватает.

за всё серьезное предусмотрен УК РФ.

отрубил руки жене = УК РФ

поставил финиш и жена подала документы на развод = судебное предписание на 30-60 дней, для возможности начать юридическую процедуру дележки имущества и развода. что бы люди успели развестись, и поделить квартиру не набив еще раз друг другу морду

 
[^]
Eymerich
29.11.2019 - 16:57
-3
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 16:44)
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 16:41)
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:16)
Цитата (педобелка @ 29.11.2019 - 16:13)
правильный закон..
отпиздил бабу свою- получи пятнашку..
баба твоя не дала тебе- пусть тоже пятнашку получит..
ибо насилие- оно не всегда в физике..оно еще и в лирике есть.. deg.gif

нет там вообще в помине ничего такого.

нет там сроков, нет там срока на "психическое насилие", нет атм про дележку имущества, или детей, нет там про отъем детей , вообще в принципе нет там ничего такого, о чём выдумывают тут некоторые личности.

Цитата
Согласно документу суд сможет выдавать предписание, запрещающее агрессору, совершившему домашнее насилие (им может быть признан человек старше 18 лет), в течение года контактировать со своей жертвой, в том числе созваниваться или переписываться через интернет.


Это, с твоей точки зрения, не отъем? Или ты хочешь кого то убедить что это не отъем? Ювенальная практика в странах типа скандинавских знает общеизвестные и нередкие примеры когда ребенок из мести написал маляву на родителей, а потом шел в другую семью не смотря на все вопли что он не это имел ввиду. Но нет блять, вам ссы в глаза но этого не существует, у вас бабки проводами детей до крови пиздят. Откуда вы лезете интересно.

В каком пункте говорится про отъем детей?
В тексте документа?
Не надо мне ссылку на РБК.

Статья 24. Защитное предписание
Ты сама то читала что защищаешь? Или тебя мужик пиздит и другого выхода у тебя нет? Напиши заявление в ментовку. Ах они там не реагируют, когда убьют тогда и приезжайте? Могу огорчить, если не исполняют существующий закон, значит твои формальные права нахуй никому не нужны, и новый не поможет. А если вводят новый, то явно не для твоих прав - которые как мы выяснили выше, нахуй никому не нужны.
Самое интересное что даже не ты будешь решать, можно ли "агрессору" видеться с тобой - ну или тебе с твоим ребенком, если ты выступишь в качестве агрессора, причинив ему психическое страдания, отчитывая его например за какой нибудь нехороший поступок:
Цитата
9. В случае если есть основания полагать, что вынесенное защитное предписание не обеспечивает безопасность и защиту лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся) семейно-бытовому насилию, должностное лицо органа внутренних дел вправе обратиться в суд за судебным защитным предписанием


Это сообщение отредактировал Eymerich - 29.11.2019 - 17:09
 
[^]
Селия
29.11.2019 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (motya @ 29.11.2019 - 16:50)
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 16:44)
В каком пункте говорится про отъем детей?

видимо, это исключительно тонкое и глубокое трактование пункта 3 статьи 6 про направление пострадавших в пункты социальной и медпомощи. Ужас же просто, а не пункт.

Вот это что ль?

Цитата
Статья 6. Полномочия органов внутренних дел в осуществлении мер
профилактики семейно-бытового насилия
1. Органы внутренних дел осуществляют деятельность по профилактике
семейно-бытового насилия в соответствии с Федеральным законом от
7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
2. При осуществлении мер профилактики семейно-бытового насилия
сотрудники органов внутренних дел:
1) осуществляют профилактический учет и профилактический контроль;
2) рассматривают заявления и сообщения о фактах семейно-бытового
насилия или об угрозе его совершения и принимают меры по их пресечению;
3) направляют лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, в
организации по оказанию социальной помощи или медицинские организации
по заявлению указанных лиц;

4) проводят профилактическую беседу;
5) производят доставление лиц, совершивших семейно-бытовое насилие,
в органы внутренних дел;
6) выносят защитное предписание;
7) обращаются в суд с заявлением о вынесении судебного защитного
предписания.

Так там, вроде, говорится "направляют", в смысле дают направление в соцзащиту и больницу, никто ж никого не изымает из семьи. why.gif

 
[^]
ZanycH
29.11.2019 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (61brg @ 29.11.2019 - 15:16)
Что протоиерей не уточнил?
- Как главе государства дать ЦУ главе МВД?
- Или как главе МВД исполнять ЦУ главы государства?
- Или как главе МВД добится от своих сотрудников выполнения своих обязанностей ?
Цирк

А то ты не знаешь как это делается! gigi.gif
 
[^]
Eymerich
29.11.2019 - 17:01
-4
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (motya @ 29.11.2019 - 16:50)
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 16:44)
В каком пункте говорится про отъем детей?

видимо, это исключительно тонкое и глубокое трактование пункта 3 статьи 6 про направление пострадавших в пункты социальной и медпомощи. Ужас же просто, а не пункт.

Цитата
Сцук последние два десятка лет все законотворчество направлено на ухудшение жизни народа, и находятся личности, которые про мутный закон от той же власти, касающийся семьи, рассказывают что он работает типа для нас?

иными словами, уже и так полно законов,чтобы отобрать у тебя все, что кому-то понадобится.
Так почему тебя порвало именно на этом? cool.gif

Меня порвало долбоебизмом людей, которые поддерживают что у них чтото отбирают. Я выразил свое осуждение в свойственной мне манере. Но мне нравится что ты согласна с тем что закон направлен на очередной отъем у тебя еще чего то. Правда не пойму пока радуешься ли ты этому или огорчаешься.
 
[^]
Drotoverin19
29.11.2019 - 17:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.19
Сообщений: 573
Китай свернул производство авто?))
 
[^]
Пенс2011
29.11.2019 - 17:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 3410
всем добра)
вот и все, что могу сказать про это.....

В РПЦ предрекли стрельбу из-за закона о домашнем насилии...массово начнут распадаться браки... а детей отдаут гомосексуалистам..
 
[^]
Eymerich
29.11.2019 - 17:06
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:46)
НИКАК не регламентирует этот закон на общение с детьми!
абсолютно никак. и предписание суд может вынести только от 30- дней  до года и ТОЛЬКО по отношение к супругу или супруге или лицу с которым имеются совместные дети.
но это предписание  НИКАК не накладывает запрет на право общение с детьми.
где ОТЪЕМ детей и передача ГЕЯМ? ГДЕ?

а после того как появится ситуация из за которой возможен судебное предписание, то там и так  и так явно уже супруги будут разводиться.

Ты в какой стране живешь, чуда? Если никак не регламентируется буквой, значит будет регламентироваться исполнительным органом - как и везде в таких случаях. Это практика, если что, причем всегда трактовка идет не в пользу граждан, и везде делается ради профита исполнителя, ради взятки или палки. Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?

зы судя по шпале, основания не будет ) кремлеботы сегодня немногочисленны но активны )

Это сообщение отредактировал Eymerich - 29.11.2019 - 17:11
 
[^]
Селия
29.11.2019 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:06)
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:46)
НИКАК не регламентирует этот закон на общение с детьми!
абсолютно никак. и предписание суд может вынести только от 30- дней  до года и ТОЛЬКО по отношение к супругу или супруге или лицу с которым имеются совместные дети.
но это предписание  НИКАК не накладывает запрет на право общение с детьми.
где ОТЪЕМ детей и передача ГЕЯМ? ГДЕ?

а после того как появится ситуация из за которой возможен судебное предписание, то там и так  и так явно уже супруги будут разводиться.

Ты в какой стране живешь, чуда? Если никак не регламентируется буквой, значит будет регламентироваться исполнительным органом - как и везде в таких случаях. Это практика, если что, причем всегда трактовка идет не в пользу граждан, и везде делается ради профита исполнителя, ради взятки или палки. Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?

Вы очень активно утверждаете, что неважно, какой закон, все равно вас будут ущемлять.
Но при этом категорически против этого закона.
Где логика?

 
[^]
motya
29.11.2019 - 17:11
0
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51821
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 16:57)
Так там, вроде, говорится "направляют", в смысле дают направление в соцзащиту и больницу, никто ж никого не изымает из семьи. why.gif

ну это единственное близкое к тому, что кто-то кого-то чего-то куда-то why.gif
 
[^]
maslokrad
29.11.2019 - 17:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4852
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:06)
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:46)
НИКАК не регламентирует этот закон на общение с детьми!
абсолютно никак. и предписание суд может вынести только от 30- дней  до года и ТОЛЬКО по отношение к супругу или супруге или лицу с которым имеются совместные дети.
но это предписание  НИКАК не накладывает запрет на право общение с детьми.
где ОТЪЕМ детей и передача ГЕЯМ? ГДЕ?

а после того как появится ситуация из за которой возможен судебное предписание, то там и так  и так явно уже супруги будут разводиться.

Ты в какой стране живешь, чуда? Если никак не регламентируется буквой, значит будет регламентироваться исполнительным органом - как и везде в таких случаях. Это практика, если что, причем всегда трактовка идет не в пользу граждан, и везде делается ради профита исполнителя, ради взятки или палки. Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?

зы судя по шпале, основания не будет ) кремлеботы сегодня немногочисленны но активны )

Вы сами себе по жесткому противоречите своих же толкований.
По Вашей же логике и выше написанными словами.
Но спорить с Вами абсолютно бессмысленно если баран уперся его никто не переспорит кроме шашлычника. ©

"Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?"

это вообще пять балов =))))
 
[^]
Hit0kiri
29.11.2019 - 17:13
-1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 15:50)
Цитата (Hit0kiri @ 29.11.2019 - 15:43)

Сейчас это будет намного проще. Ибо достаточно что бы такой центр встал на твою сторону а вставать он будет всегда на сторону женщины. Если мужик обратится в подобный центр по поводу скажем "психологического насилия" со стороны жены его просто высмеют.

Почему?
Откуда вы это взяли?

Цитата
Закон изначально матриархален и ничего хорошего мужчинам он не сулит.

И опять же, почему?

Цитата
нарушитель — лицо, достигшее восемнадцати лет, совершившее или
совершающее семейно-бытовое насилие

Например, это может быть бабушка, налупившая внука электрическим шнуром до крови.

Каким образом в такой ситуации это "матриархальный" закон?

Нравятся мне эти хлопающие невинно глазки. "А почему?", "А где вы это взяли?" gigi.gif
Может оттуда что любой закон принимаемый бабами в РФ не сулит ничем хорошим мужику? Защита детей говорите? Дети это любимое бабское средство прикрываться. Особенно в юридическом плане.
Даже уголовку возьмите. Мать убила ребенка 2 года колонии поселения, тоже самое сделал отец 15 лет строгача.
 
[^]
Eymerich
29.11.2019 - 17:15
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 17:10)
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:06)
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:46)
НИКАК не регламентирует этот закон на общение с детьми!
абсолютно никак. и предписание суд может вынести только от 30- дней  до года и ТОЛЬКО по отношение к супругу или супруге или лицу с которым имеются совместные дети.
но это предписание  НИКАК не накладывает запрет на право общение с детьми.
где ОТЪЕМ детей и передача ГЕЯМ? ГДЕ?

а после того как появится ситуация из за которой возможен судебное предписание, то там и так  и так явно уже супруги будут разводиться.

Ты в какой стране живешь, чуда? Если никак не регламентируется буквой, значит будет регламентироваться исполнительным органом - как и везде в таких случаях. Это практика, если что, причем всегда трактовка идет не в пользу граждан, и везде делается ради профита исполнителя, ради взятки или палки. Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?

Вы очень активно утверждаете, что неважно, какой закон, все равно вас будут ущемлять.
Но при этом категорически против этого закона.
Где логика?

Нас - это рядовых граждан России? Судя по тому что ты не написала "нас", ты себя к ним не причисляешь. Это многое объясняет.
Логики в том утверждении что ты мне приписываешь немного, но с учетом того что к моим словам и действиям это никак не относится, это нормально. Я говорю что нас ущемляют путем принятия соответствующих законов, это немного противоположное тому что ты мне приписала.
 
[^]
maslokrad
29.11.2019 - 17:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4852
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 17:10)
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:06)
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:46)
НИКАК не регламентирует этот закон на общение с детьми!
абсолютно никак. и предписание суд может вынести только от 30- дней  до года и ТОЛЬКО по отношение к супругу или супруге или лицу с которым имеются совместные дети.
но это предписание  НИКАК не накладывает запрет на право общение с детьми.
где ОТЪЕМ детей и передача ГЕЯМ? ГДЕ?

а после того как появится ситуация из за которой возможен судебное предписание, то там и так  и так явно уже супруги будут разводиться.

Ты в какой стране живешь, чуда? Если никак не регламентируется буквой, значит будет регламентироваться исполнительным органом - как и везде в таких случаях. Это практика, если что, причем всегда трактовка идет не в пользу граждан, и везде делается ради профита исполнителя, ради взятки или палки. Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?

Вы очень активно утверждаете, что неважно, какой закон, все равно вас будут ущемлять.
Но при этом категорически против этого закона.
Где логика?

Да нет у этого человека логике, человек изначально обосрался не прочитав закон,
выдумывая что детей будут отнимать из за того что ты ему в приставку не дашь поиграть, а теперь просто до последнего пытается держать свою линию.
 
[^]
Селия
29.11.2019 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:15)
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 17:10)

Вы очень активно утверждаете, что неважно, какой закон, все равно вас будут ущемлять.
Но при этом категорически против этого закона.
Где логика?

Нас - это рядовых граждан России? Судя по тому что ты не написала "нас", ты себя к ним не причисляешь. Это многое объясняет.
Логики в том утверждении что ты мне приписываешь немного, но с учетом того что к моим словам и действиям это никак не относится, это нормально. Я говорю что нас ущемляют путем принятия соответствующих законов, это немного противоположное тому что ты мне приписала.

1. Под словом "вас" я имею в виду конкретно вас, а не всех граждан РФ.
2. Для чего принимать еще один закон, если вас все равно непрерывно ущемляют?
3. Разнообразные законы у нас принимаются с завидной регулярностью. И все они направлены на ущемление ваших прав. Почему именно этот закон вызывает такой ажиотаж?




 
[^]
Eymerich
29.11.2019 - 17:20
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 17:13)
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:06)
Цитата (maslokrad @ 29.11.2019 - 16:46)
НИКАК не регламентирует этот закон на общение с детьми!
абсолютно никак. и предписание суд может вынести только от 30- дней  до года и ТОЛЬКО по отношение к супругу или супруге или лицу с которым имеются совместные дети.
но это предписание  НИКАК не накладывает запрет на право общение с детьми.
где ОТЪЕМ детей и передача ГЕЯМ? ГДЕ?

а после того как появится ситуация из за которой возможен судебное предписание, то там и так  и так явно уже супруги будут разводиться.

Ты в какой стране живешь, чуда? Если никак не регламентируется буквой, значит будет регламентироваться исполнительным органом - как и везде в таких случаях. Это практика, если что, причем всегда трактовка идет не в пользу граждан, и везде делается ради профита исполнителя, ради взятки или палки. Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?

зы судя по шпале, основания не будет ) кремлеботы сегодня немногочисленны но активны )

Вы сами себе по жесткому противоречите своих же толкований.
По Вашей же логике и выше написанными словами.
Но спорить с Вами абсолютно бессмысленно если баран уперся его никто не переспорит кроме шашлычника. ©

"Приведи хоть одно основание что правоприменительная практика этого закона будет исключением?"

это вообще пять балов =))))

В отсутствии у тебя логики, здравого смысла и зачатков способности к пониманию я и не сомневался - иначе ты не топила бы за этот закон. Но ты не сцы, и твои и мои слова на этом форуме не более чем точка зрения, которая в таком выражении не стоит вообще ничего - так, праздные разговоры. Примут ли этот закон или нет от этого не зависит. А вот ускорится ли приближение пиздеца или нет, напрямую зависит от этого закона в том числе.
 
[^]
Ленинжиф
29.11.2019 - 17:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2482

Цитата
Принятие закона о профилактике семейно-бытового насилия чревато серьезными негативными последствиями для России, заявил глава Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий

Прочитал текст проекта закона. Действительно, один из немногих, полезных законов, направленных на поддержание порядка в обществе.
Где там хоть слово об ювенальной юстиции, изъятии детей из семьи для мнимой "передачи их гомосексуалистам?"
Из за чего должны начаться стрельба и негативные последствия?
 
[^]
DoomDreams
29.11.2019 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 3326
Кажется царек еще не направился вдоволь, поэтому пошли в ход популистские методы, то со справками у психиатров, теперь это пренужный закон, ведь большедырых избирателей и по совместительству основной массе потребления соловьиного помета на 10 лимонов больше. В стране нет нормальной системы воспитания и образования, нет нормальной работы и социальных гарантий, ну блять самое время задуматься о домашнем насилии ага и прям под конец царствования двойное ага.
 
[^]
Lisa80
29.11.2019 - 17:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
каким гомосексуалистам детей отдадут? У нас сейчас в детдомах сотни тысяч детей... что-то не видать гомосексуалистов, желающих их взять на обеспечение и воспитание.
Поп совсем уже заговаривается.
 
[^]
mrzorg
29.11.2019 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52545
Цитата (kstanton @ 29.11.2019 - 14:13)
В чём подвох? Поп умную мысль говорит. Где каверза? spy.gif

Не из тех уст елей этот сочится, в этом и проблема.

 
[^]
DoomDreams
29.11.2019 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 3326
Цитата (Hit0kiri @ 29.11.2019 - 17:13)

Нравятся мне эти хлопающие невинно глазки. "А почему?", "А где вы это взяли?" gigi.gif
Может оттуда что любой закон принимаемый бабами в РФ не сулит ничем хорошим мужику? Защита детей говорите? Дети это любимое бабское средство прикрываться. Особенно в юридическом плане.
Даже уголовку возьмите. Мать убила ребенка 2 года колонии поселения, тоже самое сделал отец 15 лет строгача.

Семейный кодекс, нет ни слова что ребенок с бабой должен остаться, но статистика сука упрямая, что даже намека на малую справедливость нет. cool.gif
 
[^]
Eymerich
29.11.2019 - 17:33
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 17:19)
Цитата (Eymerich @ 29.11.2019 - 17:15)
Цитата (Селия @ 29.11.2019 - 17:10)

Вы очень активно утверждаете, что неважно, какой закон, все равно вас будут ущемлять.
Но при этом категорически против этого закона.
Где логика?

Нас - это рядовых граждан России? Судя по тому что ты не написала "нас", ты себя к ним не причисляешь. Это многое объясняет.
Логики в том утверждении что ты мне приписываешь немного, но с учетом того что к моим словам и действиям это никак не относится, это нормально. Я говорю что нас ущемляют путем принятия соответствующих законов, это немного противоположное тому что ты мне приписала.

1. Под словом "вас" я имею в виду конкретно вас, а не всех граждан РФ.
2. Для чего принимать еще один закон, если вас все равно непрерывно ущемляют?
3. Разнообразные законы у нас принимаются с завидной регулярностью. И все они направлены на ущемление ваших прав. Почему именно этот закон вызывает такой ажиотаж?

1 В таком случае наверно чувствуешь себя очень остроумной, используя термин в другом контексте чем я в моем цитировании? Это так мило, по-женски wub.gif
2. Чтобы дополнительно ущемлять в рамках нового закона, очевидно же )
3. Ты видно не расслышала в прошлый раз - ажиотаж вызывают долбоебы, радующиеся что их выебут лишний раз )

Скажи и ты тогда. госпожа феминистка
1. если тебя отпиздит муж, что тебе помешает развестись? Ведь закон по сути устанавливает такой порядок, только с введением дополнительных институтов.
2. Ты судя по наводящим вопросам, считаешь что законотворческая деятельность в России не направлена в целом на ущемление прав большинства рядовых граждан, так ли это? Хотелось бы чтобы ты высказалась определенно - улучшает ли или ухудшает положение рядовых граждан применяемый массив законов, или может быть, оставляет неизменным?

Или ты принципиально только задаешь вопросы? cry.gif

PS Так это ты меня минусишь по всем темам? Голубушка, ты себе не представляешь как мне насрать на юкку, я даже в этом диалоге тебе шпалу ни разу не влепил. У меня есть мозг чтобы обосновать свою позицию, а у тебя шпаломет, каждому свое ) но твоя бомбалейла меня реально повеселила gigi.gif

Это сообщение отредактировал Eymerich - 29.11.2019 - 17:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7196
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх