В РПЦ предрекли стрельбу из-за закона о домашнем насилии...массово начнут распадаться браки... а детей отдаут гомосексуалистам..

А можно я отвечу на пункт 1 и 2.
Ничто не мешает развестись, но бракоразводный процес и деление совместного имущество затягивается на месяца. а значит тебе ничего не мешает приходить и бить лицо жене и дальше, пользуясь тем что ты муж и имеешь право жить там с женой так как эта ваша общая недвижимости и у вас печати в паспорте.

и пользуясь случаем задам встречный вопрос.
а чем тебе лично мешает этот закон?
и что мешает тебе развестись после вступления этого закона в силу?
и чем вас лично так ущемляет этот закон? и какого именно права вас лишает этот закон?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 17:39

это одинаково, судя по новостям...

Хочу спросить здесь у некоторых:
Что вы за мужики такие, если боитесь, что ваши, или не ваши "бабы-стервы" используют этот закон в своих гнусных целях?
Почему вы живёте со стервами, участвуете в семейных скандалах, пусть даже не по вашей вине и травмируете своих детей?
Зачем вы в интернете на женщинах зло срываете? Не противно?

О, закончили детсад и стали чуть серьезнее? Похвально.
Поверь, если тебя пиздит муж, то такое далеко не у всех происходит. Но ему на самом деле помешает - тадам!

УК РФ Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Избавляйся от невежества и агрессии, нет ничего хуже агрессивного невежества. Ума тебе это конечно не прибавит но хуйни нести будешь меньше.


Этот закон ущемляет любого семейного человека неограниченным контролем надо состоянием любой семьи со стороны надзорных органов. Это очевидно для любого вменяемого человека вообще то.

1) Шум в СМИ из-за первоначальной, совершенно дикой редакции законопроекта. Смирнов по той редакции собственно и высказывался.

2) В нынешней редакции остались некие общественные организации, которые смогут по заявлениям третьих (посторонних) лиц, проводить некие профилактические действия в отношении "нарушителя", совершившего "деяние, [...] не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления"
Проще говоря посторонние люди, по наводке других посторонних людей, будут лезть со своими советами с мою семью.

3) Как и в предыдущей редакции законопроекта, различные определения весьма неконкретны и допускают широчайшее толкование, что даёт огромнейшие возможности госорганам и причастным по части коррупции.

А где им еще срывать? Дома под диван загонят, только здесь бойцами могут.

вы хоть на один вопрос конкретно ответить можете? или еще раз их задать?

"Этот закон ущемляет любого семейного человека неограниченным контролем надо состоянием любой семьи со стороны надзорных органов. Это очевидно для любого вменяемого человека вообще то."

чем он ущемляет конкретно? а УК РФ не ущемляет? а АКРФ не ущемляет? у участковый который может прийти по любой жалобе от соседей не ущемляет?
а то что сосед может в ювиналку позвонить и сказать что у тебя ребенок целый день плачет вас не ущемляет?
а вот именно этот закон ущемляет? чем? тем что могут предписание выдать и профилактическую беседу провести?

почему этот закон НИКАК не ущемляет мою семью но как то ущемляет вас? но при этом чем именно до сих пор назвать не можете.
кто неограниченно контролировать будет?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 17:59

Присоединяюсь к вопросу. Если тут есть мужики которые пиздют баб пусть ответят. И заодно скажите почему вы участвуете в скандалах которые устраивают ваши бабы (почему участвуете в тех которые устраиваете вы - и так понятно). Почему не уйдете из семей, не бросите детей, не оставите их без отцов, их поддержки, в т.ч. матераильной, раз у вас в семье скандалы - ведь скандалы травмируют детей гораздо больше чем безотцовщина и мать-РСП?
Еще и зло срываете в интернетах.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 29.11.2019 - 17:54

1) Ущемление прямо в во второй статье:

2) Не обязательно по жалобе кого-то из супругов, во-первых не обязательно супругов, достаточно сожительства:

во вторых:

1. и что именно тут вас смущает? пощечина по лицу или удар по животу без травм средней тяжости , не относится не к АКРФ и к УКРФ тоже.

2. и что именно тут смущает? то что люди живут без печати в паспорте десяток лет и имеют совместных детей и что на них тоже распространяется этот закон?

3. а то что я и сейчас без всякого этого закона могу пойти написать участковому что слышу как сосед бьёт ребенка или жену, и он точно так же обязан будет организовать проверку совместно с ювеналами вас не смущает ?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 18:08

Ну давай отвечу еще раз

Ущемляет неограниченным контролем надо состоянием любой семьи со стороны надзорных органов

Да. УК РФ не ущемляет любого гражданина от неограниченного контроля. Он ущемляет преступника, и ограничен собственными рамками. В формулировках этого закона трактовка психического и физического насилия неограничены и применяются к любому семейному человеку.
Ты, вообще, понимаешь чем отличается ограниченное от неограниченного? Понимаешь чем отличается преступник от любого гражданина? Если нет, я не смогу тебе помочь

Тем что могут запретить контакты с детьми например по решению третьей стороны безо всякого суда и нарушения АК и УК. Ты всегда так в глаза долбишься что четвертый раз видишь что-то свое вместо прямой отсылки к тексту законопроекта?

по целому ряду причин:
1. Потому что у тебя нет семьи
2. потому что ты принадлежишь к защищенной категории жителей РФ, для которых свои законы - их кех кто могут ездить пьянуми за рулем и им ничего не будет
3. Потому что твой интеллект слишком ограничен чтобы оценить возможные перспективы

Сказал несколько раз, но понять за тебя сказанное я не в силах.

"надзорные органы"©

прочти текст для разнообразия.

Ну так мужчина должен. А судьи свиноматки.

еще раз. идите и перечитайте закон.твою дивизию. уже устал талдычить вам что этот закон НИКАК не регламентирует и не ограничивает на общение с детьми.

"Тем что могут запретить контакты с детьми например по решению третьей стороны безо всякого суда"

где вы такое вычитали? на основание чего такие суждения? где это написано? или это чисто ваши фантазии и предположения?


но вы все по прежнему пытаетесь давить на это.
аргументируя хер знает чем.
и банально скатившись на оскорбления.

шапочку из фольги не забудьте одеть.
участковый и ювеналы и без этого закона могут контролировать вашу семью хоть каждый день. но вы прицепились к этому закону.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 18:16

Один из немногих случаев, когда я с РПЦ согласен. Очередная ТП пытается пропихнуть закон направленный против мужчин и традиционных семейных ценностей. Итак уже институт брака обосран, обплеван и растоптан, но гомосячие лобби все не уймется и дальше добивает нормальные традиционные семьи все возможными способами.
Теперь типа для защиты баб, но в законах уже все есть, если дал люлей крепких есть УК, а воспитывать и учить женщину в семье это правильная и нужная в современном мире позиция мужчины. А это мы видим в какое дерьмо превращаются семьи где баба тянет на равноправие. В гавно превращаются. Только патриархальные ценности, крепкие семьи, с большим количеством детей, с верными женами и мужчинами во главе этих семей, остальное все чуждое русскому человеку, притянутое с Гейропы.
А Пушкину нужно выпороть кнутом на красной площади, чтоб больше всякую дурь гомосячию не предлагала. Это ещё раз показывает, что бабам в гос. думе делать нечего они там занимаются не тем чем нужно. Её дело это огород, семья, чтоб в доме чисто было. Ну и мужа ублажать, после тяжелого рабочего дня.

а кто их спрашивал?

1) Не относятся, но крайне близки к ним. Зато угроза

- крайне неконкретные и размытые понятия.

2) 3) - это ответ на то, что закон работает

- это нифига не так.

В РПЦ гомосеков поболее будет!
И все о семейных ценностях пекуться !

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 29.11.2019 - 18:31

1. а что значит рядом? а если рядом то что не наказывать ? и что в плохого в том что за такое "рядом" будут по закону профилактическую работу проводить? или в крайнем случаем предписание выдавать? тюрьмой не пахнет, и тем более даже судимостью,прав родительских тоже не лишают, разве это плохо?

2. так и сейчас закон мне позволяет позвонить ювеналам и участковому, и они приедут проверять твою семью. хоть каждый день. тут аналогичная ситуация.
если в семье жалоб нет этот закон не позволяет делать просто так проверки.

статья с "побои" тоже вполне размытая по таким же меркам.
так как в статье указано лишь "физическую боль не повлекшую последствия"
другими словами я скажу что ты ударил меня но синяка нет, но боль есть. это уже побои. почему размытость этой статьи никого не возмущает хотя именно по этой статье можно получить арест ?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 18:57

Законы и сектанты, связь какая .

Слышь, maslokrad , не знаю как тебя по матчеству. Изза таких как ты у маладежи и складывается мнение что все бабы обезьяны с гранатой, которым ничего опаснее хуя в руки давать нельзя. А ведь это далеко не так, есть огромное количество умнейших и адекватнейших женщин с которыми я знаком лично и очень уважаю например, просто их не так видно ибо они на людей не кидаютьсья.

Слышь Eymerich научитесь манером общения для начала, я с Вами исключительно вежливо общался, и если у Вас закончились доводы это не означает что можно скатиться в "быдло разговор" из за таких как я? что за подмена понятий? я то как раз наоборот считаю. я где то сказал что нет умных женщин? что за высер Вы сейчас сделали и на основание чего?

Это как раз вы топите и боитесь лишний инструмент женщинам дать, и так люто тут излагаете что ни в коем случае нельзя женщинам давать еще один механизм давления.Не плохо так попытались соскочить после того как тут опростоволосились.

При этом попутно с начало высказывая предположение что у Вас кто то по этому закону детей отнимет за то что Вы им в приставку запретите играть, а потом стали строить теории что по этому закону Вам кто то БЕЗ СУДА по желанию якобы третьих лиц запретит видеться с детьми.

"Тем что могут запретить контакты с детьми например по решению третьей стороны безо всякого суда" ©

"Ребенок принес двойку, ты отобрал у него компьютер, причинив психические страдания. Тебе выписывают охранную грамоту и ограждают от детей и, судя по тренду, навсегда." ©




Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 19:47

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав
Принят в далеком 1995 году

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

закон принят почти уже как 25 лет тому назад.
в нем фигурирует точно такое же "расплывчатое" понятие "психическое насилие"

но товарищ Eymerich жутко возмутился именно новым законом, где употребляется такая же фраза, но в котором абсолютно нет никакой речи про отграничении общения с детьми в каком либо виде и тем более без судебного решения или тем более лишениях род.прав судом, или передачи детей в другую семью или детский дом, но именно этот закон "вызвал" ярое возмущение, от возможного тотального контроля.

так и живём.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 20:03

А, ты мужской гендерности. Ну извини, по тупой манере построения умозаключений принял тебя за бабу феминистку на автомате.
Так вот. Изза таких людей с мужской гендерной самоидентефикацией, маладешь и считает женщин обезьянами с гранатой которым тяжелее хуя ничего в руки давать нельзя. За что ты так женщин не любишь что так делаешь, а?

зы выкать у себя в сельпо будешь.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 29.11.2019 - 20:10

ооо ну ясно , понятно, типичной быдляк, который когда обосрался, просто начал вообще лютую херню нести )))
что тут еще можно говорить) весь интеллект вы уже показали свой)


Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.11.2019 - 20:09

Вообще то я склоняю твою тупизну вторую страницу уже. Толку с тебя как с совфеда.