«Выпускаем их на волю»: Boston Dynamics начала поставки роботов-собак по цене машины

Говорят, тут какое-то потепление намечается, глобальное

Полная фигня, надо Федора брать, тот и стрелять умеет и квадрик водить и в космосе не пропадет. )))

Ну вроде бы да - выгодно.
А вот интересно, когда роботы заменят людей. Люди останутся без работы и без зарплаты. Кто тогда будет покупать дома которые понастроят эти роботы? Капитализм об этом не подумал?

Ролик интересный, характеристики, ну, наверно- должны впечатлять, а практическое применение какое? С ценой как на машину...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Башкой думай Патриот, телефон тоже сотовый был размером с шлакоблок и эта штуковина будет совершенствоваться, было бы что совершенствовать. А по цене так прикинь сколько наш Федя денег скомуниздил и какая от него польза ? Или ты с ним в инстаграмме дружишь ? Будущее именно за такими фирмами где люди обуяны созданием того чего просто никогда не было.

Опередил ) Одинакового мыслим

А у него есть программа уничтожения питбулей на детских площадках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кожаные мешки будет страдать без работы и денег

Вы батенька прям революционер это ведь краеугольный камень капитализма который он решает кризисами, войнами и экспансией на банановые недогосударства.

poqx

В некоторые районы действительно не стоит их запускать

Про вооружение пока ничего не сказано но раз-уж возник такой вопрос...

Зачотная фильма!
Рутьюб, надеюсь, не забанили ещё. У меня антизапрет, если что.

лучше бы этого выпустили, что сальтухи крутит и паркуром занимается и с аккумом на сутки

ну как не забоянить

Почему у них колени назад!?

Бостон выпустили по сути первого так сказать бытового робота в массы.
Да 1,5 часа мало и он дорогой, но он первый.
Первый телефон тоже был дорогой.
Все первое дорогое.

Был художественный фильм (не могу найти название), там люди жили в пустыне искали воду и возили грузы на роботах прям один-в-один.

А что, ходить в магаз с таким грузчиком было бы неплохо. Нагрузил его и шагай налегке.

Люди, которые делают физическую нетворческую работу, будут вытеснены с неё роботами. Остатся с работой смогут только в профессии где требуется креатив, интелект и смекалка. Ремёсла должны стать искуством. Роботы создаются для людей. Против людей играют люди, конкуренция внутри вида всегда наиболие жёсткая.
А жаловатся на хозяина предприятия, купившего экскаватор и заменившего 50 землекопов 1 оператором, это уже было.

Я посмотрел рекламный видос. Прочитал описание. И не понял - а какую проблему они решают, кроме того, что могут ходить под дождем со скоростью 3 мили в час и таскать фонарь?

Кирпичи таскать? Ну так сами они их не умеют грузить - к ним всё равно таджика придётся ставить, а за их цену - таджик всё равно дешевле выходит.

Ещё они умеют сами подниматься, если упали - очень крутое свойство, да. Опять-таки таджики тоже так умеют.

Умеют лазить по хламу? ну опять-таки таджики :)

работают 90 минут? ну, вы поняли :)

Если те же роботы kuka я прекрасно понимаю, чем могут заниматься, то вот эти бостонские собачки - мне совершенно непонятно. Напоминает, как была шумиха вокруг роботов айбо японских (кажется, Sony производил), тоже все говорили - вот он прорыв, вот оно будущее. Но вот мне что-то подсказывает, что конкретно вот эта собачка - тупиковая ветвь эволюции. Поскольку стоит дорого и не решает конкретных проблем. В этом случае даже у "Федора" с МКС шансов больше. Он хоть стрелять умеет и УАЗ водить.

Это сообщение отредактировал Supremeqw - 30.09.2019 - 11:57

Это вы экспертным системам скажите которые ваших творческих импотентов на лопатки уложат.

Причем скорее всего эти креативщики пострадают раньше чем узбек на стройке.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 30.09.2019 - 12:06

А потом будет так

Мобильна охранная система. Вместо охранников в виде патрулей, при достаточном количестве и сложном алгоритме предсказания могут за всеми посетителями супермаркета следить не положил ли что семидесяти центовй мешок себе в карман.

В принципе можно обойтись и небольшим количеством правда оснастив магазин замаскированными точными напольными весами замаскированных в керамических плитках пола, а самих роботов точными измерительными приборами строящих трехмерную модель объекта с использованием микроволновых радаров и оптических сенсоров.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 30.09.2019 - 12:15

Не будешь тащить ты,утащат другие))

Ты не понял самого главного.

1. Им не нужно жилье, ячейка метр на два со станцией зарядки и все.

2. Им не нужно платить зарплату, отпускные и тд. Кто-то скажет, что типа дорого покупать. А хорошего работника учить не надо? Сертификаты, допуски, обучения. Да хотя бы государственное образование то же.

3. Роботу, если он сломает ногу, не надо платить страховку, у него нет семьи, нет болеющих детей и да, если он упадет с десятого этажа, опять же, ты никому ничего не должен, купишь нового.

Ни один подай-принеси не сможет работать 24/7/365 десять лет подряд, а эта херня сможет.

И да, все это было ясно еще хз сколько лет назад, когда первые бостоны пошли. Без вариантов.

Имхо, прикладную робототехнику сейчас сдерживает только одно - государства, как ни странно, правительство и системы соц. обеспечения. Ибо когда роботы займут места рабочих - эти рабочие придут к своим правительствам и спросят - ну как бы а дальше что нам делать, на какие средства содержать семьи? Ответа на этот вопрос пока нет. Безусловный доход и подобные проекты - вангуется, как раз часть исследований на эту тему. Это не так очевидно, но страдают от прогресса всегда в первую очередь те, кому этот прогресс, по идее, должен помочь.

Это сообщение отредактировал netrolto - 30.09.2019 - 12:36

Вот когда он сможет делать кусь непрошеным гостям, тогда станет полезен.