Накануне «Матч ТВ» сорвал трансляцию матча «Порту» — «Краснодар» и обвинил в этом португальскую сторону

"А ларчик просто открывался"...

Что-то я не понял, а чем именно пострадал зритель? Ну, посмотрите в удобное для вас время, через недельку, в записи )) Что такого? p.s. я не фанат футбола и не понимаю, в чем разница, когда его смотреть, сейчас или потом...

Я так понимаю, что не показали, т.к. не договорились о стоимости. Т.е. спонсоры-рекламодатели не наскребли столько, сколько хотели португальцы. Ну, бывает, не в убыток же каналу крутить эту шнягу.

Подписываюсь под каждым словом. Включайте мозг. Матч-ТВ тут не при чём.

хм. знаю многих, кто бы этому был рад. уж лучше посмотреть на девок в купальниках чем на мужиков в шлемах. но если обещали, то показывать конечно надо, в этом ты прав

Ну кто хотел посмотреть это и сделали благо есть куча альтернативных трансляций тот же самый ютуб (на португальском трансляция) и другие сайты даже интересней смотреть, нету всяких журавлей и прочих так называемых журналистов спорт. каналов а насчет матч тв ну это конеш минус им большой

Да вообще мрази они, и не только из этого матча. Формулу-1 стали тоже на платном показывать. Пиздец, гонка раз в две-три недели, у тут умудрились наебать людей. Пидарасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С португальским трансляция тоже норм смотрелась )))), а так да каналу большой минус, так же как и за то, что трансляции с этого канала на приставке IP ТВ на запись не поставишь, ну либо платный покупай. Так то пофиг, вариантов более чем предостаточно, но тем не менее.

Джус, ты бы еще вылил обиду на другие говно-каналы и попытался бы украсить оборотами, что они не преследуют задачу - объективное освещение событий.
Блин, да понятно все, что телек приносит деньги ...аналам и выполняют заказ в части работы с населением.
Фигли тут ворошить дерьмо?!

Сдается ТинаТВ захотело пососать два спонсорских хера сразу, но не смогли договорится по очередности.
Спонсор на то и спонсор, что хочет видеть на рекламных бортах именно свой логотип, а не чужой. А раз логотип другого спонсора, какие тогда деньги?

Другое интересно, сейчас же кругом технологии. Нельзя как то искусственно заменить надпись требуемой?

почему говноконтора? они что, деньги воруют у кого-то?

ну сопсно, я футбик уже давно не смотрю (акромя ЧМ и ЧЕ), но когда наши выигрывают, то любопытно же. И тоже нашёл на тарабарском португезе. Голууу, голууу.

Наплодилось сучьих контор, что теперь футбол нормально не посмотришь...

Если бы сраные портки были не виноваты в срыве трансляции, то уже выступили бы с опровержением инфы от МатчТВ. А раз молчат, значит виновны именно они.
ЗЫ, и в чём проблема 300 руб за подписку на МатчПремьер отдать? Ах ну да, тогда на бухло и курево не хватит.

Это сообщение отредактировал piterets - 14.08.2019 - 11:47

Ну да, а португальцы все-таки в белом. Но вот в качестве замены лучше бы вместо Аякса показали... Копенгаген - Црвена Звезда.

22 пенальти били в концовке. Сербы таки затащили!!!

Алло, Матч Премьер вчера показывал повтор матча в Краснодаре

Запощу ка я всю простыню,хоть и неформат.
Разбор Sports.ru: почему «Порту» продавал права на матч ЛЧ и как он лишился 44 млн евро
Победу «Краснодара» над «Порту» (3:2) должен был показывать «Матч ТВ», но за две минуты до начала игры стало известно, что трансляция сорвалась. Этому предшествовала запутанная история, которую здесь мы упакуем в три пункта, а подробно можно прочитать тут.

1. Правами на эту игру владел «Порту». Клуб и «Матч ТВ» заранее договорились о показе.

2. За полтора часа до начала «Порту» поднял цену и, по словам креативного директора «Матч Премьер» Гавриила Гордеева (Гавра), «потребовал, как в 90-е, наличку, запросил деньги вперед. Все условия сделки были выполнены, но они в последний момент заявили: не дадим сигнал пока не пришлете деньги. А мы физически перевод не могли сделать» (цитата по «Спорт-Экспрессу»).

3. Дальше в переговоры вступил «Краснодар», который был готов добавить денег, но это не помогло: цена выросла в 10 раз выше рыночной. В итоге в России был лишь один легальный способ просмотра – скачать клубное приложение FC Porto TV, где трансляция шла без геоблоков, регистрации и бесплатно.
...
То, что телеправа оказались у «Порту», – абсолютно нормально


В квалификации Лиги чемпионов в первых трех раундах правами на матчи владеют клубы-хозяева – УЕФА просто муторно продавать игры по одиночке из-за низкого индивидуального спроса, а полный пакет на стартовые этапы отбора не нужен ни в одной стране (обрабатывать одиночные заявки на ЛАСК – «Базель» и «Селтик» – ЧФР правда утомительно: слишком много бумаг, слишком мало денег).

Поэтому клубы сами управляют потоком заявок из разных стран, продают права телекомпаниям из стран своих соперников или обмениваются домашними играми бесплатно. Начиная с раунда плей-офф отбора ЛЧ – где матчей мало, а соперники помощнее, – всеми коммерческими вопросами рулит уже УЕФА. Плей-офф квалификации («Краснодар» – «Олимпиакос»), групповой этап и полноценный плей-офф продаются единым пакетом во все страны.

Эта особенность закреплена в регламенте Лиги чемпионов в 64-65 статьях.

«На этом этапе права, как правило, принадлежат клубам, – написал в твиттере бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус. – И, скорее всего, «Порту» просто запросил с «Матч ТВ» нереальные деньги. Похожая ситуация была у «Зенита» в играх с «Насьоналом» в 2009-м. Они запросили, помнится, 1 миллион евро вместо 10-15 тысяч».
..
«Порту» показывал матч в приложении и хотел отбить трансляцией 10% затрат на проект


Это новый продукт для смартфонов – приложение FC Porto TV, которое запустилось только 26 июля (доступны версии на iOS и Android).

Его задача – сблизить с клубом болельщиков по всему миру и повысить привлекательность бренда за границей. Именно поэтому оно пока бесплатное, именно поэтому там нет географических блокировок, весь контент – от прямых трансляций матчей до документальных фильмов – доступен в любой точке планеты. Сейчас в приложении есть около 170 часов дополнительного развлекательного контента. Премиум-видео по подписке тоже скоро добавится.

Предварительная стоимость проекта – 2 млн евро в год (примерно 10% затрат «Порту» хотел отбить трансляцией матча с «Краснодаром»).
..
Из-за вылета «Порту» недополучит почти треть бюджета
Для «Порту» непопадание в групповой этап Лиги чемпионов – реальная проблема.

• Клуб не пропускал ЛЧ с сезона-2010/11.

• Без групповой стадии клуб, по подсчетам главного спортивного медиа Португалии A Bola, недосчитается 44 млн евро (сюда входит фиксированная плата за участие + бонус за успехи в Европе в последние 10 лет – такая статья доходов появилась в ЛЧ с сезона-2018/19).

• Теперь богаче станет главный конкурент «Порту» в чемпионате Португалии. Когда в ЛЧ играют два клуба из одной страны, телевизионные деньги делятся в пропорции 55% на 45% в пользу чемпиона. Теперь все 100% маркет-пула Португалии заберет «Бенфика».

• Аудиторы KPMG, изучавшие отчетности европейских клубов за сезон-2017/18 (последний, по которому есть полные финансовые данные), отмечали, что «Порту» сильно зависит от денег из ЛЧ. В том сезоне португальцы получили от еврокубка 29% выручки (30,9 млн евро). Вылет в квалификации – это мощнейший удар по бюджету-2020, придется закрывать проблему выгодными продажами игроков.

Я вообще не перевариваю этот сраный матч тв, хотел бокс посмотреть Пакьяо-Турман- пидоры воткнули рекламы больше, чем самого бокса было. Формулу 1 посмотреть- ну хер с ней с рекламой, но объясните, на хер половину рекламного блока свой говно-канал рекламировать, а вторую-футбол на нем же? Вы там головой ударились блять? Смысл было преобразовывать Россию-2 в это гавно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять госпожа Канделаки лажанулась. Такого матча лишить россиян... Договориться можно всегда и со всеми, уметь надо, на месте быть надо. Мало того, что АПЛ уплыла Мамуту... Такой канал был...

Меня бесят эти барабаны 1сБетов, ваши всякие 3 топора и как Сеня поднял бабла)
Сразу выключаю или звук и ищу кнопку "закрыть быстрее этот ужас" )
Пора бы уже что то новое придумать.

С еврогеста притащил? Извиняюсь. Это со спортса везде гуляет.

Это сообщение отредактировал Dimik1212 - 14.08.2019 - 12:30

Dimik1212

Со С.ру.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhev...ni/2541889.html

Мне там понравилось популярное сообщение
"Уважаемый спортс! Нужна информация и расследование:
1) за сколько Краснодар продал права на показ своего домашнего матча и почему не подстраховался обговорив с Порту взаимный обмен? Или тут матч тв встрял в переговоры?
2) почему матч тв не подаёт в суд если нарушены условия договора и Порту в одностороннем порядке изменил условия.
3) Желательно что бы Вы привели примеры как это было с Насионалем и Севильей, ну и вообще, общемировую практику.
Спасибо!"

это интересно конечно услышать от бывалых яповских телевизионщиков, но вот вчера в лайве видео было как журналисту не дали работать на стадионе Порту, при наличии аккредитации (а это уже не трансляция матча) и прессухи не было обычной.
И казалось бы причем тут букмекеры? Кстати матчей, где играют команды у которых спонсоры разные букмекеры, куча и трансляции там не отменяются.
И напомните ка мне, в Краснодаре у Порту спонсором был наверное Доместос? А букмекеры - только в португалии Порту спонсируют?

Договор надо составлять так, что при включении задней , одной из сторон неустойка была такая, что потом без штанов остались.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!