SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

Да до чего страну довели! Уже космические аппараты падают как мухи замертво!

А... это у Маска... ну да, труден и тернист путь в космос, бывает. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ничего страшного, держись, мы с тобой!.

Ваши так ваши одна беда, с 1988г удачных запусков по исследованию планет не было у этих самых ваших от слова совсем. Да и неудачных можно посчитать на пальцах и пальцев одной руки более чем хватит
Пилотируемые запуски делают честь Российской космонавтике, но это наследие СССР. И корабли, и РН модернезированые родом из СССР.
Уж если торгаш из "Амазона" свой фаллос на орбиту закидывает и стартовый комплекс построил, то РФ, как "сверхдержава", должна давно уже всех этих Масков по миру пустить

Не надо поддерживать тупую идею Тса. Иначе придётся признать что советских луноходов на Луне тоже никогда не было, их тоже ни в какой телескоп с земли не видно.

И я даже знаю почему. А ТС тупо не знает, хотя гордится якобы знанием физики, которая помогает ему сделать рассчёт невозможности полёта на Луну.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 18:34

Думаю нынешним тупым российским "учёным" никогда не понять разницу между неудачным пуском отлаженного 30-го корабля одной модели, и неудачей на испытаниях совершенно нового типа, к тому же б/у-шного.

Для них - корабль это всегда корабль, а взрыв - это всегда взрыв, и никакой разницы между ними быть не может. А вот страна разная, это, как говорится, "наводит на мысли". Конкретное, лишённое абстракций и восприятия контекста мышление, отягощённое и упрощённое небольшой паранойей, творит чудеса...

И да, ЕГЭ рулит.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 18:43

То есть "водораздел" 1988 год?
Но позвольте, тогда нынешних американцев на Луне не было?

Упадок и депресняк астронавтики?

И чо и чо и чо ? ) на то они и испытания ))) ....короч я это наброс на ЯПе уже второй раз вижу *зеваю*
Я так понимаю, в новом офисном здании которое хочет построить наш легендарный начальник космоса, 30 этажей будут занимать боты, для вброса и зеленения таких статеек на япе итп, больше там заниматься скорей всего ничем не будут ))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 3.05.2019 - 18:33

Там не все так однозначно, как у ТСа.

Двигательработал 600 раз, и с ним все норм. Причина вроде в подаче топлива. Только нам правду не расскажут.

Еще корабль был в воде. Повлияло ли это на систему- тоже не известно. Короче, новостей нет, а мы гадаем на ромашке

Россия использует наследие СССР (которое еще не успело просрать). Амеры создают новые технологии, обкатывают, испытывают их. Без ошибок тут и быть не может. а вот наши умудряются плюс с минусом перепутать в уже много раз обкатанной технологии. Так что когда у других получится, чем сможет ответить роскосмос? технологиями 1950-х годов?

Завтра, вроде, ещё один полетит.
Надеюсь руководство СпейсХ не будет экономить на б/у движках драгона?

Да ладно там... Советскую станцию Луна-9 запулили на Луну только с 14- й попытки. Первые 13 полностью снаряженные и оборудованные лунными аппаратами ракеты или взорвались, или не туда улетели, или аппарат не смог отделиться от ракеты... У Маска с аварийностью пока в допуске, даже до 10% не дотягивает...

Это сообщение отредактировал DDD63 - 3.05.2019 - 18:40

И ещё, мало ко знает, но эта "неудача" на испытаниях уже летавшего корабля вызвана неудержимым стрелением Маска сделать даже пассажирские корабли многоразовыми. Работа над этим не прекращается.

А наши патриоты не могут не только сами вообразить такую работу, но даже оценить её когда их носом тыкают.

Маск реально смотрит вдаль. И именно это вызывает неконтролируемое недоверие наших "патриотов". Ибо патриотизм - такая штука, при которой всё лучшее - уже позади, и надо только удержать максимум из того что есть, а впереди - только страх и катастрофы.

"Помогите люди добрые, Маск пузырь надувает, за нос водит доверчивых русских либерастов"..

Потому что они могут похвастаться и успехами, а не только эксплуатацией тридцатилетней разработки. Твоя последняя межпланетная миссия уже 20 лет на дне океана лежит, так что хвастаться лично тебе нечем. И более того - они над неудачами работают, работают методично и исправляют косяки. В отличие от опять же. Так что их неудачи единичны и на что не влияют, а твои космонавты в комосе занимаются только обеспечением собственной жизнедеятельности, и это нихуя ничем не исправить.

как написал чел на первой странице, про аппарат СССр на Венере, с того времени прошло 30 лет. Выросло уже 2 поколения, которые будут помнить это по ВИКИ.
А новых разработок этих поколений нет.

Вот и вставляем датчики, как получится. Весь мир работает на АМСками, постоянно новые технологии внедряются. А мы делаем то, что выпускается сирийно-массово.

То, что нет новых наработок, чья вина? РАН разрабатывает программы для блокировки сайтов и составления созвездий на бумаге. О каком развитии технологий речь?

Ну, как бе, ТС про размер ничего не говорил и оказалось, спиздел по неграмотности. Против фактов не попрёшь.

Да, отличная была Миссия Фобос-Грунт)) Такой точно ни у кого не было. Недавно Рогозин на Фобос Грунт-2 замахивался. Но что то все и утихло быстро

и еще не все приземлилось)

"- беспилотный взлет, облет Земли и посадку совершил только многоразовый советский "Буран", больше никто повторить это не смог " - ещё пиндосский беспилотник смог. Тридцать лет спустя.

Какой "вородаздел" Последняя, частично удачная миссия это "Фобос-2", и это 1988 год. Всё, занавес.

Ну, как бы, последняя высадка на Луну американцев тоже произошла 45 лет назад, а это по Вашим оценкам три поколения назад.

И тоже, в их лунной программе от новых поколений толку пока нет.

Ну хуй знает, какой чел после тако захочет лететь.
И вообще у меня вопрос- у них там нет что ли ^^белок^^ и ^^стрелок^^ что ли? Что они чела то туда засунуть хотят?

Будем тебя в курсе держать, не боись.

А ты вспомни, как "С начала нового тысячелетия основные усилия специалистов РКК «Энергия» были направлены на совершенствовании бортовых систем кораблей путём замены аналогового оборудования цифровым, выполненным на современной компонентной базе. Предпосылками к этому стало моральное старение аппаратуры и технологии изготовления, а также прекращение выпуска ряда комплектующих.". При этом "аналоговое" без прикрас можно прямо назвать "теплым ламповым"....

У них много весьма и весьма успешных миссий на Марс, а также к дальним планетам Солнечной системы. Один Новые горизонты чего стоит. Новым поколениям американцев есть, чем гордиться. И в этом я им завидую.

господя. что вы ухватились за тухлятину?
Как на счет АМС? Каждый год запускают



OSIRIS-REx
"Чанъэ-4" (Chang'e-4),
Hayabusa 2 (Хаябуса-2),
InSigh
Спектр-РГ
Chandrayan 2
"ЭкзоМарс"
Solar Probe Plus
Цюэцяо – CZ-4C
Чанъэ-5
JUNO
"Кассини"
TESS — Transiting Exoplanet Survey Satellite
BepiColombo--2015
LADEE - Minotaur V
Китайский радиотелескоп FAST диаметром 500 м
CHEOPS - CHaracterising ExOPlanets Satellite
АМС New Horizons / Новые горизонты

Много здесь наших АМС?

да, утопия.
Но сделают с нашей помощью или без

Starships on Mars

Starship on the moon