SpaceX признала гибель пилотируемого корабля Crew Dragon

Мне привели пример с Венерой, я ответил на примере Луны.

И, скажите, почему Россия должна вкладываться в космическую гонку?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 3.05.2019 - 19:25

Вместо "стрелок" теперь просто телеметрия. А влияние перегрузок и невесомости изучать уже давно не надо. КА летают сами, собаки не нужны.
Если бы в CrewDreagon, летавший в марте, посадили собак в скафандрах, от этого ничего бы не изменилось.

А вообще хуй знат что за люди вообще хотят в космос летать. Вон, когда Союз-11 бахнул, ничего, нашлись советские люди, продолжили полёты, на тех же Союзах. Скажете - так это же мы, русские, всегда были героями, партия сказала "надо" комсомол ответил "есть"? Так после катастрофы "Челленджера" и среди пендосов нашлись горячие головы, снова усесться в гроб с крылышками.

Да чего там, после катастрофы "Колумбии" В 2003 "ШАТТЛЫ" продолжадли летать... Возможно, мы недооцениваем пендосов? Может даже мы в массе своей не так отважны как их космонавты?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 19:29

,,,

С первых же камментов - бля, а Роскосмос, а Рагозин...
Пестец, ебанутые масочники.

Верно. Только трубы и нефть. Ах да. И беспилотники их охраняющие, с током по периметру.

Даже люди не нужны. Только удаленное наблюдение. Знаете ли, это тупик
Можете не соглашаться

гибель ради науки и космоса достойная гибель.

бнопня , когда первые прыжки ожидать, есть уже инфа?

нуакакже

Ну так, некорректное сравнение. Полёт на Луну - это не АМС, всё-таки.

Не в гонку, а вообще в космос. В знания, в технологии.

Только гелий-3 и анаптаниум.
Эскадры охранения под командой позитронного мозга и роботы-шахтеры.
Даже люди не нужны.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 3.05.2019 - 19:39

без дат пока. и без привязки планы

Everyday Astronaut:
— Том Мюллер (Thomas Mueller) - вот тот, с кем я хотел бы поговорить. Но, в отличие от Илона, он будет говорить только о публичных вещах. Илон будет более открыто говорить о "закулисных" вещах.
|
Elon Musk:
— Том по-прежнему является советником SpaceX, но он ушёл на пенсию 5 лет назад и не работает над Raptor. Уилл Хелтсли возглавляет двигатели в целом, но Raptor — командная работа. Нет единого лидера.

Rick Strickland:
— Были ли проблемы с Raptor SN-2 во время тестов в Boca Chica? Его сняли после всего двух огневых испытаний?
|
Elon Musk:
— Нет, мы всего лишь готовимся к испытаниям "без привязи" ⚡
|
Rick Strickland:
— Для первых тестов без "привязи" будет использоваться 1 или 3 двигателя Raptor?
|
Elon Musk:
— 1

Всегда важно иметь независимое мнение, так сказать со стороны. Когда те кто ничего не умеет и не имеет возможности сам делать, начинает учить других. Всегда поражают "эксперты" из незалежной, страны которая всё что только можно просрала, но лезет учить и критиковать других..

Можно на Али глянуть!!!

чего то строят и бетонируют

И еще вот эти штуки :)

222

О каких в жопу направленных радиоволнах вы говорите? Не получится ничего доказать!

До сих пор есть люди, которые сомневаются в посадке ступеней Фалькона. Их на землю и на воду на нашей планете уже несколько десятков приземлилось, есть мильон видосов, можно самому съездить и посмотреть - нет, у них "посадки вызывают сомнения".

Честно, есть такие. Не верите? Вот в этой коротенькой теме их двое Китайцы копируют фэлкон

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 19:48

нет уж блядь. обещали пилотируемого маска, будьте любезны, запускайте.

Простите, вы о чем? Если бы интересовались той же нефтяной промышленностью, то прочитали бы то же самое. О планах добычи нефти на севере, люди там не предусмотрены. Не стоит разговаривать обо мне.

Да никто пока и не отменяет ничего. Никакого кипежа "у них" из-за неудачи при испытаниях б/у корабля нет. Так что не ссы, будет тебе запуск. Клиент (в данном случае ты) всегда прав. НАСА в доле. Делает вид что б\у шного корабля просто не существует для них, Маск обещал пускать людей только на новых.

У нас, кстати, тоже лицензию не отзывают из-за того что мы летавшие "союзы" не используем повторно. А ведь далеко не факт что на уже летавшем "Союзе" знаменитая САС срабтает штатно!

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2019 - 19:53

И картоплю, только не в виде чипсов - на Марсе без неё не выжить.

слишком дохера поводов для радости у ТСа, учитывая, что это все не российское, а СОВЕТСКОЕ!
Просто еще не все проебали и не все попилили, но они стараются.

А что такое - "пилотируемый экипаж"?

В Политбюро не дураки сидят - высаживаться на Солнце будем ночью!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но есть аналого-цифровые технологии!

вообще то это наработки СССР всё. и если бы не такое наследие, оставшейся от великой страны, то Россия сейчас бы и на воздушном шаре не полетела.
А амеры пытаются изобретать и развивать.