Первый случай применения закона о фейкньюс: будут судить активистку из Архангельска

Как и предполагалось - любой новый закон вводят против населения. Чего то давно рекламы едрасов не видно. Бояться чтоль?

А зачем сейвиться? Народ - послушен как никогда. Власть просто играет по своим правилам, а народ играет на "супер-изи"...

Путин - вовсе и не пидорас!©
Давайте, судите меня.
За фейкньюс

Это сообщение отредактировал AlexUpper - 27.04.2019 - 11:12

Так что не надо пиздеть про беспредел властей и "душащие свободу" законы.
SSerg84 @ 27 Apr 2019 в 11:03

Дебил.На западе до такого не додумаются, в у нас все возможные границы пройдены, а дно пробито

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен!
В приличной стране подобным или бы штрафы бы в разы больше вкатили, или вообще за решетку посадили, что бы от общества изолировать.
И только у нас, накакого чувства собственного достоинства, что позволяем всяким активистам что-то делать вообще безнаказано или с минимальными штрафами

А по закону о фейкньюс маски шоу не хотят заехать на Первый, Второй и Россия 24. Или все что выгодно жирным вороватым пидарасам это не фейкньюс?

Первый канал пересмотрел?

Умиляет как некоторые люди осведомлены о тонкостях проведения собраний на западе. За решетку сразу

А ты бы не минусил, а сам бы вначале почитал...
Я не из первого канала сведения беру, а из разных источников и сравниваю.
А у тебя видимо либерастия головного мозга, раз ты тупо веришь, что за бугром все пушисто и розовенько.

Forbs как источник информация сойдет? Не кремлевский проект?
https://www.forbes.ru/sobytiya-slideshow/vl...i-ogranicheniya

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27.04.2019 - 11:20

1. Получается у нас неприличная страна?

2. Пруфы можно? Я вот могу привести пример как в штатах неонацсты в еврейском квартале митинг организовывали. Евреи пытались их запретить, в суд подавали - дошло до верховного суда аж. И тот постановил, что запретить им маршировать - это посягательство на 1ю поправку конституции вне зависимости от того кто выражает это самое мнение. И таки провели свой кошерный нацисткий марш.

3. Чувства собственного достоинства нету у тебя, раз хочешь чтобы никто не смел выражать свое мнение кроме "власти".

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 27.04.2019 - 11:23

Вот с твоей же ссылки

"Страны «восьмерки» очень четко разграничивают организаторов — и провокаторов, законопослушных демонстрантов — и погромщиков. Суровые репрессивные меры направлены против тех, кто учиняет беспорядки на улицах. А наказания, предусмотренные для организаторов митингов, не столь существенны и касаются в основном нарушений правил проведения демонстраций."

где не отменял, простите?

похер на людей. одна активистка намного ценнее и лучше пары сотен обычных работяг. как пишут в либеральных газетах - эти люди всего-лишь анчоусы, а активисты это креативный класс.
вы как будто с луны свалились. а один американец в 10 раз лучше и святее русской активистки.

детский сад.
на это собственно власть и рассчитывает, что все ограничится бурлением говна в интернете

Правильно )))
Еще раз перечитывай... с требованиями по организации и согласованию... сроками и наказаниями. Что по их мнению "мягкое наказание" для подобного правонарушения.

Например "..Организаторы несут ответственность за недостоверность поданных сведений или несоблюдение заранее оговоренных требований по проведению уличной акции..." - именно то, за что судят активистку. В той же Японии до года тюрьмы.
А что в Штатах? Прямо написано, что "...Несанкционированные акции подпадают под определение «публичные беспорядки»..." со всеми вытекающими в плане применения силы против них полицией и войсками. Любой участник (даже не огрганизатор и не распостранявщий информации) - штрафы в тысячи долларов.
и т.д.

Все имеют право выражать свое мнение не нарушая закон (скажете я не прав).
Только для многих это скучно пиара и обсуждения в СМИ мало, когда все по правилам.

Ну вот кому будут интеерсны десяток педерастов или либерастов прошедших по улице с флажками? Если все по закону организовать?
А вот когда рядом ОМОН да ещё кого-то и в суд потянули - сразу резонанс! внимание СМИ и общественности!

Вот всегда так изобретает один , а бенефициарами становятся совершенно другие люди. Усманов , по слухам, присваивает себе QR кодирование товаров и услуг. То что изобрели японцы и отдали миру в безвозмездное пользование.
Интересно, будет ли он присваивать озвученную тут на ЯПе идею клеить баркоды на мусорные пакеты перед тем как их выкинуть на помойку?

Я с тобой согласен, если бы обсуждали сферического коня в вакууме. В теории все конечно так. А вот на практике...

Вот ты там привел выше старшные анальные кары на западе. Я пошел читать в оригинале. Ну вот к примеру виды наказаний по штатам http://www.icnl.org/usprotestlawtracker/ . Там в основном наказания за протесты в студенческих кампусах и перекрытия дорог. Ну т.е. если это причиняет другим неудобства или порча имущества (кампусы эти разносят).

В чем различия на практике - у них они легко согласовывают всякую хуйню. Хочеь против трампа митингуй, хочешь меркель большую страшную фигуру сделай с голой жопой, хочешь испражнись на нее. Всем пох. Начал громить машины/витрины и тд - получи дубинкой и вэлком ту тюрьма.

У нас же хуй когда тебе что согласуют. Недавно пытались митиг по поводу недостроя согласовать. Там же возле стройки (далеко не в центре). Вообще ни разу не политический митинг. Долго не хотели разрешать и наконец согласовали. В лесу... Буквально. Туда километра полтора от дороги пиздовать надо было. На поляну в лесу блеадь.

А про геев это вообще смешно - слышали как они постоянно в ЕСПЧ отсуживают суммы? Так вот в общем это группа деловитых граждан - они подают заявки про проведение гей парадов во всяких зажопинсках и когда получают неправомерный отказ (отказать то не за что, просто так их заворачивают) они в ЕСПЧ. И конечно же выигрывают. Они (эти люди) просекли фишку как можно рубить бабло на этих отказах митингов и качают лаве по полной. В прошлом году Россия (мы) заплатили рекордную сумму ЕСПЧ. В этом году заложили лярд https://www.interfax.ru/russia/634670 . У меня товарищ с ними знаком просто, рассказывал тему эту)

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 27.04.2019 - 11:53

А сколько теперь работы у депутатов, общественных юристов и прочих активистов . На протестной волне можно очень быстро поднять свой репутационный рейтинг. Вот только будут ли конструктивные итоги от всего этого? Часто бывает что их не разглядеть

Опять передергиваешь
Твоя ссылка - это не список наказаний по штатам, а проект отслеживания лишь новых измений и дополнений в законы и лишь с 2016 года.
p.s. кстати их количество за 2,5 года - тоже показатель

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27.04.2019 - 12:11

Может кто то из депутатов ГД координирует этот "проект" ? Там полно миллиардеров не гнушающиеся подобными стартапами, для которых деньги не пахнут

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 27.04.2019 - 12:03

А сами полицейские в другом регионе живут? Их свалка не касается?
Или только в Ингушетии менты с народом обьединились?

Часто замечаю, что в моих сообщениях люди не улавливают тонкую иронию. Гражданин боролся против одной помойки, а его сдала другая "помойка".

Ну что же. Теперь она войдет в анналы истории как первая, можно сказать она современная Жанна Дарк

Не нарушая закон - это с женой на кухне?

Я тебе основные различия написал уже. Могу глубже копнуть, как мне один хороший юрист объяснял - там у них самые страшные преступления и жесткие наказания - это за преступления против человека/личности, а против гос-ва лайтовые. Так за убийство можно получить пожизненное/смертную казнь, а за наркотики (считается преступлением перед гос-вом), митинги и прочее - херня.

У нас же за косячек на двоих можно получить больше чем за убийство (до 8 лет), а за призывы к свержению строя к примеру - до 20 лет без права на УДО. Цапки по моему меньше получили.


Да что мы сравниваем, если допустим в штатах в конституции во второй поправке прописано что поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

— Декларация независимости

Ну или Францию взять. Побузили жилетки и что вышло? Вышло то что президент пошел на их условия. У нас бы что вышло? Еще бы сильнее гайки зажали. Еще штат росгвардии увеличили бы и кхуям запретили бы все.