«Москва нашла удобный момент»: Россия первой в мире примет на вооружение гиперзвуковые ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
B33
9.11.2018 - 10:01
15
Статус: Offline


Мордератор

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1591
Цитата (АндРей00001 @ 9.11.2018 - 08:29)
Гиперзвуковое оружие хороший аргумент.

Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.

В качестве меры принуждения к миру.

Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.

Их сколько штук произведено ? Ноль пока что. Если это и не сказка, то их произведут в лучшем случае 3 штуки к какому-нить 2025 году.

И этими 3 ракетами вы хотите все НАТО победить ?

Кто реально воевал, у тех тост есть " Чтобы не было войны". А тут дебилы.... мир они завоюют, уничтожат все и всех.

Да разъебет НАТО за 3 дня всю нашу оборону, у нас банально ни техники, ни ракет- торпед после нескольких дней войны не будет.

К примеру на Северном флоте 1 (один) корабль с восмью ракетами "Калибр". Дохуя вы навоюете, Наполеоны клинические.

Это сообщение отредактировал B33 - 9.11.2018 - 10:02
 
[^]
Человечина
9.11.2018 - 10:01
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Тараканиус @ 9.11.2018 - 09:53)
в сайте источнике написано" PN Только правильные новости", вот это очень напрягает. новость должна быть правдивой, а не правильной.

Это многократно опровергнутый либерастический взгляд. Ещё Геббельс говорил что СМИ нужны чтобы управлять народным сознанием, и в этом случае конечно есть определённые цели, и, соответственно, есть новости которые помогают их достигнуть, а есть которые мешают. Те что помогают в достижении текущих целей управления, те правильные. Это же азы.
 
[^]
652
9.11.2018 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.11
Сообщений: 1417
Опять Омериге песда, водка подорожает, пенсионный возраст и НДС поднимут...
С - Стабильность...
На самом деле испытываю двоякие чувства: с одной стороны - это дело нужное, получаем преимущество какое-никакое (если не пиздят, конечно), а с другой - СССР, ввязавшись в гонку вооружений, плохо кончил, а там ресурс за спиной был ого-го какой!
 
[^]
Виконт
9.11.2018 - 10:03
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26321
Цитата (nikudator @ 9.11.2018 - 08:34)
Цитата (OTerr @ 9.11.2018 - 08:31)
Очередной высер любителей мультиков. Я хочу получать достойное вознаграждение за свой труд, а не гордиться призрачным величием. Я хочу жить сегодня, потому что жизнь одна. А слушать из телевизора как у меня все хорошо, заебало! Простите за эмоции.

При капитализме живем, родной. Если ты не можешь свой труд достойно продать - ты сам лох.

ну покажи какой ты успешный )
 
[^]
Человечина
9.11.2018 - 10:03
-1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (CaMoCBaJI @ 9.11.2018 - 09:49)
Цитата (ЮргенUA @ 9.11.2018 - 08:53)
Источник, прямо скажем, желтоватый...
Тут тема была о том, как правильно читать новости. Процитирую пару пунктов из нее:
04. Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это серьёзный повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пройдите по ссылке и сравните информацию.
06. Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявление о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии, природного бедствия или экономического кризиса), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка», даже если для подтверждения этого тезиса приведены мнения «экспертов».
Ссылок нет, мнение "эксперта" якобы из источника, ссылок на который... смотри выше.
Вот когда Россия примет на вооружение, тогда и обсудим новость.

на юзера тоже обратить внимание не прочь - UA, это тоже кой о чём говорит gigi.gif
ЗЫ: В своём глазу бревна не видит...

Покажи нам бревно в его глазу, что из процитированного нам, россиянам, не подходит?
 
[^]
SeaUrchin
9.11.2018 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (SBlack1 @ 9.11.2018 - 09:56)
Цитата (Novi4ok2009 @ 9.11.2018 - 09:38)
Цитата (SBlack1 @ 9.11.2018 - 08:22)
Это конечно замечательно.  Серьезно.  Есть чем гордиться. Но разве имеет смысл развивать это направление,  если разработано кинетическое оружие? Что может противопоставить гиперзвуковая или какая иная ракета простой болванке, валящейся с околоземной орбиты?

Противопоставить можно только физические законы , которые не позволят хуйнуть что нибудь с орбиты на наши головы )))

Конкретнее? А то челябинской метеорит не знал физику , потому видимо и нарушил её.

Метеорит ничего не нарушал. К тому же пример вами выбран на редкость неудачно. Метеорит не падал с обиты,а прошел её на громадной скорости.
Цитата
по первоначальным оценкам Института динамики геосфер РАН, масса объекта при входе в атмосферу оценивалась в 10—100 тонн, выделившаяся энергия — несколько килотонн, скорость входа в атмосферу 15—20 км/с, высота разрушения 30—50 км[44], высота высвобождения основной энергии — 5—15 км. По словам С. А. Язева, мощность ударной волны была больше, чем у Витимского болида. Скорость метеорита при падении составила от 20 до 70 километров в секунду[
 
[^]
masik172
9.11.2018 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
..

Это сообщение отредактировал masik172 - 9.11.2018 - 10:21
 
[^]
jhavdet
9.11.2018 - 10:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098
Цитата (BoBaMeXaH @ 9.11.2018 - 08:22)
Дальность стрельбы определяется скоростью?????

тссс... не спугни црушников пока они в прострации от новых знаний
 
[^]
vwp1976
9.11.2018 - 10:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (OTerr @ 9.11.2018 - 08:31)
Очередной высер любителей мультиков. Я хочу получать достойное вознаграждение за свой труд, а не гордиться призрачным величием. Я хочу жить сегодня, потому что жизнь одна. А слушать из телевизора как у меня все хорошо, заебало! Простите за эмоции.

Стоит отказаться от перевооружения армии, как злой начальник сразу же больше станет платить офисному рабу? Или придут американцы и сразу озолотят тебя?
 
[^]
vwp1976
9.11.2018 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Каддафи променял перевооружение армии на повышение социальных льгот. Кончилось это плохо. И для него, и для страны.
 
[^]
vwp1976
9.11.2018 - 10:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
В 2000-м модно было говорить, что сраной раге кирдык, потому, что амеры придумали гиперзвуковые ракеты и наши ржавые ракеты ничего не смогут сделать.
Теперь оказалось, что у амеров не получилось, а у нас ракеты не ржавые.
Но всё равно все ноют.
 
[^]
Джин2
9.11.2018 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 1141
Дальность стрельбы 400-1000 км в час? Эту новость школьники писали, которые математику только начали изучать?

Короче, когда примут, тогда и надо постить. А то "могут" принять. А могут и напиздеть, как обычно.
 
[^]
stoberegov
9.11.2018 - 11:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Народ! От кого защищать будем наши ресурсы, наши банки, наши пенсии? Неужели это всё у нас, мрази зарубежные отнять хотят?
сарказм
 
[^]
Kubo
9.11.2018 - 11:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 474
Феникс - это китайская медийная клоака. Одни заголовки их статей чего стоят. На ИноСМИ переводы есть.
 
[^]
just86
9.11.2018 - 11:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1269
Цитата (tok166 @ 9.11.2018 - 07:30)
Цитата (ex03 @ 9.11.2018 - 08:22)
Мдаааа, мирный космос мы проебали, решили взять реванш в безумной гонке вооружений. Милитаризация страны идёт полным ходом и ничего хорошего это не сулит. 30% бюджета страны уходит на впк. По существу, в мирное время мы начинаем жить как при войне. А так все стабильно, хуле. Экономика в плюсе, в стране беспрецедентный рост зарплат, рейтинг президента и правительства растёт....

ну лично я предпочитаю жить "в мирное время как при войне" чем сдохнуть в военное время как при мире....
а там каждому своё.....

Сдохнуть в военное время как при мире это блять как? От старости? Какая тогда разница?
 
[^]
BMoftheW
9.11.2018 - 11:31
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Эх, еще бы горячую воду не отключали...
 
[^]
just86
9.11.2018 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1269
Как можно поставить на вооружение то, чего нет. Или то, что есть в количестве 5 штук. Потом окажется что из 5 штук полетит 3, а долетит 1. Фантазеры
 
[^]
nikudator
9.11.2018 - 11:59
3
Статус: Offline


Трахаю, тибидохаю...

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 296
Цитата (Bariiga @ 9.11.2018 - 08:37)
С какого то что у нас ...капитализм

Неужто социализм? Частная собственность на средства производства = капитализм. Читай классиков.
 
[^]
elkimotalki
9.11.2018 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4255
Цитата (BoBaMeXaH @ 9.11.2018 - 08:22)
Дальность стрельбы определяется скоростью?????



...Начальной, - Да !! dont.gif
...А, начальная скорость впрямую зависит от жесткости батута. gigi.gif





Это сообщение отредактировал elkimotalki - 9.11.2018 - 12:03
 
[^]
nikudator
9.11.2018 - 12:04
-1
Статус: Offline


Трахаю, тибидохаю...

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 296
Цитата (j26 @ 9.11.2018 - 09:36)
А учитель как должен продавать свой труд?
Взятки за контрольные брать?
Что-то ты путаешь....родной!

Повышать свою квалификацию, участвовать в грантах. Репетиторство ни кто не отменял.
 
[^]
sakmarec
9.11.2018 - 12:07
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 140
Что, все-таки в рай? Может, ну его нах? no.gif
 
[^]
nureddin
9.11.2018 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (BoBaMeXaH @ 9.11.2018 - 08:22)
Дальность стрельбы определяется скоростью?????

Ну в общем, при том что у ракеты ограниченный запас топлива на 30 минут (предположим) работы двигателя.
Дальность прямо зависит от скорости. 700 км пролетит ракета или 1500 км. за это время.
 
[^]
er2t
9.11.2018 - 13:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2318
Цитата (ex03 @ 9.11.2018 - 07:22)
Мдаааа, мирный космос мы проебали, решили взять реванш в безумной гонке вооружений. Милитаризация страны идёт полным ходом и ничего хорошего это не сулит. 30% бюджета страны уходит на впк. По существу, в мирное время мы начинаем жить как при войне. А так все стабильно, хуле. Экономика в плюсе, в стране беспрецедентный рост зарплат, рейтинг президента и правительства растёт....

Я так понимаю, Вы из тех людей, кто предпочитает кормить чужую армию
 
[^]
er2t
9.11.2018 - 14:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2318
Цитата (B33 @ 9.11.2018 - 09:01)
Цитата (АндРей00001 @ 9.11.2018 - 08:29)
Гиперзвуковое оружие хороший аргумент.

Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.

В качестве меры принуждения к миру.

Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.

Их сколько штук произведено ? Ноль пока что. Если это и не сказка, то их произведут в лучшем случае 3 штуки к какому-нить 2025 году.

И этими 3 ракетами вы хотите все НАТО победить ?

Кто реально воевал, у тех тост есть " Чтобы не было войны". А тут дебилы.... мир они завоюют, уничтожат все и всех.

Да разъебет НАТО за 3 дня всю нашу оборону, у нас банально ни техники, ни ракет- торпед после нескольких дней войны не будет.

К примеру на Северном флоте 1 (один) корабль с восмью ракетами "Калибр". Дохуя вы навоюете, Наполеоны клинические.

У НАТО есть один очень значительный минус. Там все контрактники или иными словами наёмники. Как Вы думаете захотят ли какие-нибудь испанцы умирать за латышей или американцы за эстонцев?
Да, конечно нет.

Для справки, армия Латвии 5500 человек (хватит пары залпов от установки град, чтобы закончить с вооружёнными силами Латвии), +/- столько же у эстонцев и литовцев.
Фанатично пойдут в бой поляки, но они тоже не бесконечны.
Американцы воевать умеют только с воздуха и то, если им не могут дать отпор.

Европейские армии в целом находятся в упадке, из открытых источников известно, что техника и подготовка персонала на низком уровне (собственно многочисленные любительские ролики военнослужащих частично это показывают).

Кроме того всегда надо помнить, что русский человек в большей степени сражается не за Сталина или Путина, он идёт защищать свою страну, а страна для каждого из нас это родители, это братья и сёстры, друзья, место на котором ты живёшь. Вот пока это ещё есть в русском человеке западу нас не захватить.

Русский человек с сопёрной лопаткой может больше положить врагов, чем америкос с автоматом.
 
[^]
AlHighlander
9.11.2018 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31388
Цитата (АндРей00001 @ 9.11.2018 - 08:29)
Гиперзвуковое оружие хороший аргумент.

Можно уничтожить ВЕСЬ надводный флот США минут за 30. Без применения ЯО.

В качестве меры принуждения к миру.

Или, всю Саудию, за плохое поведение короля по отношению к журналистам.

Думаю прямо завтра и е@нут! Чё откладывать-то? shum_lol.gif

Прямо по своим и жахнут: дочка Путина в Голландии, дочки Железняка в Англии, сын Мизуллиной в Бельгии. Putin team - в США.

«Москва нашла удобный момент»: Россия первой в мире примет на вооружение гиперзвуковые ракеты
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15836
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх