Убийцу блогера Стаса Думкина освободили в зале суда

Съезди в Питер и покатайся в метро. Там, по твоей логике, надо пиздить, через одного. Такие там клоуны и ряженые.... А тут шляпу чувак одел.

можно короноваться

это эмоции говорят.
Какая разница какая была заводка.
на самом деле никто не знает какая и за что, просто выбрали самую удобную, вот и все.
Аналогичная херня звучит в подворотне - "дай закурить". Результаты аналогичные.
Так что хватит тут эмоциями брызгать.
Все просто - чувак решил доебаться, причина не важна.
Знал что просто за подбитый глаз ему ничего не будет и не рассчитал нанес повреждения по неосторожности, приведшие к смерти- это еще более легкая статься, чем убийство по неосторожности.
Понимаешь, про что я тебе тут гутарю, если без эмоций.
Но вы уже выстроили отношение к судебной системе и еще хахалеву привлекли.
Не зная нихуя - судить горазды, я поражаюсь просто.
Хотя..
что вам не пиши - вам похуй, самое главное - хайп словить.
Вот по этому вы и выглядите убого нихуя не вникаете, а только брызгаете слюной на эмоциях.

Это сообщение отредактировал zoleg - 9.10.2018 - 21:40

Вот в этом и несправедливость самих законов, убитому и близким убитого легче не станет умер ли от удара или из-за падения вызванного ударом. Справедливо за умышленное убийство давать пожизненное жестко отрабатывая каждый день своего проживания, а за удары повлекшие смерть 15-20 лет минимум. Убийство по неосторожности считаю это совсем другие случае, те, где человек не хотел причинять совсем никакого вреда, но так случилось.

Кровная месть. Если государство не хочет справедливости, придётся самим.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну что ж -- прочитал сию новость -- прочитал комментарии --- понимаю что на ЯПе полно говноедов - хуесосов- задроченных малышков и прочего хохлосвиноблядства .... этож просто -- взять и прочитать -- инет жеж позволяет --- https://www.mos-gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij...rmType=fullForm https://www.mos-gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij...rmType=fullForm http://www.consultant.ru/document/cons_doc...a0cde61cd60a3c/ ............................. и откель этот хер нам тут ПРИГОВОР преподнёс ????

Пуссям Риот дали двушечку за танец в храме. Убийца человека не отсидел ни дня в тюрьме и вышел на свободу. Такое только в справедливой вовкиной сверхдержавке возможно.

За шмот отдельная тема. как мне сын объяснял: заставляют пояснять не за сам шмот, а за то, что некоторые умышленно покупают подделки на дорогие бренды. Т.е: например парень имеет возможность покупать себе хорошую одежду, в том числе обозначив свой статус - все закономерно и справедливо: хороший человек в хорошей одежде, сразу видно кто есть кто. Но вот появляется сын портовой шлюхи и двух бомжей в такой же одежде, купленной на рынке, тем самым ставя себя на один уровень с нормальными людьми. Вот по этому их и бъют. предъявлять за шмот нужно хотябы потому что бы каждый знал свое место!

тут не было умышленного убйства, тут явно нанесение тяжких приведших к смерти.

так что тут незаконного вынесли?
хотя ..
кому я тут объясняю..


Это сообщение отредактировал zoleg - 9.10.2018 - 21:48

Как то так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Итак.
За убийство дали ограничение свободы чуть меньше двух лет. Ну еще штраф - 2,1 лимона. Как это заменит родственникам живого человека.
Кстати говоря, в интернете есть фотки, где он в форме десантника, т.е. служил в ВДВ. Т.е. он обладает опасными навыками, с помощью которых и убил человека, хоть и не умышленно, якобы. В загнивающих штатах он бы получил около десятки, если не больше, ибо из хулиганских побуждений.
Так и живем.
PS
Хоть одно радует, с судимостью и такой биографией на госслужбе этот упырь не появится.

Вам про несправедливость, от которой у людей появляются мысли про самосуд, а вы про законы, если это закон, это не значит что он справедливый, вас бы устроило, если бы кто-то захотел доебаться и случайно убил вашего ребёнка и убийцу бы отпустили вскоре с лёгким испугом, особенно если скорее всего он ещё и занёс куда нужно? Вам бы не показалось, что это несправедливо и так быть не должно?

Сам веришь в то что сказал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Человек служил почти в спецвойсках(десант), значить умеет убивать. Какое не предумышленное?

В тюрьму всех подобных экстремистов или в дурку. Некоторые еще к камуфляжной одежде докапываются. Явно лечить нужно таких идиотов как минимум.

А если бы убили сыночка судьи? Я просто на 100% уверен, что его бы закрыли по самой жесткой статье и на максимальный срок, с выплатой штрафа 10 000 000 руб. это в лучшем случае.

Я так понимаю, любители порассуждать за шляпы собственно видео "убийства" не смотрели.
Не все так однозначно ©
"убийца" и убиенный были знакомы до той встречи в парке, и конфликт там развивался явно не из за шляпы, про шляпу вбросили уже позже (разобрали в предыдущих темах, но хомячкам как водится похуй, главное поистерить). на виде видно что убийца отталкивает от себя "жертву" та возвращается и получает в бубен от чего и клеет латы.
видео в теме уже выложили

Это сообщение отредактировал mangol - 9.10.2018 - 22:05

то есть напали тоже они непредумышленно?

слухай сюда чепушило хохлоебаное -- тут ЯП а не ваше свинское сборище !! давай ка приведи ка ссылочку на приговор !! пиздобол-идастриз !!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2018 - 10:22

"Наш суд, самый гуманный суд в мире..."

Не удивлён, первый раз чтоль?... На нашем веку чую другого суда не будет..

а во это уже игра на эмоциях, говорящая о том, что вам просто сказать нечего и вы просто хотите метать говно.
в ваших текстах есть несколько элементов пропагандонства.
1. игра на моих эмоциях : "и случайно убил вашего ребёнка "
2. про несправедливость высосанную из пальца, опираясь на другие а не на конкретные случаи: "Вам про несправедливость, от которой у людей появляются мысли про самосуд"
3. Манипулирование расхожим мнением в определенных кругах борцов:"особенно если скорее всего он ещё и занёс куда нужно".
4. несправедливое утверждение: "убийцу бы отпустили вскоре с лёгким испугом"
Вот видите четыре штуки - прямо в точку.
не нужно высасывать из пальца гнев к судебной системе.
В данном случае все по закону.
Но такие как ты пытаются все перевернуть с ног на голову.
Но мне похуй - это я так кратенько разобрал одного тебя, могу каждого из вас так по-разбирать.
Но вывод один - вы (как сообщество борцов) просто пытаетесь раздуть из мухи слона для своего любимого занятия - набрасывания говна на вентилятор.
зы
как вишенка на вашу кучку говнеца.
Когда я одному "писателю" напомнил про то , что суды линча это обоюдоострая херня, она может быть осуществлена и над теми кто осуществляет или предлагает данные действия. Тут же повалилась туча шпал и все тут же начали мусолить ситуации, складывающиеся в одну фразу - "а нас за шо?"
За сим я прощаюсь с вами, вы можете продолжать дальше гутарить про судебную несправедливую систему, хахалеву и прочий бред.
Вы живете в своих придуманных мирках, эдакие розовые пони.

Это сообщение отредактировал zoleg - 9.10.2018 - 22:02

а вы с какой такой страны-уебанки маленький пиздюшокк ??? приговор хде ???

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.10.2018 - 10:24

Хуясе, с каких пор убийство человека - "преступление небольшой тяжести"? Инициативно толпой доебаться в парке до человека и убить его, и за это всего лишь год в СИЗО??
В Германии двух стритрейсеров, задавивших пенсионера, приговаривают к пожизненному заключению! У нас в аналогичных случаях отделываются лёгким испугом. Это ж непредумышленно и в первый раз, извините...

за убийство 1 год,заебись у нас правосудие работает