Сбившую насмерть пешехода в Ростове-на-Дону стритрейсершу оправдали

О да, вот в этой ситуации самый важный вопрос откуда у нее взялась такая машина. Вам, товарищ Шариков, лично вам не похер ли насосала она, в две смены хуярила или еще как-то? Это здесь при чем?

Простите, но думала, что после революции всеобщая безграмотность была подавлена вместе с узколобием и ограниченным кругозором. Но нет, все, как у Булгакова: "Люди как люди..."

А ты прав. Без всякого сарказма.

Нет методик для определения скорости автомобиля по его повреждениям после ДТП. Увы.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.08.2018 - 22:39

так пока самих не коснётся - не считово. коснулось бы самих - понесли бы в клювике ментам....мой далёкий родственник, чтобы не сбить пьяного обормота, перебегающего дорогу напротив магазина, свернул в дерево - покалечил, себя, покалечил сына, а пьяный уёбок похмелился и дальше пошёл

Блядь....
Я хуй его знает, что сказать, но...
Сукаблядьёбаныйротнахуй!!!

Думаю, что если бы сей вопрос не был задан, то тема бы уже была в платине с 10 гневных комментариев про вину путина, подкуп судей и прочее.

перебегать дорогу в неположенном месте всегда опасно, находятся даже такие, кто с плеером в ушах на ж-д дороге бегают или отжимаются, а потом их поезда давят.. Что ж машинисту теперь сидеть из-за дебилов?

Когда надо, всё определчют.
Приблизительно, с погрешностью, но определяют!
Когда надо!

Я - пешеход и меня бесит, что я с больными ногами не ленюсь дойти до перехода, а молодые здоровые сайгаки и их самки перебегают "где ближе". И на этих уродов смотрят дети! Так ему и надо.

ребят, я понимаю, что все за справедливость, а мы все, кто бабу тут обсуждаем - голословны на ваш взгляд. Вообще-то лично я доебался именно до фразы, что технически мисс Надутые Губки не могла остановиться, поэтому сразу невиновна. А кого она сбила - да хоть бомжа. "Скорость не удалось установить". Так и скажи - не хотели. А на моих глазах сбили мужика, он тоже не по переходу шёл, а в двух метрах от него, потому что переход был одной лужей сплошной. Вы погодите судить-то сразу, справедливые. Я с вами согласен, что если тот чел - наркокурьер, то и хуй с ним. Все готовы оправдать бабу-водилу. А вдруг бабушка на его месте? Градус ваших суждений сразу же бы поменялся. Согласитесь.

Не могу поддержать, что так ему и надо (ибо все же человек и жалко), но к мамашкам у меня личный счет. Даже на пешеходах совершенно не убедившись, что машина остановилась,они толкают впереди себя коляску и уверенно чешут вперед. И это зимой, и даже в гололед. А если машина, тк она машина просто не смогла совершть нужный маневр или действие? Как можно быть настолько самоуверенной?

Ну даже не знаааю....


https://www.yaplakal.com/forum1/topic1674440.html

Может и хрен с ним?

Аха, посадят. Год колонии-поселения за смерть человека. Будто кого-то реально когда-то сажали.

Твой родственник одновременно и далекий и крайне недалекий!! Не повезло сынуле с папашей-дебилом

Уважаемая,kensajou ... По поводу бабушки, как примера, я уже отписалась ранее. И, честно скажу, в ситуации с бабушкой все равно была на стороне водителя. Вот сама ситуация: "Поддерживаю вопрос. Знаю девушку, которая в черте города ночью сбила бабулю, которая решила, что она успеет перебежать. Хотя рядом не было ни светафоров, ни даже зебры. Самое интересное, что в этом месте дорога была огорожена турникетами от пешеходов, но бабуля решила прошмыгнуть под ними и сократить путь. Состояние девушки, при том, что она была совершенно невиновна, словами передать невозможно."

С одной стороны, я понимаю, что в условиях без светофоров и пеш. переходов едешь с положенной сокростью, и, если возникает непредвиденная ситуация, то реагируешь на нее чисто на рефлексах. С другой стороны, я всегда помню слова своего инструктора, что свою правоту будешь доказывать на клатбище. Поэтому, когда я пешеход, я стописять раз убежусь в своей безопасности, тк доказывать свою правоту перед машиной на кладбище нет совершенно никакого желения.

Я помню эту тему с 2017 года.
Даже в приведенной тобой ссылке есть инфо о том, что этот силикон ходячий с помощью друзей вбрасывает дезу, чтобы снизить накал страстей. Никакой не наркоман пешеход.

Вскоре после смертельного ДТП в соцсетях появилась версия, что погибший занимался наркоторговлей и угодил по колеса, убегая от преследовавших его полицейских. Эту версию «Газете.Ru» категорически опровергли в пресс-службе полиции — никакого задержания погибшего не проводилось, данных о его причастности к противоправным действиям нет.

https://www.gazeta.ru/auto/2017/10/12_a_10929254.shtml

Те, кто оправдывает ублюдину с 54 штрафами за нарушение ПДД недалекие люди.

Так про то и разговор. Пешеходы частенько виноваты сильнее водителей. Тут же в статье дело, вопервых баба(обезъяна с гранатой и тд), во вторых дорогая тачка(мажорка, насосала и тд), в третьих 50 нарушений(хотя статья про дорожные камеры полна орущих что нарушения им приписали), а в четвертых в писанине не слова что человек бежал ночью, в неположенном месте. Смешно насколько просто стадом манипулировать. Статья про мужика, на копейке, который ночью сбил долбоеба бегущего на абум через дорогу и которого закрыли на 3-5 лет, собрала бы точно такие же каменты про мусорских гнид, от тех же самых хомячков.

Мы же не судьи и не следователи, чтобы кого то обвинять или оправдывать, вопрос только в одном, что пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, а это чревато оказаться под колесами что спорткара, что камаза.

Уважаемая, ишь ты Вроде и обосрали по полной, бабой назвав, но ведь, сцуко, вежливо так, ага

Я не оправдываю пешика, сама офигеваю, выбегают только так под колеса, я о том, что человек, систематически нарушающий ПДД не должен водить ТС.

20, блин, минут просмотра Мужское-женское ради видшки оператора. И реально там скорость в момент аварии не опрелить. Зато мужик перебегал дорогу на красный, но, похоже, по пешеходному переходу. В общем, не она, так кто-то другой имел те же шансы сбить.

Без проблем. Этот чистейшей души человек перебегал оживлённую дорогу на красный свет.
Те, кто говорит, что она виновата В ЭТОЙ аварии просто потому, что у неё столько штрафов, странно, как с отсутствием мозга научились печатать.
С какого количества штрафов мы по-твоему априори делаем водителя виноватым в ЛЮБОЙ аварии? Давай, с 2х. Вот есть у водителя за весь стаж вождения 2 штрафа - и всё, даже разбираться не будем - сразу срок ему. Много твоих знакомых на свободе останется?
Или всё-таки всё дело в её ауди, тогда как ты за своё ведро уже 5 лет кредит выплатить не можешь?

Это сообщение отредактировал Enne - 10.08.2018 - 23:31

А вот вопрос "а был ли мальчик"... верней нарик/закладчик, которого копы гоняли. Тут на хундаях детей делают ужратыми в сопли, а уж с R8 из покойника закладчика сделать... Где запись блогера? Или это блогер самодрочер, максимум мамке снятое покажет. И по поводу зависти... не зависть это, а ненависть от вседозволенности и беззакония.

https://www.youtube.com/watch?time_continue...9&v=ol_8_THiWtg
с 18:40 смотри

Это она на фотке с таким несчастным еблетом, потому что в тот момент еще не в курсе, что за бабло у нас можно убивать давить народ стадами и тебе за это нихуя не будет? Или наоборот, рыдает от счастья, что всё заебца, откупилась недорого?

Уважаемый, с тобой все нормально? Причем тут ауди?
Девушка участвовала в гонках, по-твоему это нормальное явление в населенном городе? Может не нужно так однобоко судить эту ситуацию.
И да, если человек постоянно нарушает ПДД, это не в его пользу.

Эта вмятина явно показывает что скорость не 60

и по поводу отсутствия мозга.. у меня уж точно его поболе, чем у девки, танцующей на стойке в баре

Это сообщение отредактировал NickHere - 10.08.2018 - 23:49

Автомобили - зло. Когда один человек за рулем занимает на улице место как ~10 пешеходов, это уже нехорошо само по себе. То, что его тачка жрёт бензин, нехорошо вдвойне (вспомните Менделеева с его: "Жечь нефть - всё равно что топить ассигнациями"). И ведь всё это говно еще и двигается с неебической скоростью.

Короче, я за альтернативный транспорт.