Господи. Господи Иисусе.

ну и ???
понятно что хоспис все дела
они кстати на гос обеспечении
следак тут правильно сказал

хранила указанное психотропное вещество с целью незаконного сбыта за денежное вознаграждение 3 250 рублей, имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления

и потом. не хочу показывать пальцем но такие дети рождаються у наркоманов которые знают как по другому применить клизму

далее

в следствие не дураки
полюбому была не контр закупка, поверьте там тоже люди
скорее всего продавала торчку на этом и повязали

благотворительность за деньги можно сделать и в томже хосписе так то
не выходя даже за приделы здания и врачи пойдут на встречу нуждающимся
а не гдето у метро и в подворотне

посидит подумает как прикрываться бедой

этим все сказано!

bardakam
У нариков по мимо заболеваний которые появляются при родах, есть еще куча болезней в перинатальнм периоде типа спида, гепатита и так далее. И я не встречал нарков которые занимались бы своими чадами. Обычно они отказываются в роддоме от таких детей, которых потом лечит и воспитывает государство или неравнодушные граждане которые берут таких детей под опеку или усыновляют.
Например у дочери Милявской синдром Дауна, у читы Бекхем ребенок эпилептик, у Хакамады дочь с лейкемией.
Когда была жива моя мама (педиатр), у нее на участке жила ее коллега, у дочери которой была злокачественная опухоль головного мозга (у матери рак груди был). Химию покупали за большие деньги за бугром, потому как необходимых препаратов не было либо их не выписывали. Не надо всех клеймить нариками и алкоголиками, у здоровых родителей может родится ребенок инвалид, просто потому, что когда то давно у пращура был синдром Дауна или еще какая болячка.

Я кстати не слышал последнее время, что бы полиция задерживала организаторов торговли именно наркотиками. Тут больше для статистки раскрытия все сделано, не более того.

Это сообщение отредактировал Rewired - 5.07.2018 - 09:34

1. А чтож Вас так прикипает о минуса то ? Это всего лишь набор байтиков и все, от минуса или плюса никто не родиться и никто не умрет. А у Вас почему то припекает


2. Да я видел парочк которым сказали, Вам нельзя рожать с вероятностью больше 80% ребенок родиться идиотом (утрирую ибо не медик)... но им же вот прям надо, почему их ограничивают.. сейчас в семье два идиота и эти уже в возрасте родители без какой то поддержке к старости, постоянно трясли какие то блага себе, мол никто им не помогает, а у них дети инвалиды.

Тем более в теме есть замечательная строка:

после которой все встает на свои места.
Хронология событий была скорее всего такова:
1.Она купила лекарство до момента попадания ребенка в хоспис.
2.После того, как в хосписе помогли получить препарат по рецепту, неиспользованное лекарство она решила продать по цене ниже чем покупала и насколько я понял ниже рынка, родителям с детьми с аналогичными заболеваниями, чтобы помочь им и купить еще какие недостающие лекарства для своего ребенка.
3. Полиция принимает эту маму как наркоторговца и заводит уголовку.
4...
5. Profit. Особо опасный преступник пойман и дело раскрыто по горячим следам.

ну для начала у меня не прикипает, я объяснил свою позицию по данному вопросу, я свою позицию аргументирую

Что в Вашем понимании блага? Бесплатные лекарства, пенсия по инвалидности, которая полностью уходит на лечение или реабилитацию? Обозначьте свою позицию.

Это сообщение отредактировал Rewired - 5.07.2018 - 09:52

Странно как то,228 ч1 это хранение веществ,а ей вроде как покушение на сбыт вменяют,это кажись другая статья

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Попробуй эпилептика таблетками накормить,удачи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Элпис
А должны по головке погладить?
Факт остаётся фактом, купила у кого-то Диазепам, потом получила такой же и решила перепродать Диазепам. Хотела помочь родителям в такой же ситуации?
Отдай(да хуй с ним продай) соседу по палате в Хосписе. Но нет, вешается объявление и продаётся товар совершенно левому человеку.
Не удивлюсь, что целью была именно нажива.
Где не права полиция?

3 с чем то тысячи это нажива? ты сначала тратишь 20к, а потом продаешь за 3 и наживаешься Б - Бизнес

Кто то хочет аргументировать, ктото не хочет и ставить плюсы\минусы. Каждому свое не так ли?

А блага: да даже бесплатные лекарства блага. Даже пенсия которая по сути даеться за дебелизм мамаши тоже благо и тоже ресурс. И этот ресурс мог быт потрачен более продуктивно, чем на результат чей то блажи, который не принесет никому пользы.

Согласен, глупая идея.
Возможно продавала рецептурный препарат, а покупку контрабандой это выдумка.

Хоспис помогал, но лекарств сначала не было. А вот как только купила дороженый препарат, сразу хоспис выделил бесплатно по рецепту. И это единичный случай с ней. А до сего момента ребёнок какие препараты принимал? Откуда брались они?
Уверен, что по рецепту и брались.

Полностью поддерживаю

Двое детей. Старший уже не школоло. И я тоже считаю, что нефег рожать заведомо больных детей. И нефег лицемерить, что мамочка отращивает больного ребёнка на свой страх и риск и за свой счёт. Потому что это неправда. Мамочка играет роль доброй и благородной страдалицы за счёт ресурсов общества. Хосписы, квоты, бесплатные лекарства, фонды помощи - это что из своего кармана, что ли оплачивается? Эти деньги и лекарства можно было бы потратить на тех, кому можно помочь, кому оказанная помощь пойдёт на пользу.

Я аморальна, да. Никаких сантиментов, чистый прагматизм.

ТСу только за одно название шпала, а уж за подачу материала - тем более.

Получить удовольствие анально? С помощью микроклизмы, в детской дозировке?

Ищете логику у журнашлюх? Им задание - в данном случае, давя на эмоции выжать слезу из читателя (на 90% ориентировка на женщин) - если бы был в обвиняемых мужик - затаптывали бы и тоже давя на эмоции. От журналиста ждать объективного освещения реальности - примерно как от проститутки ждать наличия девственности

Баба - может и не закоренелая преступница, но точно ДУРА. И если получит условный срок (на реальный маловато состава, ИМХО конечно) - то может хоть чутка будет прикидывать, стОит ли лезть, куда не надо. Оно полезно.

ПС. А название темы - эт просто шЫдевр журналюжества. Шпала.

в таком случае с этим человеком не о чем разговаривать, возможно в реале он может и в морду плюнуть если с его мнением не согласны, не так ли?

JohnDow, Иорета вы гляньте сначала статистику по инвалидам за последние 10 лет. Инвалидности лишают даже безногих, безруких и слепых взрослых людей. Посмотрите расходы на социалку по пенсиям по инвалидности и сравните суммы которые прописаны в бюджете со сверх зарплатами "эффективных" менеджеров гос. компаний, депутатов и всяких реальных нахлебников.
Более прагматично было бы лишить этих товарищей их многомилионных доходов, которые выплачиваются из наших с вами карманов и перенаправить освободившиеся деньги в медицину, на социалку, в образование. Поднять уровень жизни, здоровья и образованности населения и большинство проблем отпадет само собой.

Иорета, прагматизмом можно оправдать все что угодно, начиная от фашизма. Вот пример, всех стариков по достижении пенсионного возраста - расстреливать. Очень прагматично с точки зрения перераспределения ресурсов. Не надо платить пенсии, станет меньше пациентов в поликлиниках, общество по статистике будет здоровее и т.д.

Это сообщение отредактировал Rewired - 5.07.2018 - 10:16

Rewired
Где, простите, лишили инвалидности безногих/безруких?
Подтвердить можете?
Я конечно не спорю, что у некоторых господ скоро харя треснет.
Но не надо совсем уж чернуху нагонять.

Rewired

Серьёзно они ещё такой хернёй занимаются (комиссия ВТЭК)? Я думал это уже прошло и здравый смысл восторжествовал, ошибся значит. Что там за каша в голове у Минздрава? Рука и нога не отрастёт, это и ежу понятно.

Да нет такого! Есть скажем так перепрохождение комиссии, тут да, согласен.
Но никогда не лишат инвалидности, это бред!

Вот нахуя дитё мучить? За однозначно за эфтаназию.

Про комиссию я слышал, что надо её проходить. Но, чтобы лишали инвалидности - первый раз слышу, поэтому и спросил у Rewired .

Уже говорили, что эвтаназия - это добровольное решение взрослого человека, а тут парень 6-ти лет.

а я не нагоняю. У меня в 2001 году была закрытая черепно мозговая травма, вторичный гнойный менингит, абсцесс и еще куча всякой фигни. была трепанация черепа, дыра в голове не закрытая пластиной уже 17 лет, в 2008 года с меня сняли инвалидность, т.к. я здоров, у друга протез вместо руки, с него тоже сняли, т.к. сам себя может обслуживать, его одногруппник каждый год подтверждает что у него глаз не вырос новый. это не предается огласке.
вот пожалуйста данные росстата

И уменьшение происходит не потому что больных меньше стало, а потому что кому-то снимают, а кому то просто отказывают.

Это сообщение отредактировал Rewired - 5.07.2018 - 10:33

Людей без конечности лишали инвалидности? Вы же про это сначала написали)

Rewired
Это картинка, а не данные.
То что ежегодная комиссия есть, тут согласен.
Но вот сколько я с медициной связан, ни разу с таким не сталкивался. Не могут лишить инвалидности если показания не позволяют это сделать.