Революция в компьютерной графике: Nvidia придумала «бесконечное разрешение»

В новости ТС-а написано, что патентуют.

Н-Видиа только сейчас открыла векторную трасировку? или они только сейчас договорились с компаниями (АДОБ или Корел) на использование их разработок?

по поводу более "легкого" векторного изображения: да, вектор дает почти бесконечное разрешение. но! при масштабировании объектов, особенно с градацией цвета (переход) нужно либо увеличивать количество линий на этом переходе как это делается в EPS файлах, либо мы опять получаем мыло. ибо вектор это не умеет и будет "лесенка".

увеличение количества линий в объекте ведет к нагрузке на ЦПУ при прорисовке

палка-то о двух концах

Это сообщение отредактировал mrbb - 9.06.2018 - 13:55

Вообще-то для этой цели в играх давно существует мип-маппинг-т.е. использование
нескольких разнодетализированных текстур(и 3Д моделей) для разного расстояния до камеры.
Поэтому всё будет прекрасно детализироваться,так как с этой технологией для
нового мип-мап уровня текстуры будет строится новая ее векторная версия с большей детализацией.

Вообще,удивляюсь.сколько людей в теме либо вовсе не прочитали стартпост,но кинулись
тут же вываливать свои "экспертные" оценки,либо прочитали,но не совсем поняли о чем там речь,но
отреагировать тоже поспешили.

Ну вектор не изобрели а стали использовать векторный кадр. Интересная идея. Но пока разработчики не поддержат то это так. Единственное где может выстрелить в инди играх пожалуй.

Короче, я всё понял. нВидиа заявила, что нужно больше мыла!

Еще раз перечитайте стартпост.
Желательно вдумчиво.

Ключевые слова:

"игра","текстура 3д обьекта","в реальном времени","ненамного ресурсоемко".

Оттрэйсить растровый цветочек в фотошопе за 2-3 секунды и трейсить текстуры 20 разных
персонажей и окружения в игре в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ 60 раз в секунду,при этом рендеря
еще эффекты,анимации,звук и т.д.-это не одно и тоже.

Опять двадцать пять!
Вы что-то слышали о мип-маппинге?Если нет-гуглите.
Ибо речь не идет о раз и навсегда заданной векторной текстуре.
А об преобразовании растровой в векторную в реальном времени,то есть каждый кадр.

Это сообщение отредактировал Bravo - 9.06.2018 - 14:16

Еще раз перечитайте что я написал про вектор

если ни разу не работали с вектором, не нужно делать умное лицо

бесконечное разрешение при помощи вектора скорее всего и пытаются сделать чтоб уйти от мип-маппинга

Они что флэш изобрели?

Вот наконец то здравое рассуждение человека по существу вопроса. А то умники, слышавшие что-то о векторной графике демонстрируют свои познания и критикуют технологию. Конечно же люди не претендуют на изобретение векторгй графики как таковой. Технология предполагает ее использование в реальном времени, а это действительно революция, если она конечно возможна на существующих машинах.

Путен вездессущ, слава полупроводникам

демки напомнило.

Не знаю, растр это или вектор, но выглядит амейзинг!

Да есть технологии вывода векторных текстур. Просто вектор должен быть сначала преобразован в специальную текстуру - Signed Distance Field, которая представляет собой растровое изображение, в точках которого сохранены расстояния до ближайшей границы вектора. Нужно немного простого матана в шейдере и на выходе рендерится вектор.
Много вычислений на генерацию таких текстур, а вот выводится даже быстрее, чем с каким-нибудь сглаживанием.
Слева векторная текстура, справа - результат.

Это сообщение отредактировал yukisaw - 9.06.2018 - 15:33

Кому интересней подробней, вот ссылка на первоисточник

http://research.nvidia.com/sites/default/f...tions/inret.pdf

Вот только натягивать вектор на полигон не нужно. Вектор сам по себе ограниченный полигон. Тут ближе гибридная схема - грубая кубическая конструкция похожая на будущую фигуру, и векторный модификатор - который делает точную сетку. Легко рвать и модифицировать в реальном времени. Ну там вообще почти всё можно, кроме реальной физики - она не масштабируется.

купился

Сейчас будет шок! Он реально так думает. Я вообще непонимаю с какого хуя его определили в ранг неебического тролля на ЯПе, пиздабол кукурузный

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Разница на фото, как будто просто контраст добавили.

они с яблоком чтоле скооперировались,те тоже старые разработки постоянно за новые презентуют ...

по моему вообще нет разницы

вот ту сетку что показали - есть вектор, а на него уже ложится текстура
в современных видюхах (начиная с вуду) есть даже отдельная технология наложения этой текстуры на вектор, чтоб не загружать проц лишними вычислениями, обзывается она opengl

для красивости применяют еще шейдеры, они позволяют слегка нагрузить проц видюхи и сделать красивость какую-нить, типа свечения, всплеска и т.д., но оно ваааще не фотореалистично, т.к. видюха тупо не переварит настолько большие объемы

для таких эффектов как в видео, применяется другая технология, в виде всяких там рендеров, которые жрут в основном проц на полную и немножко памяти, там просчет намного круче, высчитывается и отражение света и всякие другие плюшки, почему до сих пор видюхи не переплюнули процы в этой категории... у мну мелкий проц считает картинку с врея быстрее чем большая видюха

У-у-у...понятно.
Вопросов больше не имею.
Что-то кроме базового курса фотошопа для начинающих еще изучали?

Как блин вектор может заменить мип-маппинг?
Это две несвязанные друг с другом вещи.Вообще не связанные.
Как молоток и ершик для унитаза.
У них разные функции,предназначение и реализация.

Вектор оставляет при масштабировании четкой существующую текстуру.
Если изначально не было болтика-вектор ее не добавит.

Мипмапинг подменяет текстуру на более детализированную.
Если изначально не было болтика-мипмаппинг его ДОБАВИТ,если нужно.
Благодаря тому что содержит в себе несколько текстур разной детализации.
И уже потом будет обработан и конвертирован в вектор с помощью этой нвидиовской технологии

У вас налицо полное непонимание ни принципов работы графики в реальном времени ни даже определения
базовых терминов,к ней относящихся.
Гуглите,учитесь,развивайтесь.

p.s.Да забыл упомянуть для людей,шапочно знакомых
с 3д графикой в частности и с компьютерной графикой вообще(к коим вы,видимо,тоже относитесь):
ДЕТАЛИЗАЦИЯ текстуры и РАЗРЕШЕНИЕ текстуры-это не одно и тоже.
Это две абсолютно разные вещи.

Это сообщение отредактировал Bravo - 9.06.2018 - 20:49

Это просто пиздец.
Товарищ,о чем вы?
Какой вектор эта сетка?
Эта сетка-просто демонстрация меша 3Д модели.
Какое наложение текстуры на вектор?
Вы,блин,понимаете вообще,о чем вы говорите?

Начинать изучение 3д графики с наркомании-не лучший вариант.
Хотя хер знает...

Так и не надо покупать, старых игр до конца жизни хватит =)

Как же заебал, злобный тролллль

Отправлено с мобильного клиента YAPik+