Революция в компьютерной графике: Nvidia придумала «бесконечное разрешение»

Как раз и не убьет, я прям сходу могу придумать, несколько способов, например, покупая игру, ты будешь выбирать степень детализации, отсюда собственно и будет скакать цена, соответственно, чем выше разрешение, тем мощнее нужна карта, так что, все у них будет хорошо.

Это сообщение отредактировал f983lda - 8.06.2018 - 18:01

Юбики тут на днях заявили что след. поколение консолей будет последним, а до этого нам говорили что 8К - это край и выше расти больше некуда, человеческий глаз просто не распознает разницу. В интересное время живём.

А причём здесь вообще мыловарни и эта статья? Нынешние сосноли и FullHD то еле из себя вымучивают.

Это сообщение отредактировал aircopter - 8.06.2018 - 18:06

Продажи точно не убьёт, они просто в другую плоскость перейдут. Будет развиваться стриминг и железо будет продаваться туда, а не конкретному покупателю. Конечный потребитель будет оплачивать только абонентскую плату, в зависимости от детализации соответственно. Как сейчас на кино-сериальной волне работают Нетфликс, Амазон и т.д.

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 8.06.2018 - 18:10

Ничего подобного, это разработка из научных рот МО РФ под патронажем РПЦ!

Подскажи, нахуй нужен патент, если не получать бабла с него?

Ебать революция. Выше правильно kkrieger вспомнили. Кому интересно гулите Demoscene 64k, вся эта "революционная" ебала с кривыми Безье еще с 2000-х известна.
64 килобайта нопремер

Это сообщение отредактировал Evan20 - 8.06.2018 - 18:38

Вы ошибаетесь. Эту разработку осуществил лично Путин В.В. в 1974 году когда в ГДР поднимал духовность и укреплял скрепы, а потом он стал работником КГБ и разработку прекратили так как он имел допуск к секретности доклада духовных скреп.

А че качество картинки зависит только от разрешения? Или черный квадрат в 8к требует больше ресурсов, чем динамичная сцена из более чем древнего Q3 в разрешении hd? Или новые видеоускорители не занимаются обсчетом физики движения в игровом процессе? Уперлись все в это разрешение экрана как бараны в новые ворота, хотя все это маркетинг

Да, все точно. А еще в 50е были советские разработки HDTV и 3D моделирования. Движок первой халфы тогда же написали, ядро целый контейнер перфокарт занимало.

А я вот всё думал: " Казалось бы, причём здесь Путин?"
Но вот, смогли всё-таки его приплести к статье о компьютерной графике

Это сообщение отредактировал alex7722 - 8.06.2018 - 19:09

ты чтот путаешь!!!
забыл про охлаждение жидкостное!?
еще Ильич молоком охлаждал чтоб оптимизировать параметры!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 8.06.2018 - 18:25

автоматическая векторизация из растра возможна только с простой графикой. Фотографию человека или его текстуру фиг векторизуешь автоматически.
Игры с векторной графикой и простой заливкой без текстур (либо фрактальными текстурами) уже давно существовали, разрешение в них в принципе тоже ничем не ограничено.
Nvidia просто предлагает использовать векторные текстуры, что в принципе было возможно уже давно. Проблема в самой сложности отобразить что либо в векторе, особенно если требуется фотореалистичность. Ну, и натянуть вектор на полигон все таки сложнее чем растр. Потеря производительности будет такой, что сначала придется делать игры с примитивной графикой и ждать соответствующие видеокарты.

DTrump

Если не ошибаюсь,то ты абсолютный дебил! Какие разработки,да тем более советские,аж 60-х годов??? Совсем шизанулся,тролль-самоучка???

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 8.06.2018 - 18:40

А видео и фотки, мы все так же будем оценивать по шкале ебучих шакалов?

Пусть кто нибудь остановит их там со своими 4к,8к,12к.Кккой толк от этих всех разрешений и дрочева на графоний если игр как искусства по пальцам пересчитать? Дроч на пару часов и досвидания. Нахуй такой гейминг.

А почему бы нет? Всякая кривая может быть разбита и описана уравнениями кривой безье разных степеней. Думается мне, что полегче для процессорной логики рассчитать будет, чем видюхе текстуру рисовать каждый фрейм.

УПД. Вангую, если разработку примут в оборот - пизда всем нонешним видеокартам для игр. Останутся для видеомонтажа и хромакея только.

Это сообщение отредактировал dmi220 - 8.06.2018 - 18:37

Буду под пиво с воблой новость перечитывать и думать, зачем это делаю

Так я не понял,в танчики играть можно будет?

КотЗабегот

О! Чувствуется 21-й век! А раньше,помниться,спрашивали "тетрис пойдёт,аль нет?")))))

можно конечно!
берешь листик из тетрадки рисуешь танчики на одной стороне и точечку на другой, складываешь пополам если точечка в танк попала- маладесь!
задача нарисовать много танков и попасть в соответствующий на противоположной стороне!
держи exe шник для загрузки)))

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 8.06.2018 - 18:46

SidSpirs

По поводу всевозможных шутеров-согласен! Но ведь есть ещё и симуляторы,где визуальная составляющая играет далеко не последнюю роль.Если уже сейчас авиасимуляторы выдают очень даже неплохую картинку,то представляю какими они будут с новой технологией...

Ну как сказать, в вас просто старость говорит
Я в Скайрим уже месяц поигрываю, во время когда он вышел я как то мимо него прошел. Ведьмак опять же очень хорош. Поиграть есть во что, просто рекламят и бабло вкладывают во всякий поп-корн, в кино тоже самое происходит - в кинотеатрах один Марвел идёт, а хорошее кино на торрентах выцепляешь.

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 8.06.2018 - 18:50

А как думаешь, нахуй нужен был 3dfx Glide, когда был OpenGL? Нахуй нужна волосня в Ведьмаке и прочих играх? Нахуй нужны два разных стандарта "игровых мониторов" от AMD и NVIDIA? Нахуй нужен PhisX, наконец?

В данном случае эта "технология" будет нужна лишь для того, чтобы на коробках с понтами об этом писать... А при ее использовании будет меньше лагов в менюшках, что даст повод купленным журнашлюхам раздуть из мухи слона.

Я даже хз, какие нужны мощности, чтобы отрисовывать векторную фоторил-графику в реальном времени. Пацаны упоролись. мне кажется.