Премьер Медведев предложил больше не давать сиротам жильё в собственность

в законе обе категории равны
к слову неблагополучные семьи делают так: лет в 15-16 детку сдают в детдом, лишению родительских прав не препятствуют, те в 18 лет выпускаются и получают хату
ибо в 15-16 лет дочульку за бутылку ни под кого уже не положишь - даст отпор, а сыночку уже не заставишь делать закладки - возраст ответственности
так избавляются от лишних ртов, а заодно и получают хаты

Всё правильно сказал.

Все нормально. Все же хотели стабильности. Вот вам стабильность.

Решение простое, нет сирот и нет проблем с ними. Всех этих сирот кто то же родил? Почему кто то получает удовольствие , а потом это "удовольствие" содержит вся страна.

да
ощущение что это срок соседям таких сирот дают
и вообще жильцам всего дома

но тут как говорится совпали интересы обеих сторон

Это сообщение отредактировал brewmen - 9.05.2018 - 16:44

у нас на улице построили два дома, 2 этажа, 2 подъезда. В одном из домов распределили квартиры для сирот. Пол года после заселения не прошло, а подъезд этого дома с сиротами превратился в гавно, всё в бычках, изрисовано, отколупано и поломано к хуям собачьим. Второй подъезд и второй дом - в идеальном порядке, сирот нет и срать некому.

Ну так то что то в этом есть. Давать, но без права продажи-дарения и прочих левых схем, лет на 10-15.

подождите еще
через 5 лет когда получившие жилье сиротки станут собственниками они быстро проебут и это
и будет у вас дом не с сиротками, а чурками и цыганами ибо в такой дом никто из местных точно не заселится
года через 4-4.5 после сдачи дома вокруг сирот начинают кружить черные риэлтеры
в доме достаточно продать несколько квартир - оставшиеся сами сбегут

с чурками будет и шум до утра и не двор а склад гниющих овощей и фруктов, толпы наркош за дозами и уже вмазавшихся
одним словом дом превратится в маленький кишлак или табор с его грязью

Так теперь правила уже изменённые по сравнению с исходными

Статья 8. Дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ)

"6. Срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, составляет пять лет.
В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Порядок выявления этих обстоятельств устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации. Договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок не более чем один раз.
По окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1632fa1a2d0062/

Это сообщение отредактировал lutalivre - 9.05.2018 - 16:52

А схуяли, собственно, подарки такие?

Прежде чем минусить, поспрашивайте какого жить людям рядом с такими сиротами. 90% из них загаживает квартиру, подъезд, лифт + тащит друзей. А если в подъезде такая квартира не одна = нет жизни всему дому. Лишать квартир это тоже не правильно, тут нужен другой подход. Но сироты тут сами виноваты на все 1000%

об этом ведь речь и шла, разве нет?

Нахуй этих сирот, сплошные маргиналы.
Часто снимали жильё, один раз попался подъезд с сиротами. Мне сначала показалось подозрительным не слишком высокая цена за двушку на съём, через неделю всё стало ясно. Месяц пожили и съебались оттуда в ужасе.


Это сообщение отредактировал Tamm - 9.05.2018 - 16:57

Я не в курсе - есть ли в РФ практика строительства арендных домов?
Это государственные дома, в которых может жить очередник сколько влезет и пока не приобретет собственное жилье (построит) или пока его не отнесут на кладбище.

Стоимость - оплата коммуналки и что-то сверху, но намного ниже, чем снимать у частника.
В центре Минска (без льгот) однушка 40 кв.м - 130 баксов, на окраине 70 баксов, в Гродно и Слониме 50 и 25 уе соответственно.
Льготы есть, которые позволяют эту сумму располовинить и касаются работающих граждан.

Также, как в Беларуси, можно сделать следующее - сиротам предоставляют социальное жилье сроком на 5 лет. По истечении этого времени квартиры будут включать в состав коммерческого жилья.
Но в течение действия срочного договора найма социального жилья этим категориям граждан будет предоставляться право на льготный кредит, в том числе вне очереди. Льготные кредиты им предлагается выделять на срок до 40 лет под 1% годовых по аналогии с многодетными.

Т.е. в Беларуси все направлено на то, чтобы ты хату не пропил, за 5 лет нашел работу и построил собственную квартирку практически за свои - 1% это ниабчом.

Короче, все уже придумано до Димона. Скиньте ссылку ему на мой комментарий.

lutalivre, о!!! Димон просто не в курсе, что жилье давно уже просто так не дают.

Это сообщение отредактировал Pioltone - 9.05.2018 - 17:00

Депутатам дают квартиры пока они депутаты, потом забирают, это служебная жилплощадь.

Классно. Всех сирот - в бараки, стариков - в умиральни, а дураков куда? Они ж повсеместно. Вот они и думают, куда б нас отселить, по типу бараков.

помню, кашпировский как-то умудрился побыть депутатом
ему квартиру служебную дали, а когда его на следующий срок не переизбрали, попытались его выселить. так он им пригрозил, что энурез нашлет и остался там жить.
сейчас съехал или нет, не знаю

Это сообщение отредактировал FloatP - 9.05.2018 - 17:06

в России нет, но в соседнем Китае это вовсю практикуется
человек не покупает жилье, он покупает право проживания скажем 25 лет за половину стоимости такой же квартиры
после 25 лет - дом сносят, землю возвращают городу, а чел ищет новое место
комуналка в таких домах льготная, а налоги по недвижке копеечные по сравнению с частным жильем
так китайцы решают проблему с жильем для понаехавших из деревень на фабрики и заводы, в крупных городах государство всячески препятствует частной собственности на недвижку

одним выстрелом китайцы убивают нескольких зайцев: недоступность жилья в собственность, проблема с частными владельцами при выселении, занятость при строительстве, гибкая перепланировка района

в России такое не прокатит: закроется кормушка тысяч чинушей кормящихся на откатах

Это сообщение отредактировал Hexuss - 9.05.2018 - 17:17

А те, кто выселял заодно и сраться начали. На всякий случай

У нас три пятиэтажки построили для сирот. Это Садом и Гамора. Гулянки до утра, блевотня в соседних дворах. Двери, окна в подъездах - всё разбито, обоссано. Машину хрен оставишь на улице. Пьяные драки. полиция по пять раз за ночь выезжает. Коммуналку нихера не платят. Причём самые буйные, по словам более нормальных сирот (взрослых и семейных уже), это молодые - получившие квартиры сразу после 18-летия. У них там всё ПТУ (колледж) зависает.

Его слова после "что происходит дальше" - абсурд и ахинея. Почему бы сначала не поговорить о том, что происходит "до". Если государство ребенка в детском доме воспитывает так, что он потом пропивает квартиры и валяется где-то под забором, так, может, не в сиротах дело? Вот, читаю: детский дом - воспитательное учреждение для детей, лишившихся родителей или оставшихся без их попечения, а также детей, нуждающихся в помощи и защите государства. Это из богомерзкой. То есть ты ни воспитать не можешь, ни адаптировать, ни обеспечить жильем. Может, тогда из детских домов тогда сирот вообще не выпускать? Пожизненно их там держать. А что, зачем выкупать сотни квартир под социальные нужды, если построил детский дом и держишь там сирот. Красота.

В СССР как то попроще решали проблему. После 8 класса - вэлкам в ПТУ с общагой, хочешь учиться дальше - после 10 класса техникум или ВУЗ и военное училище, опять же с общагой. Получил специальность - вэлкам на производство. С проживанием в малосемейке или обшаге. То есть все эти сироты получали профессию и социализировались и только потом имели шанс получить жилье. А сейчас нахуя им работать?

Это сообщение отредактировал zoom70 - 9.05.2018 - 17:14

Я надеюсь это сарказм... А стариков подальше в горы уводить...

Изначально надо было давать сиротам муниципальное жильё, с правом приватизации через несколько лет после полной социальной адаптации.

Городецкий 1500 квартир сирот продал и ни хуя!!!!!!!!!