Началось строительство первого ракетоносца Ту-160М2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schuka
22.04.2018 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (cera01 @ 22.04.2018 - 20:36)
Цитата (Schuka @ 22.04.2018 - 20:33)
Цитата
Если я правильно понимаю - кроме классических бомбардировок

Ээээ классическая бомбардировка стратегом? Это как?

Стратег может нести как бомбы так и ракеты. Имел ввиду бомбардировку бомбами.

Это имело смысл когда не было систем ПВО способных сбивать такие цели. Сейчас это носители ракет.
 
[^]
kvn35
22.04.2018 - 20:50
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 344
Цитата (cera01 @ 22.04.2018 - 20:31)
Если я правильно понимаю - кроме классических бомбардировок, в случае великого пистеца, стратеги поднимаются в воздух оснащенные ракетами с ядерными боеголовками и выходят в заданный квадрат в ожидании команды к пуску ракет.

Плюсы по сравнению с другими ракетными установками:
1. Расширяет площадь пуска за пределы нашей страны
2. Невозможно предугадать где самолет будет "висеть" эти десять часов ожидая приказа, пока политики пытаются договорится.

То есть ты считаешь, что такая громадина с ЭПР 50, стартующая с Энгельса и не приспособленная к длительному сверхзвуковому полету, может свободно затеряться в небе над Атлантикой?

Это сообщение отредактировал kvn35 - 22.04.2018 - 20:51
 
[^]
ГэнералПетька
22.04.2018 - 20:53
1
Статус: Offline


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3544
Цитата (Umiwashi @ 20.04.2018 - 11:32)
а какие у него преимущества? на сверхзвуке-долго не летит....... ПВО-не прорвёт...бармалеев можно и с Ту 95МС обрабатывать

Он может донести нашу демократию пендосам
 
[^]
t9915
22.04.2018 - 20:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2961
Цитата (valof @ 22.04.2018 - 19:53)
Как инженер САУ КЛА скажу - это все хуйня. Все комплектующие - импортные. Сингапур, Тайвань. Везде.

А че так можно теперь? Называешь себя какой-нибудь дочерью офицера и можно городить любую хуйню? gigi.gif

Тогда, как главный старший инженер САУ КЛА скажу - это все заебись. Наши комплектующие экспортируются во все другие страны. США, Франция. Везде.
 
[^]
mrzorg
22.04.2018 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52644
Цитата (Derby @ 22.04.2018 - 18:34)
Пилотируемый из кабины самолёт изрядно устарел

Бред бредовый. РЭБ ещё никто не отменял, вообще-то dont.gif Да, БПЛА сильно шагнули вперёд за последние 20 лет, но пока эффектоивно воевать они могут только против папуасов, зовущих аллу в бар в пустыне. НУ, и наводить арту и собирать разведданные ищщо отлично у них выходит cool.gif
 
[^]
cera01
22.04.2018 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 2637
Цитата (kvn35 @ 22.04.2018 - 20:50)
Цитата (cera01 @ 22.04.2018 - 20:31)
Если я правильно понимаю - кроме классических бомбардировок, в случае великого пистеца, стратеги поднимаются в воздух оснащенные ракетами с ядерными боеголовками и выходят в заданный квадрат в ожидании команды к пуску ракет.

Плюсы по сравнению с другими ракетными установками:
1. Расширяет площадь пуска за пределы нашей страны
2. Невозможно предугадать где самолет будет "висеть" эти десять часов ожидая приказа, пока политики пытаются договорится.

То есть ты считаешь, что такая громадина с ЭПР 50, стартующая с Энгельса и не приспособленная к длительному сверхзвуковому полету, может свободно затеряться в небе над Атлантикой?

Ну не совсем так. я хотел сказать что это около 50-ти ракетных пусковых установок находящихся за пределами нашей страны и способные одновременно выпустить около 500 крылатых ракет с ядерной боеголовкой.
 
[^]
SerYoga72
22.04.2018 - 21:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 1070
Цитата (Daimond1984 @ 22.04.2018 - 19:41)
Цитата (Derby @ 22.04.2018 - 19:34)
Пилотируемый из кабины самолёт изрядно устарел

в Airbus идиоты работают?
этот самолет будет примерно к 2045 году.

Ну тогда нам прийдется поискать документацию на Буран, который еще в 1988 году летал и приземлялся в автоматическом режиме.
И да, сначала делаем самые передовые вещи, потом проебываем все...спустя десятилетия начинаем погоню за самими собой.... и все благодаря нашей дорогой власти. Дорогой - в смысле оочень дорого обходящейся нашей стране.
 
[^]
8squadron
22.04.2018 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 2079
Цитата (ГэнералПетька @ 22.04.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 20.04.2018 - 11:32)
а какие у него преимущества? на сверхзвуке-долго не летит....... ПВО-не прорвёт...бармалеев можно и с Ту 95МС обрабатывать

Он может донести нашу демократию пендосам

Россия выбрала разумный и доступный способ развития стратегической авиации, сделав ставку на модернизацию стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М2, пишет эксперт журнала The National Interest. Свой материал он озаглавил так: «Вот почему новый российский Ту-160М2 может стать худшим кошмаром НАТО».

В отличие от американских бомбардировщиков, таких как Northrop Grumman B-2 Spirit или B-21 Raider, российские военно-воздушные силы в основном полагаются на дальнобойное оружие для поражения целей в сильно защищенном воздушном пространстве. Таким образом, Ту-160М2 будет получать скрытные крылатые ракеты следующего поколения.

Для России, учитывая роль, которую играют ее бомбардировщики в своей традиционной и ядерной доктрине, модернизированный Ту-160М2, похоже, является здравым смыслом и относительно доступным способом рекапитализации его флота. Разумеется, это более экономически эффективный и технически осуществимый маршрут, чем сразу же попытка напрямую перейти в программу разработки невидимого бомбардировщика, такого как PAK-DA.

В конце концов, Россия, вероятно, будет разрабатывать и распространять PAK-DA, но Tu-160M2 должен быть достаточным для краткосрочного и среднесрочного будущего.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...tos-worst-25045
 
[^]
GNEV
22.04.2018 - 21:11
3
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (sеня @ 22.04.2018 - 18:32)
Огласите пожалуйста список станков и оборудования,и страны производителей онных.Я надеюсь это все будут наши?

огласите пожалста весь список ботов. ибо зоебали "все пропало" с древними регами и тремя сообщениями в анамнезе.
 
[^]
qwafrog
22.04.2018 - 21:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (cera01 @ 22.04.2018 - 20:59)
Цитата (kvn35 @ 22.04.2018 - 20:50)
Цитата (cera01 @ 22.04.2018 - 20:31)
Если я правильно понимаю - кроме классических бомбардировок, в случае великого пистеца, стратеги поднимаются в воздух оснащенные ракетами с ядерными боеголовками и выходят в заданный квадрат в ожидании команды к пуску ракет.

Плюсы по сравнению с другими ракетными установками:
1. Расширяет площадь пуска за пределы нашей страны
2. Невозможно предугадать где самолет будет "висеть" эти десять часов ожидая приказа, пока политики пытаются договорится.

То есть ты считаешь, что такая громадина с ЭПР 50, стартующая с Энгельса и не приспособленная к длительному сверхзвуковому полету, может свободно затеряться в небе над Атлантикой?

Ну не совсем так. я хотел сказать что это около 50-ти ракетных пусковых установок находящихся за пределами нашей страны и способные одновременно выпустить около 500 крылатых ракет с ядерной боеголовкой.

Насчет 500 КР это Вы сильно загнули!
 
[^]
AV320
22.04.2018 - 21:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.18
Сообщений: 1
Цитата (Boomss @ 22.04.2018 - 19:50)
Цитата (sеня @ 22.04.2018 - 18:32)
Огласите пожалуйста список станков и оборудования,и страны производителей онных.Я надеюсь это все будут наши?

О, первый "всепросральщик" нарисовался :)))

Поддерживаю! Тем более, что в РФ есть предприятия выпускающие современные, а иногда и уникальные станки для авиапрома.
 
[^]
ValeDer
22.04.2018 - 21:27
2
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11284
Цитата (JaSherem @ 20.04.2018 - 12:08)

Ну хоть восстановили. Америкосы документацию и технологии ракет для полётов на луну проебали.

Да не проебали они их. Просто не там ищут. Надо среди сценариев в халибуде искать.
 
[^]
VoltOL
22.04.2018 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9694
Все помнят радостные сообщения о Сухом Суперджете? А вышло не очень. Обещания и требование денег понятны, что получится- узнаем в будущем
 
[^]
exoricst
22.04.2018 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (qwafrog @ 22.04.2018 - 19:58)
Цитата (valof @ 22.04.2018 - 19:53)
Цитата (qwafrog @ 22.04.2018 - 19:21)
Насчет импортных комплектующих как инженер-электронщик могу сказать - разбалованы наши инженеры легкостью приобретения импортных изделий. Есть некоторые вещи, где мы конкретно не догоняем, но подавляющее большинство компонентов можно использовать отечественных, пусть больше и тяжелее, но запас  грузоподъемности позволяет. В свое время в СССР в ЗРК С-200 радиопрозрачный головной обтекатель делали из японской керамики, мы не могли. Все остальное отечественное. Сейчас многое делается по восстановлению своего производства мелкосхем и пр. Кстати, есть направления, надо поискать в сети, где мы очень даже изрядную долю рынка имеем, как ни удивительно это вам может показаться. А что касается конструкционных материалов, то здесь у нас есть всё. По станкам, ну что. Вместо одного западного поставим 5 наших, менее автоматизированных и проворных. Ну а там и надфилем довести можно.

Вот только С-200 не имело возможности самоликвидации по сигналу. Сейчас стоят С-400, пуляющими ракетами от ЗРК С-300. И в комплекс С-400 входят 3-4 установки, способные поражать цели ниже 500 м.

Как инженер САУ КЛА скажу - это все хуйня. Все комплектующие - импортные. Сингапур, Тайвань. Везде.

Чушь плетете.
В С-400 входят не 4, а 12 пусковых установок по 4 контейнера на каждой. И использует он не только ЗУР от С-300, но и новые. Это называется УНИФИКАЦИЯ. Таких ракет как 9М100, 9М96Е, 9М96Е2, 40Н6Е у трехсотки не
было.
И нижняя граница зоны поражения у С-400, как и у С-300, 5м, а не 500, причем для всех пусковых установок.

Молодец. А теперь расскажи как отличается дальность полета ракет, если их загрузить 12 штук в контейнеры а не 4?
Подскажу максимальная дальность приведенной 9М100 - 15 километров.
А вот 40Н6Е можно поставить всего 4-ре.
 
[^]
ZZDIM
22.04.2018 - 21:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 125
Они рухнувшую крышу завода уже отремонтировали, или без самолетов новая крыша не нужна, ее "опять" могут разбомбить враги?

Это сообщение отредактировал ZZDIM - 22.04.2018 - 21:41
 
[^]
dron36
22.04.2018 - 21:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1450
Если бы хохлы в 90-е под диктовку пендостана , не порезали на иголки 15 штук ТУ-160 базироваашихся на Украине, то может сейчас не пришлось бы тратить народные денежки на новые самолеты. Ведь даже великий и могучий СССР планировал группировку «стратегов» количеством не более 50 штук. Спасибо Путину , отдать должное в бытность премьер - министром в 1999 году вырвал у небратьев 16 бортов за погашение долгов за «хазпописят». Остальные Кучма зассал тдавать, после звонка из амерского посольства, а то яйца прищемить обещали за его делишки президентские. Но нет худа без добра, будем новый самолёт делать на базе Советской авиашколы и технологические компетенции восстановим и новые создадим.
 
[^]
Maxbeton
22.04.2018 - 21:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 9
Есть знакомый, его дочь руководит сборкой (званий и должностей не помню да и не кчему это вам знать) су-57, "гайки и болты" изготавливают за свои деньги скидываються всем отделом, благо титан остался от советов.
 
[^]
Daimond1984
22.04.2018 - 21:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (SerYoga72 @ 22.04.2018 - 21:04)

Ну тогда нам прийдется поискать документацию на Буран, который еще в 1988 году летал и приземлялся в автоматическом режиме.
И да, сначала делаем самые передовые вещи, потом проебываем все...спустя десятилетия начинаем погоню за самими собой.... и все благодаря нашей дорогой власти. Дорогой - в смысле оочень дорого обходящейся нашей стране.

почитайте про ракеты Сатурн.
 
[^]
Волнолет
22.04.2018 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Maxbeton @ 22.04.2018 - 21:42)
Есть знакомый, его дочь руководит сборкой (званий и должностей не помню да и не кчему это вам знать) су-57, "гайки и болты" изготавливают за свои деньги скидываються всем отделом, благо титан остался от советов.

Нихуясе у них зарплаты! blink.gif
 
[^]
Daimond1984
22.04.2018 - 21:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (dron36 @ 22.04.2018 - 21:41)
Если бы хохлы в 90-е под диктовку пендостана , не порезали на иголки 15 штук ТУ-160 базироваашихся на Украине, то может сейчас не пришлось бы тратить народные денежки на новые самолеты. Ведь даже великий и могучий СССР планировал группировку «стратегов» количеством не более 50 штук. Спасибо Путину , отдать должное в бытность премьер - министром в 1999 году вырвал у небратьев 16 бортов за погашение долгов за «хазпописят». Остальные Кучма зассал тдавать, после звонка из амерского посольства, а то яйца прищемить обещали за его делишки президентские. Но нет худа без добра, будем новый самолёт делать на базе Советской авиашколы и технологические компетенции восстановим и новые создадим.


бро, там не только 160е порезали.
там дохера чего порезали.

Цитата
В 1996—1999 годах руководство Украины ликвидировало 29 стратегических самолётов-ракетоносцев (10 Ту-160, 19 Ту-95МС) и 487 крылатых ракет Х-55, находившихся на вооружении ВВС Украины.

В 1999—2000 годах, в соответствии с межправительственным соглашением, Украина передала России 8 Ту-160, 3 Ту-95МС и 581 крылатую ракету Х-55 в уплату украинского долга за поставленный природный газ на сумму $285 млн[98]. Два ракетоносца Ту-95МС (б/н 31 и 95) были переоборудованы в самолёты-разведчики и поставлены на хранение возле НАРП (Николаевского авиаремонтного предприятия). По одному Ту-160 и Ту-95МС в качестве музейных экспонатов остались в Полтавском музее дальней и стратегической авиации[134]. Также на территории Украины было утилизировано 5 российских Ту-95 (3 Ту-95МС и 2 Ту-95К22), находившихся на авиаремонтном заводе в г. Белая Церковь, согласно «Соглашению между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о ликвидации и порядке возврата авиационной техники, находящейся на ремонтных предприятиях Министерства обороны Украины и Министерства обороны Российской Федерации»[135][136].

В 2001 году Украина продала 12 крылатых ракет Х-55 в Иран и 6 единиц в КНР[137]. Об этом стало известно в 2005 году, когда Святослав Пискун, генеральный прокурор Украины, рассказал про сделку британской газете «Financial Times»[138].

В 2002—2006 годах на авиабазах в Николаеве, Полтаве, Прилуках и Белой Церкви было ликвидировано 60 Ту-22М (43 Ту-22М3 и 17 Ту-22М2), состоявших на вооружении ВВС и авиации ВМФ Украины, а также находившихся на базах хранения и авиаремонтных заводах[134]. Также на авиабазе Озёрное было уничтожено 423 авиационные крылатые ракеты Х-22[134]. Для музейной экспозиции было оставлено 4 Ту-22М, из которых один Ту-22М3 находится в Полтавском музее дальней и стратегической авиации, и по одному Ту-22М0, Ту-22М2 и Ту-22М3 — в Государственном музее авиации Украины[134].

В 2004 году на территории Государственного авиационного научно-испытательного центра ВВС Украины (бывшее Управление 8 ГНИИ ВВС им. В. П. Чкалова) был разрезан первый Ту-142, принадлежавший Украине, под наблюдением группы американских специалистов во главе с Уильямом Янгстромом, руководителем «Программы совместного уменьшения угроз на Украине»[139][140]. Ту-142, принадлежавшие Украине, базировались на авиабазе Кульбакино 33-го Центра боевого применения и переучивания ВВС Украины (г. Николаев) и на аэродроме Государственного авиационного научно-испытательного центра ВВС Украины вблизи пгт. Кировское (АР Крым).

К 2007 году на территории Украины было уничтожено 6 дальних противолодочных самолётов Ту-142 и 4 учебно-тренировочных Ту-134УБЛ[2]. Несколько Ту-142 и Ту-134УБЛ остались на Украине в качестве музейных экспонатов: Ту-142 можно увидеть в Государственном музее авиации Украины и Луганском авиационно-технический музее, а Ту-134УБЛ — в Государственном музее авиации Украины и Полтавском музее дальней и стратегической авиации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B8%D0%BD%D1%8B


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 22.04.2018 - 21:53
 
[^]
Seatovod
22.04.2018 - 22:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 224
Цитата (Daimond1984 @ 22.04.2018 - 21:52)
Цитата (dron36 @ 22.04.2018 - 21:41)
Если бы хохлы в 90-е под диктовку пендостана , не порезали на иголки 15 штук ТУ-160 базироваашихся на Украине, то может сейчас не пришлось бы тратить народные денежки на новые самолеты. Ведь даже великий и могучий СССР планировал группировку «стратегов» количеством не более 50 штук. Спасибо Путину , отдать должное в бытность премьер - министром в 1999 году вырвал у небратьев 16 бортов за погашение долгов за «хазпописят». Остальные Кучма зассал тдавать, после звонка из амерского посольства, а то яйца прищемить обещали за его делишки президентские. Но нет худа без добра, будем новый самолёт делать на базе Советской авиашколы и технологические компетенции восстановим и новые создадим.


бро, там не только 160е порезали.
там дохера чего порезали.

Цитата
В 1996—1999 годах руководство Украины ликвидировало 29 стратегических самолётов-ракетоносцев (10 Ту-160, 19 Ту-95МС) и 487 крылатых ракет Х-55, находившихся на вооружении ВВС Украины.

В 1999—2000 годах, в соответствии с межправительственным соглашением, Украина передала России 8 Ту-160, 3 Ту-95МС и 581 крылатую ракету Х-55 в уплату украинского долга за поставленный природный газ на сумму $285 млн[98]. Два ракетоносца Ту-95МС (б/н 31 и 95) были переоборудованы в самолёты-разведчики и поставлены на хранение возле НАРП (Николаевского авиаремонтного предприятия). По одному Ту-160 и Ту-95МС в качестве музейных экспонатов остались в Полтавском музее дальней и стратегической авиации[134]. Также на территории Украины было утилизировано 5 российских Ту-95 (3 Ту-95МС и 2 Ту-95К22), находившихся на авиаремонтном заводе в г. Белая Церковь, согласно «Соглашению между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о ликвидации и порядке возврата авиационной техники, находящейся на ремонтных предприятиях Министерства обороны Украины и Министерства обороны Российской Федерации»[135][136].

В 2001 году Украина продала 12 крылатых ракет Х-55 в Иран и 6 единиц в КНР[137]. Об этом стало известно в 2005 году, когда Святослав Пискун, генеральный прокурор Украины, рассказал про сделку британской газете «Financial Times»[138].

В 2002—2006 годах на авиабазах в Николаеве, Полтаве, Прилуках и Белой Церкви было ликвидировано 60 Ту-22М (43 Ту-22М3 и 17 Ту-22М2), состоявших на вооружении ВВС и авиации ВМФ Украины, а также находившихся на базах хранения и авиаремонтных заводах[134]. Также на авиабазе Озёрное было уничтожено 423 авиационные крылатые ракеты Х-22[134]. Для музейной экспозиции было оставлено 4 Ту-22М, из которых один Ту-22М3 находится в Полтавском музее дальней и стратегической авиации, и по одному Ту-22М0, Ту-22М2 и Ту-22М3 — в Государственном музее авиации Украины[134].

В 2004 году на территории Государственного авиационного научно-испытательного центра ВВС Украины (бывшее Управление 8 ГНИИ ВВС им. В. П. Чкалова) был разрезан первый Ту-142, принадлежавший Украине, под наблюдением группы американских специалистов во главе с Уильямом Янгстромом, руководителем «Программы совместного уменьшения угроз на Украине»[139][140]. Ту-142, принадлежавшие Украине, базировались на авиабазе Кульбакино 33-го Центра боевого применения и переучивания ВВС Украины (г. Николаев) и на аэродроме Государственного авиационного научно-испытательного центра ВВС Украины вблизи пгт. Кировское (АР Крым).

К 2007 году на территории Украины было уничтожено 6 дальних противолодочных самолётов Ту-142 и 4 учебно-тренировочных Ту-134УБЛ[2]. Несколько Ту-142 и Ту-134УБЛ остались на Украине в качестве музейных экспонатов: Ту-142 можно увидеть в Государственном музее авиации Украины и Луганском авиационно-технический музее, а Ту-134УБЛ — в Государственном музее авиации Украины и Полтавском музее дальней и стратегической авиации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B8%D0%BD%D1%8B

пидоры © Бэрримор

Это сообщение отредактировал Seatovod - 22.04.2018 - 22:05
 
[^]
qwafrog
22.04.2018 - 22:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (exoricst @ 22.04.2018 - 21:34)
Цитата (qwafrog @ 22.04.2018 - 19:58)
Цитата (valof @ 22.04.2018 - 19:53)
Цитата (qwafrog @ 22.04.2018 - 19:21)
Насчет импортных комплектующих как инженер-электронщик могу сказать - разбалованы наши инженеры легкостью приобретения импортных изделий. Есть некоторые вещи, где мы конкретно не догоняем, но подавляющее большинство компонентов можно использовать отечественных, пусть больше и тяжелее, но запас  грузоподъемности позволяет. В свое время в СССР в ЗРК С-200 радиопрозрачный головной обтекатель делали из японской керамики, мы не могли. Все остальное отечественное. Сейчас многое делается по восстановлению своего производства мелкосхем и пр. Кстати, есть направления, надо поискать в сети, где мы очень даже изрядную долю рынка имеем, как ни удивительно это вам может показаться. А что касается конструкционных материалов, то здесь у нас есть всё. По станкам, ну что. Вместо одного западного поставим 5 наших, менее автоматизированных и проворных. Ну а там и надфилем довести можно.

Вот только С-200 не имело возможности самоликвидации по сигналу. Сейчас стоят С-400, пуляющими ракетами от ЗРК С-300. И в комплекс С-400 входят 3-4 установки, способные поражать цели ниже 500 м.

Как инженер САУ КЛА скажу - это все хуйня. Все комплектующие - импортные. Сингапур, Тайвань. Везде.

Чушь плетете.
В С-400 входят не 4, а 12 пусковых установок по 4 контейнера на каждой. И использует он не только ЗУР от С-300, но и новые. Это называется УНИФИКАЦИЯ. Таких ракет как 9М100, 9М96Е, 9М96Е2, 40Н6Е у трехсотки не
было.
И нижняя граница зоны поражения у С-400, как и у С-300, 5м, а не 500, причем для всех пусковых установок.

Молодец. А теперь расскажи как отличается дальность полета ракет, если их загрузить 12 штук в контейнеры а не 4?
Подскажу максимальная дальность приведенной 9М100 - 15 километров.
А вот 40Н6Е можно поставить всего 4-ре.

Ты вообще что пытаешься доказать? Сформулируй внятно.
У каждой ракеты свое назначение. 40Н6Е ракета большой дальности, 9М100 и 9М96Е ракеты малой и средней дальности.
 
[^]
MimaKrokodil
22.04.2018 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6828
Цитата (ataman102 @ 20.04.2018 - 12:26)
Так вроде полетел же уже:

Это собранный из еще советского задела. М2 должны сделать с нуля, уже по современным технологическим процессам.
 
[^]
NMNH
22.04.2018 - 22:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (Maxbeton @ 22.04.2018 - 21:42)
Есть знакомый, его дочь руководит сборкой (званий и должностей не помню да и не кчему это вам знать) су-57, "гайки и болты" изготавливают за свои деньги скидываються всем отделом, благо титан остался от советов.

Наконец-то что-то новое в методичках пришло страдальцам-всепросральцам ))
А то уже с этим своим "сама я дочь офицера, поверьте, тут все не так однозначно" уже просто настоебенили всем, а тут, вишь, долгожданное "обновление прошивки" наконец-то выкатили: "дочь знакомого руководит сборкой - так не поверите, скидываются с зарплаты на гайки и болты, чтобы собрать самолет.
И они называют себя свегхдегжавой?.. Ой вей.." ))

Но все равно расчитано на полных имбицилов. По себе что-ли авторы шаблонов судят? ))
 
[^]
jimnd
22.04.2018 - 22:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 638
Блядь, и все довольны, как всегда. Когда уже будет новость: "Начаты постройки дорог в Сызрани". И что этой новости так же все радовались. Но зачем? Россиюшку же все атакуют, нужно вооружаться. Дороги и больницы подождут. Про Украину говорите, что страна 404. Нет, именно Россия, страна 404. При всем уважении..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15842
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх